Русские рабочие центры на этой конференции вообще не были представлены. Петербург был представлен ликвидаторами из так называемой инициативной группы 584, которые не принадлежат к социал-демократической партии и ведут с ней в своем журнале
и газете 585 ожесточенную борьбу. Москва была представлена только делегатом от не-
значительной части партийной организации, причем он получил императивный мандат
проводить политическую линию партийной конференции, состоявшейся в январе
1912 г. 586. Вся прочая Россия (Киев, Екатеринослав, Харьков, области Волги и Урала,
Центральный промышленный район, район Дона и еще многие) вообще не была представлена, если не считать Красноярска и Севастополя, но о том, что в обоих этих городах существуют какие-то организации, партии стало известно лишь из журналов ликвидаторов и из отчета о «конференции».

Конечно, уже давно для партии не являлось тайной, что одной группой ликвидаторов предпринимается попытка созвать конференцию, именно при содействии Бунда 587,
который с подлинной русской социал-демократической работой по существу не имеет
ничего общего. (Для осведомления немецких читателей следует напомнить, что, когда
говорят о русской партийной работе, «Бунд», сфера деятельности которого ограничена
исключительно еврейским пролетариатом, не причисляется к ней.) Истинный характер
этой попытки был, однако, настолько ясен, что товарищ Плеханов на предложение
приехать на «конференцию» ответил, что он этого не сделает не только потому, что он
считает эту «конференцию» односторонней, но и потому, что в ней не принимают участие ни «партийные элементы», ни «антипартийные элементы». Буквально так было
заявлено в том отчете, который был опубликован организационным комитетом конференции ликвидаторов в сентябре 1912 года. Однако эти слова нейтрального товарища
Плеханова отсутствуют в немецком отчете, появившемся в «Volkszeitung» № 226 от
28 сентября с. г. Мы спрашиваем теперь каждого немецкого товарища, можно ли считать добросовестным этот отчет? Даже из среды

тех заграничных групп, которые дали формальное согласие на созыв конференции со-
вместно с ликвидаторами, бывший депутат II Думы Алексинский, представитель группы «Вперед» 588, покинул ее в знак открытой оппозиции к партийной конференции ликвидаторов, так как он не считал ее правомочной партийной конференцией.

Мы обязаны, хотя бы только в двух словах, указать еще на следующее. В течение
полугодия (с 1 января по 30 июня 1912 г.) антиликвидаторские газеты в Петербурге

«Звезда» и «Правда» объединили 550 рабочих групп, в то время как ликвидаторы только 16. Новая газета последних, «Луч» 589, уже при ее появлении была принята рабочими
Петербурга враждебно, как попытка внести раскол в партию. При выборах в Думу 16
(29) сентября с. г. рабочих уполномоченных (выборы в рабочую курию Думы) ликвидаторы потерпели полное поражение. Группе, которая созвала эту частную конференцию
борющихся против партии ликвидаторов, все же не удалось, несмотря на все средства
рекламы, ввести в заблуждение русские организации. Теперь она делает судорожные
попытки с помощью тех же средств рекламы неправильно информировать по крайней
мере немецких товарищей.

Мы протестуем против этого со всей решительностью, причем указываем на то, что
анонимная информация ликвидаторов будет вводить в заблуждение немецких товарищей до тех пор, пока они не потребуют, чтобы «информаторы» выступили публично
под собственными именами с доказательствами в руках.

Центральный Комитет Российской социал-демократической рабочей партии

1912 г.