В. И. ЛЕНИН — Г. Л. ШКЛОВСКОМУ
В БЕРН.
[12 марта 1912 г. Париж.]1
Дорогой тов[арищ]!
Спешу ответить Вам на нек[ото]рые Ваши вопросы. Peoe- рат о конференции — вещь необходимая н важнейшая. Надеюсь,
что, взявшись раз, Вы уже объедете всю Швейцарию, а не только
два города.2 «Из извещения] я не могу заключить о тех шагах, к[ото]-
рые были приняты ею к привлечению] разн[ых] загр[аничных]
течений и национальных] о[рганиза]ций».3 Так Вы пишете.
Но в извещении] прямо и точно сказано, ч[то] были при глашены впер[едовцы] + Троцк[ий] + Плех[анов], а националы
трижды? Чего же еще?
Лунач[арский] на реФ[ера]те Зинов[ье]ва в Париже 4 имел
бесстыдство говорить, ч[то] тут был «Caunerkniff», * ибо де
звала не к[он]ф[ерен]ция, а с ъ е з ж а в ш и е с я  делегаты. Ну, не
ли сей Лун[а]ч[арск]ий? 23 засед[ания] =  12 дней: еслибы
не звать заранее, то приглашенные пропустили бы половину
(письмо отправить, явки дать, приехать — посчитайте!). А из
письма Троцкого видно, что звало 7 чел[овек] =  1/2 всего
числа 14. 5
Я был против приглашения, но делегаты пригласили и впе-
р[едовцев] и Тр[оцкого] и Плеханова].
Председателем мандатной к[омис]сии был делегат Киева (ме[ныневи]к).*** Даже Троцкий признал (вынужденно!), ч[то] это
организация бесспорная.
Кому же поверит рабочий? Киевской о[рганиза]ции или за граничным крикунам?
Слухам не верьте. Ни плех[анов]цы, ни впер[едов]цы, никто
не уходил с к[он]ф[еренц]ии. Было всего два мека партийца: от
Киева — держался архикорректно и шел в общем вместе. От
* — «мошеппическа# уловка». Ред.
** Одно слово опущено. Ред.
*** — Д. Шварцман. Ред.


Ekam[е ]р[и]п[о]сл[а]ва *— держался архисклочно, но и он не ушел
с к[он]ф[ерен]цищ а только вносил «протесты» в духе Плех[а-
но]ва.
Екатерипославскпй делегат впес свой проект резолюции о констптупровапии, где вполне признал, ч[то] все оповещены, про
тестовал против неявившихся, по хотел конституироваться, как
конФ[еренц]ия русских о[рганнза]ций. Он остался один с этим
предложением.
Теперь 12 делегатов в России — везде делают доклады. Из
Питера, Москвы, Киева, Самары, Николаева и ТиФлиса есть уже
письма об этом. Работа пошла и пойдет.
Бунд + латыши пробуют смастерить копФ[еренц]пю с ликви даторами. Пусть попробуют! Дела, господа, а не слова нужны!!
Бессильны вы были (+ Тр[оцкий] +впер[едовцы]) с 26.XI. 1910—
к[ог]да Тр[оцкий] провозгласил созыв конФ[ерепц]пи, бессильны
вы и останетесь. 6
С ликв[пдато]рами мы порвалп, партия порвала.7 Пусть по
пробуют созвать иную РСДРП с ликв[идато]рами! Смеху до стойно.
Фракция думская с.д. п р я м о  ни за нас, ни за тех. Но (1)
на нашей к[он]ф[еренц]ип было 2 депутата;8 (2) в Звезде в чи
сле сотрудпиков папечатапо 9 депутатов с.д.,9 в ликвидаторском
Живом Деле 4.10 Вот Вам Факты!
У латышей беки идут войпой против своего ЦК.
Ну, желаю успеха! Привет всем друзьям.
Ваш Н. Лепил**

Дата установлена на основании нижепомещенного письма Ленина
Г. Шкловскому (стр. 201) и упоминания о реФерате Г. Зиновьева, со
стоявшемся 1 марта 1912 г.

Речь идет о реФератах о Всероссийской (Пражской) конферен
ции РСДРП 1912 г. Г. Шк.1овский сделал доклады о конференции а
Берне и Лозанне. Поездка же по всей Швейцарии с докладами не со
стоялась.

Речь идет о брошюре: «Всероссийская конференция РСДРП. 1912 г.
Издание Центрального Комитета. Paris. 1912 г.», где помещены «Извеще
ние о конференции» (вышедшее отдельной листовкой) и все резолюции
* — Зсвин. Ред.
** На верху письма рукой Н. Крупской написано: «Адрес Антонова:
М-г ВгНшапп. 217, rue Colbiac. Paris». Ред.

ПИСЬМА ПЕРИОДА ВТОРОЙ ЭМИГРАЦИИ

(см. Соч. Ленина, т. ХУ, стр. 374 и «Революция и ВКП(б) в материалах
и документах» т. VI, стр. 187).
4 Имеется в виду реферат Г. Зиновьева о Пражской конференции
РСДРП, состоявшейся в Париже 1 марта 1912 г.
5 О письме Троцкого и составе Пражской конференции см. Соч. Ле
нина, т. XV, прим. 167, стр. 651.
6 Имеется в виду принятая 26 ноября 1910 г. с.-д. клубом в Вене
(куда входили оо преимуществу троцкисты) резолюция против «Рабочей
Газеты», предложенная Л. Троцким после его реФерата, на тем): «Совре
менная рабочая пресса», в которой собранно кл)ба, помимо и против ЦК
РСДРП, призывало «всех товарищей на местах, не дожидаясь указаний
сверху, немедленно приступить к подготовке общепартийной конферен
ции» и постановило «организовать общепартийный фонд для подготовки
и созыва конференции РСДРП» (см. Приложение к №1 9 — 20 «Социал-
демократа» от (26) 13 января 1911 г.» и «Революция и РКП(б) в материа
лах и документах», т. 5, стр. 303 — 306; см. Соч. Ленина, т. XV, прим. 13,
стр. 610),

Имеется в виду резолюция Пражской конференции о ликвидатор
стве и о группе ликвидаторов», которая констатирует, «что группа «На
шей Зари» и аДела Жизни» своим поведением окончательно поставила
себя вне партии».
8 На конференцию прибы ли (с большим опозданием) представители
с.-д. Ф ракц ии Гос. думы В. Шурканов (провокатор) и Н. Полетаев.
9 В числе сотрудников «Звезды» значились следующие 9 с.-д. депу
татов Гос. думы: А. А. Войлошников, С. А. Воронив, Н. М. Егоров*
М. В. Захаров, И. П. Покровский, А. Я. Предкальн, Н. Г. Полетаев,
П. И. Сурков, В. Е. Шурканов.
10 «Живое Делон— еженедельная легальная газета меныпевиков-ликви-
даторов, выходившая в Петербурге с (2 Февраля) 9.0 января (по 11 мая)
28 капреля 1912 г. В числе сотрудников бь ли следующие члены с.-д.
Фракции Гос. думы: Е. П. Астраханцев, Г. С. Кузнецов, В. Е. Шурканов»
Т. О. Белоусов (см. Соч. Ленина т. XV, прим. 173, стр. 656).
S0880
В. и. ЛЕНИН — Г. Л. ШКЛОВСКОМУ в БЕРН. *
[13 марта 1912 г. Париж.]1
Дорогой тов[арищ]! Надя послала Вам сегодня мою писульку.
Спешу известить, ч[то]бы не было недоразумения и ч[то]бы Вы
не впали в ошибку на реферате, ч[то] вчера состоялось в Па
*
На письме стоит дата «13/П», написанная неизвестной рукой; оче
видно, ошибочно. Ред.


риже собрание «с.д.», врагов конференции.
Все приняли резо люцию протеста против конференции (и плех[анов]цы и голосовцы
и впередовцы и примиренцы и tutti quanti) * и еще что-то в
роде исключения меня из Межд.Соц. бюро (передаю по слухам,
ибо бе-ки и стороникя конФ[ерен]ции на собрании, конечно, не
были).
Разумеется, все это смеху достойно. Если эти господа не
сумели удержать у себя даже 3[аграничное] Б[юро] Ц. К. (по
смейтесь в реферате над ним по поводу надгробного слова
Плех[ано]ва в № 15 Дн[евника], 2-ое приложение]!)3 то теперь
им и подавно ничего не создать. Ну-ка, любезные, не слов,
а дела: вы хвалитесь, что объединились. Пожалуйства, объ
единитесь в Н[агией] Заре и Ж[ивом] Деле, а главное в Голосе
С. Д.4
Комики!
Жму руку и желаю успеха
Ваш Ленин
P. S. Резолюции этой в печати еще нет, так что на ре
ферате на нее ссылаться не следует, это только для осведомле
ния, если они вытащат эту резолюцию.5
Насчет русских организаций никто ничего не смог сказать,
отделались Фразой — «не присутствовали многие важные органи
зации». Указали па то, что екатеринославский делегат остался
лишь с совещательным голосом, а того не указали, что этот
самый делегат внес резолюцию, что ни одна организация не
была обойдена, что О. К. сделал все, что мог, что деятельность
его заслуживает полного одобрения . * *
1 Письмо следует датировать 13 марта 1912 г., так как упоминаемое
собрание, которое состоялось «вчера», было 12 нарта (см. Соч. Ленипа,
т. XV, прим. 181 и 186, стр. 659 и 661).
2 См. предыдущее письмо (стр. 199).
8 Имеется в виду статья Г. В. Плеханова в приложении 2 к •№ 15
«Дневник Социал-демократа», озаглавленная: «Вечная память», за под
писью «Г. П.» об отзыве Ц. К-том Латышского края своего представи
теля из ЗБЦК.
Из ЗБЦК постепенно ушли Представители большевиков, главного
правления С.-Д. Польши и Литвы и Ц. К. С.-Д. Латышского края. Остав
* — все подобные. Ред.
** Постскриптум написан рукой Н. Крупской. Ред.

ПИСЬМА ПЕРИОДА ВТОРОЙ ЭМИГРАЦИИ

шись в составе представителей меньшевиков и Бунда, ЗБЦК вынуждено
было себя ликвидировать.
*
«Наша Заря» — ежемесячный легальный журнал, орган ликвидато
ров; выходил в Петербурге с начала 1910 г. по 1914 (см. Соч. Ленина,
т. XIV, прим. 167, стр. 546).
«Голос Социал-демократа» — оргап меньшевиков: издавался с Фев
раля 1908 по декабрь 1911 г. (см. Соч. Ленина, т. XIV, прим. 35, стр. 501).

Резолюция напечатана была в ((Информационном лис же» загранич
ной организации Бунда (JV® 4, май 1912 г.) и в «Правде» (венской) в № 25,
от 6 мая (23 апреля) 1912 г. (см. Соч. Ленина, т. XV, прим. 1S1, стр«
€59).