V H . СОВЕЩАНИЕ ЗАГРАНИЧНЫХ БОЛЬШЕВИСТСКИХ
ГРУПП
2 7 —5 0 ДЕКАБРЯ 1911 1

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В ПАРТИИ.
[Декабрь, ранее 27, 1911 а. Париж.]
Тез[исы] о по л [ожении] дел в п [а р тии] .
1. Исх[одный] пункт: объективные] усл[овия] к[онт]рр[е]в[о-
лю]з[ионной] эп[охи].
2. Plenum и «прим[пренчсст]во». Ликв[идаторство] и отзо
визм].
3. Год после плен[ума] «блок 2-х си[льпых] Фр[акдий]» 3.
4. Повсд[ение] ликв[идаторов] и отз[овистов] после пле-
п[ума].
5. «Дог[ово]р» и его 2 со[ставные] части: полит[ическая] и
«денежп[ая]» 4.
6. XII. 10—VI. 11 5. «Насильственный] привод в Ц. К.».
7. «Совещ[апие] цек[истов] в Пар[пже]». Выход: россий
ская] к[оп]ф[ерен]з[ия].
Блок 3-х Фр[акдий]. «Обещ[апие])> и выполнение 6.
8. Два периода 6[о]л[ь]ш[инст]ва
против беков с I. 10:
прим[нре1щы] -|- ликвидаторы] (1910); пр[имирепцы] и пол[яки]
(7*1911)’.
9. P.O.K. * v[ersu]s ** загр[анпчной] группки. «Развалины»-лп
б[о]л [ь]ш[евистско]-пол[ьского] блока ?
10. «Изоляция» загран[ицы] -J- или — ?
11. Фр[акц]ия для строительства] п[арт]ии.
* Российская организационная комиссия но созыву общепартийной
конференции. Ред.
** против. Ред.

1 ) М[ихаил] -f- Ю[рий] -j- Р[омап]
2) Соз[ыв] за границей] пленума] XII— VI
3) К[он]ф[ерен]ция российская]
1 О совещании заграничных большевистских групп, происходившем
27 — 30 декабря 1911 г. в Париже, см. Соч. Ленина, ХУ, 634, примеч. 171.
2 Доклад Ленина о положении дел в партии на совещании был сде
лан в послеобеденном заседании 27 декабря 1911 г. Тезисы доклада,
несомненно, были написаны Лениным в ближайшие дни перед совеща
нием. Никакой особой записи доклада Ленина — ни секретарской ни автор
ской— кроме записи данных тезисов в протоколах совещания
иет (архив ИМЭЛ, документ JV» 1220).
8 «Блок двух сильных Фракций», т. е. блок болыневиков-«ленинцев»
и меныневиков-партийцев («плехановцев»).
4 Речь идет о договоре большевистской Фракции с январским пле
нумом ЦК 1910 г. по вопросу о ликвидации Фракций (Фракционных орга
нов и Фракционных центров). Договор состоял, с одной стороны, из декла
рации большевиков о роспуске ими Фракции, о прекращении Фракцион
ного органа «Пролетарий» и об условной передаче Фракционных денеж
ных средств сторонним «держателям» и, с другой стороны, из постано
влений пленума о Фракционных центрах и об условиях возврата больше
викам «держательских» сумм, в случае невыполнения меньшевиками и
другими Фракциями условий объединения, т. е. борьбы с ликвидаторством
и отзовизмом.
5 Период, отмеченный крайними датами: «декабрь 1910 — июнь 1911»,
это период — начиная с заявки Ленина и других представителей больше
виков 5 декабря 1910 г. в Заграничное бюро ЦК о созыве пленума ЦК
для решения вопроса о возврате большевикам «держательских» сумм, в
виду невыполнения меньшевиками, впередовцами и др. договора и решений
январского пленума ЦК, и кончая совещанием членов ЦК за границей
10— 17 июня 1911 года.
6 Июньское совещание цекистов 1911 г. представляло собою «блок
трех Фракций»: большевиков, примиренцев и поляков. «Обещание», дан
ное этим «блоком» в виде решений совещания о созыве пленума ЦК, о
созыве общепартийной конференции, о создании и работе органов для
созыва конференции и для текущей центральной работы за границей,
было в дальнейшем выполнено большевиками (совместно с меньшевиками -
партийцами) при сопротивлении со стороны «примиренцев» и поляков,
которые на другой же день после совещания повели в Заграничной орга
низационной комиссии и в Технической комиссии борьбу против выпол
нения решений июньского совещания.
1 Первый из периодов «большинства против большевиков» (1910 год)—
это период после январского пленума ЦК, когда практики-цекисты в Рос
сии, состоявшие из болыневиков-«примиренцев», безуспешно пытались
привлечь в русское бюро ЦК к практической работе меныневиков-ликви-
даторов (Исува, Бронштейна, Ерхмолаева, Жордания, Рамишвили и других^
й тем чрезвычайно тормозили работу, играя этим па руку ликвидаторам.

СОВЕЩАНИЕ ЗА.ГРАПИЧПЫХ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ГРУПП
Этот период кончился провалом в России четверых цекистов-примирсн-
цев» (Дубровинского, Гольденберга, Ногина и Лейтензена). Второй период
(с половины 1911 г., после июньского совещания) — это период объедине
ния «примиренцев» с поляками в заграничных центрах (в Заграничной
организационной комиссии и в Технической комиссии) против большеви-
ков-«ленинцев».
117Э
ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ПО ДОКЛАДУ О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ
В ПАРТИИ \
Организация партийных с. д. сил за границей и задачи большевиков.
[Декабрь, ранее 27, 1911 *. Париж.]
Состояние с. д. о[ргапиза]ций за границей в настоящее время
до крайности ненормально.
Начиная с 1908 года, к[ог]да с. д. издательство стало все бо
лее передвигаться за границу, и до пленума, за границей существо
вал во всех важнейших центрах полный организационный раскол
в силу полного отделения от партии мепыневистских групп.
Пленум (янв[аря] 1910 г.) сделал попытку создать единство
на основе единогласно утвержденной им антиликвидаторской и
антиотзовистской линии, причем был сделан особенно энергич
ный призыв к установлению полного единства за границей.
На деле, однако, в силу невыполнения условий пленума ликви
даторами и отзовистами, после плепума нигде не последовало
объединения загр[аничиых] групп. Напротив, получился еще
больший распад, ибо Фактически обособились впередовцы от
большевиков, плехаиовцы от меньшевиков. Параллельные, — «пер
вые» и «вторые» пли м[сиь]ш[е]в[п]ст[скис] и б[о]л[ь]ш[е]в[ист-
скпе], — группы продолжали существовать по традиции, на деле
отнюдь не объединяя сколько-нибудь солидарные и способные
вести совместную с[оциал]демократическую] работу элемепты.
В настоящее время Фактически за границей существуют «»ракционпо обособленные — связапные между собой чисто Фор
мально, а зачастую вовсе пе связанные — большевистские, «при
миренческие», вперсдовские, «голосовские» и «плехаповскпе»
* На обороте рукописи документа имеется надпись Ленина: «Эту
бумажку передайте Глебу я1. Ред.

группы, совершенно независимые друг от друга, ведущие различ
ные идейные линии и имеющие обособленные связи с теми или
иными с[оциал]д[емократическими] элементами в России.
Образование Р.О.К. в России силами большевиков и партий
ных меньшевиков и энергичный приступ этой коллегии P.O.К.
к созыву общепартийной конференции Р.С.Д.Р.П. создает реши
тельный перелом в истории партии и указывает единственно
возможный и наметившийся жизпью выход из сост[ояния] дезор
ганизации и распада.
Фактически работу действительно с[оциал]д[смократиче]скую
вели после пленума — особенно дружно в течении 1910 г .—
только большевики и партийные мски. Голосовцы пе предста
вляют из себя ровно ничего кроме [от] заграничного отделения
русской ликвидаторской группы иД[ ела] Ж[ из ни]» и <аН[ а шей]
3[ари]», поставившей себя вне партии, а загр[аничная] группа
«Вперед», продолжая прикрывать отзовизм и вести через своего
лидера Лунач[арского] религиозную пропаганду, ведет с[о]в[е]р-
ш[ен]по не с[оциал]-д[емократическ]ую работу.
Теперь Р.О.К., созданная беками и партийными] меками и поддержанная почти всеми ме[стпыми] социал-демократиче
скими] о[ргапиза]циями в России, является Фактически един
ственным и вполне правомочным центром с[оциал]д[емократи-
ческой] партийной работы.
Объединяясь в единую заграничную с[оцпал]д[емократиче- скую] орг[аниза]цию беков, совещание возлагает ответствен
ность за продолжающийся] раскол за границей на те группы,
к[ото]рые не желают ноддержив[ать] рус[ского] центра, Р.О.К.,
или продолжают «игру в соглашение» оторвавшихся от Рос сии, поддерживая этим кесоциалд[емократические], оторвавшиеся
от рус[ской] работы.
Болын[евистская] о[рганиза]ция за границей по прежнему будет употр[еблять] все усилия, ч[то]бы привлекать, без разли
чия течений, всех с[оциал]д[емокрагов], готовых поддерживать
Р.О.К. и вести партийную т. е. аптпликвидаторскую и антиотзо-
вистскую (а равно антибожественную) линию, [чтобы опп] * при
соединились к ней и слились в единую партп[йную] о[рганиза]цию.
Борьба с ликв[идаторским] и отз[овпстским] теч[ениями], —
В данном месте в рукописи, повидимому, пропущены слова ачтобы
они о. Здесь этот пропуск восстановлен. Ред.

СОВЕЩАНИЕ ЗАГРАНИЧНЫХ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ГРУПП

борьба с распадом безъидейных заграничных] групп — содей
ствие] сплочению всех действительных] с. д. партийцев и пар
тийцев мсков в особенности — содействие Р. О. К., — такова
практическая] з[ада]ча [больш...] загр[аничной] парт[ийной] о[рга-
ипза]ции. Органами, к[ото]р[ые] д[олжны] подд[ерживать] пар
тийцы, мы счпт[аем] оди[овремепно] Ц[ентральпый] 0[рган] и
Р[абочую] Газ[ету], ибо отстранение (загр[аничных]) партийцев
меков пе м[ожет] 6[ыть] оправдано ничем и никакого изменения
лшиш, соотв[етствующей] нарти[йным] реш[енням], в указ[анных]
органах нет.
1 «Глеб» (Манцев), член бюро парижского кружка «Рабочей Газеты»,
которое являлось «организационным бюро по созыву совещания загра
ничных большевиков», па декабрьском совещании был одним из секре
тарей совещания.
2 Проект данной резолюции был написан Лениным, по всей вероят
ности, одновременно с тезисами его доклада. Так можно судить по руко
писи этих двух документов.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ УСТАВЕ ЗАГРАНИЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ1.
[29 декабря 1911. Париж.]
Выбирая К[омптс]т з[аграничпой] организации] для заведы-
вания делами заграничной] организации], совещание передает
ому проект устава со всеми замечаниями, поручая Комитету
опросить групны и утвердить устав окончательно путем такого
опроса.
Ленин.
1 Дапное предложение было внесено Лениным на послеобеденном
заседании совещания 29 декабря 1911 г., когда решался вопрос: обсуждать
ли устав заграничной организации детально на самом совещании или
окончательную выработку его передать будущему Комитету заграничной
организации. Предложение Ленина было принято 8 голосами против 1.

ЗАПИСИ ВЫСТУПЛЕНИЙ ЛЕНИНА НА СОВЕЩАНИИ *.
Заседание 27 декабря ( утреннее) .
Тов. Ленин открывает совещание приветственной речью и предлагает избрать президиум.
* Данные записи печатаются по рукописи протоколов совещания,
составлявшихся секретарями совещания. Ред.

Заседание 27 декабря (дневное).
Доклад т. Ленина «О положении дел в партии».
После доклада на вопрос и на замечание С. Н. Равич («Ольги»): «На
сколько внешние условия изменились со времени последнего пленума, кроме
психологических? Фракционное хозяйство не по силам партии» — Ленин
отвечал:
С ликвидаторами, не исполнившими ни одного из условий пленума, теперь раскол. После пленума они выступили опреде
ленно. Вышла «Наша Заря». Плеханов на собрапии Международ
ного Бюро показал письмо к нему Ю. Ларина: «как можно упре
кать нас в том, что мы просто разрушаем партию. Мы разру
шаем, чтобы строить новую».
Заседание 28 декабря (утреннее) .
По внесенному предложению: не открывая прений по докладу Ленина,
заслушать доклады Н. А. Семашко («Александрова») (О положении дел за
грангщей до июньского совещания цекистов) и М.Ф. Владимирского («Кам
ского») (о том же после июньского совещания гцекистов) и затем открыть
общие прения по всем трем докладам — Ленин предложил открыть генеральную дискуссию по всем вопросам по выслу-
шании трех докладов *.
По заслушании докладов Семашко и Владимирского, на вопрос пред
седателя о держательских деньгах, Ленин отвечает по данным 25 № Ц. 0 . 2.
Заседапие 28 декабря (дневное).
На предложение «Юрия» (Базадяна) 8 перед дискуссией более подробно
осветить текущий политический момент Ленин отвечает:
Тов. Юрий предлагает изменить порядок дпя,— генераль ная дискуссия перед нами, и она то и выяснит дело.
По закрытии прений по трем докладам — заключительное слово Ленина. Три вопроса: 1) Фракция или партийная органи
зация? 2) почему нет.. . * Мы Фракция, строящая партию.
Заседание 29 декабря ( утреннее ) .
В начале прений по докладу резолютивной колгиссии (о резолюгции по
докладам Ленина, Семашко и Владимирского), после выступления «Сергея»
Ленин предлагает открыть генеральную дискуссию по резолюции
* В рукописи не дописано. Ред.

СОВЕЩАНИЕ ЗАГРАПИЧНЫХ БОЛЬШЕВИСТСКИХ ГРУНИ

Выступая далее в общих прениях по резолюции, Ленин находит оппортунистической и ликвидаторской речь Сер
гея 5. Камский не прав в изложении хода дел в комиссии6: я
призывал к осторожности, чтобы не пугать партийные элемепты
словом Фракция. Сергей предлагает ждать плсхановцев, а плеха-
новцы ждут ликвидаторов.
Предложение
Антонова7 — троц кизм. Иных, кроме большевиков, революционных социалдемо-
кратов пет. «Левое крыло»— заигрывание с Тышкой и Леде-
ром. То, что предлагает Сергей, это — нарушение всей пашей
линии. Россия ие займется заграничными делами. Плеоназм: что
большевики на местах должпы выделяться. Заграницей мы пред
ставляем всю партию. К нам пойдут только после нашей окон
чательной победы в России.
Во время речи «Ю рия», по поводу его заявления, что апартия предста
вляет процесс», в протокольной записи отмечено:
(Ленин. Zwischenruf*: Экономизм!)
Вторичное выступление Ленина в общих прениях по резолюции:
Будет ли конференция общепартийной, — ставить вопрос так — это помочь нашим врагам. Конференция может признать
только нашу линию или ликвидаторскую. Мы не позвали ллеха-
повцев только потому, что они высказались против Р. О. К.
Заседание 29 декабря (дпевпос).
После заключительного слова Г. Зиновьева по докладу о резолюции
поступило предложение Ленина:
Голосовать резолюции и все поправки 8.
По внесении «Сергеем» поправки, в виде отдельного [дополнительного
пункта, и в ответ на его мотивировку, что он своей поправкой устра
няет то «трагическое положение», в котором находится «Григорий»
Зиновьев)> последовало следующее замечание Ленина:
В трагическом положении находится предыдущий оратор.
По его мнению, у нас не две партии, а Фракция в единой пар
тии. Сейчас строить Фракцию нельзя потому, что в России нет
Фракционеров. Мы стоим на почве двух партий и, желая решить
частность, впадаем в противоречие с основным.
По принятии за основу резолюции комиссии Ленин предлагает голосовать поправку Сергея9.
* восклицание во время речи; реплика. Ред,

ЛЕПППСКИЙ СБОРПИК
На поправку, внесенную «Антоновым»,— прибавить в резолютивной
части к«Ц О , Рабочую Газету» т— «декабрьские резолюции» Ленин возразим
К порядку. Антонов путает уставпый пупкт с декларативной
частью. Президиум должен отказаться голосовать10.
После доклада «Антонова» об уставе и при возникновении вопроса
о дальнейшем порядке работы над ним Ленин внес предложение:
Рациональнее копчить собрание сегодня. Сдать устав К.З.О. п .
В возникших далее прениях по вопросу об участии представителя
КЗО в редакции «Рабочий Газеты», на замечание одного из ораторов, что
это — новая поправка, Ленин заявил:
К порядку. Толкование неправильно.
По этому же вопросу, на замечание аАнтонова», что «Рабочая Га
зета» — частное издание трех лиц, Ленин возразил:
0 частпом характере Рабочей Газеты говорить смешно. Но введенне в литературную коллегию новых членов помешает делл ’·
1 Это предложение было принято 7 голосами против 3.
2 Упоминаемые здесь данные о «держательских» деньгах, это — напе
чатанное в As 25 ЦО («Социалдемократа») от 21 декабря 1911 г. заявление
Ленина, Каменева, Зиновьева аИтогн третейского суда «держателей»» (см.
Соч., ХУ, 306).
* «Юрий» («Георгий») — это Бегзадян, делегат совещания от 2-o:i
цюрихской группы содействия РСДРП.
4 Предложение Ленина было принято.
8 «Сергей» — делегат совещания от парижского кружка «Рабочей
Газеты». Кличка не раскрыта. «Сергей» в своем выступлении по проекту
резолюции, после доклада Зиновьева от резолютивной комиссии, находил
практические выводы резолюции «бестактными», протестовал против обо
собления большевистской организации, против игнорирования плеханов-
цев, считая, что создание заграничной организации приведет к большим
трениям, что дело решается без хозяина, без России, что нельзя ставить
во главу угла РОК, и заявлял, наконец, что резолюция вносит полней
шую дезорганизацию.
8 Ile выяснено, что именно говорил М. Владимирский («Камский) )
о ходе дел в комиссии по выработке резолюции. Его выступление запи
сано в протоколе очень кратко и неполно.
7 «Антонов» («Бритман», он же — «Свиягин») — это А. Попов, член
бюро парижского кружка «Рабочей Газеты» и член бюро по созыву сове
щания. В прениях по резолюции он заявил, что большевистская органн-
* Имеющиеся протоколы совещания оканчиваются данным дневным
заседанием 29 декабря. Протокола последнего заседания о г 30 декабря но
сохранилось. Ред.