Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ \
[22 Февраля 1911. Париж.]
Дорогой коллега!
П олучил Ваше письмо от 10 Февраля с рассказом о
Вы просите «объявить об этом» 58 мекам1. Извините, что должен отклонить эту просьбу. Ничего объявлять и ни в какие
сношепия входить с подобными субъектами я не намерен. Если
Вы не понимаете, почему, то объявляю Вам еще раз.
Вы заканчиваете письмо словами: «неужели в Париже не понимают, как отражается у нас ваша грызня?»
В
Париже ликвидаторы прекрасно понимают, что они де лают. Ж аль, что у вас в Петербурге попадаются люди, которые
не понимают, что делают, что читаю т. Жаль! Судьба таких
людей быть вечно водимыми за нос. Здешние ликвидаторы, т. е.
голосовцы, специально для того и выпускают листки, вроде
листка 58-мп, чтобы вызывать склоку и запутывать принципиаль
ную  борьбу. Мы заявляли (каждым Л? Ц .О. и каждым Jsl дру
гих, Вам известных и ближе к Вам —  пространственно —  находя
щ ихся изданий2), что с группой г. Потресова и К 0, с идеями
Нашей Зари и т. п. мы не миримся, не можем мириться, а ведем
и будем вести беспощадную борьбу. Это компания ликвидаторов,
враги социалдемократии, и х идеи —  идеи изменников.
* Печатается по копии департамента полиции. В первоисточнике
тексту письма предшествует запись адреса, по которому было послано
письмо:
«Петербург, Евгению
Борисовичу
РозенФельд, Васильевский
Остров, 8-я линия, д. 75, кв. 40», и запись места и даты отправления (по
видимому, с почтового штемпеля): «Париж, 22 Февраля 1911 года». Кроме
того в начале письма имеется следующая надпись, относящаяся к адресату-
посреднику: «Приложенное при сем прошу н е м е д л е н н о  передать Члену
Государственной Думы Н. Г. П о л е т а е в у . Сделайте же это н е м е д
л е н н о ,  с е г о д н я  же». Ред.
** Многоточием здесь и дальше в этом письме обозначены испорчен
ные места текста. Ред.

Голосовцы не могут бороться против этого принципиально и потому г.г. Мартовы, Даны, Аксельроды, Мартыновы отвечают
скандальчиком и шантажем. Разве листок 58-ми не есть шантаж?
В листке 58-мп выдвигаются ложные обвинения (намеки). . . ,
напрпмер, хотя бекп абсолютно лояльно ликвидировали после
пленума япваря 1910 г... все, связанное с ними. Зачем выдви
гаются в Форме темных намеков эти обвинения? ОтветГдает]
следующий листок, тоже печатный, тоже парижский, тоже голо-
совскпй, только подписанный не 58-ми, а «редакция «Голос[С.-Д]»».
Какое содержание этого листка? Сводится оно вот к чему:
равенство в редакции Ц.О., тогда мир3.
Одпн товарищ пишет: разве это не пизость? — Сегодня вы двигать уголовные обвинения, а завтра писать: «Пусти еще од
ного в редакцию — и мир». Ведь эго шантаж!
Неужели людп, капельку опытные в политике, не видят повсюду (особенно в 111 Думе) десятки таких примеров. Неужели
история меньшевизма не показала таких же шантажных приемов
в массе: сколько раз выдвигали «уголовщину» и забывали о ней,
когда получали равенство пли большинство.
Я же печатно назвал шантажистов шантажистами в мае
1910 г. п в Дискуссионном листке 4. Если кто не послушал пре
достережения, тем хуже для него ...
... Итог: пока Вы не нау читесь бороться с шантажистами, онп
всегда будут срывать Вашу работу скандалами, будут плевать
Вам в лпцо. Ежели Вам это не нравится, учитесь бороться, а
не плакаться.
Нечего и добавлять, что мы ответили шантажистам, как следует, и ип на какие равенства не пойдем. Нотресовскую шайку
мы разоблачили в их ликвидаторстве до конца. Мало того, эта
шайка теперь кокетничает с группой, нарушившей после пленума
января 1910 г. резолюцию о б ... Голосовцы прикрывают..., ко
торые «против» Ленина-Плеханова. И это мы разоблачим — могу вас уверить.
Сидеть между двух стульев нельзя — либо с ликвидаторами,
либо против них. Я же сохраняю за собой право это свое письмо
опубликовать. Как стоят дела с редакцией?5 Вам надо позабо
титься, чтобы мы были представлены, если некем, то Вами. Во
всяком случае Вы обязаны нам найти представителя. Отчего не
возвращаете непринятых статей? Раппопорт послал 2 статьи и
никакого ответа.

ПИСЬМА ЭПОХИ «ЗВЕЗДЫ» И «ПРАВДЫ»

К Вам явится через некоторое время один парень: низкого
роста, плотный (еврей), будет рекомендация от меня. Чем смо
жете, помогите ему6.
Насчет газеты: по моему Вам следует временно вступить самому, чтобы наше течение не осталось без представителя,
иначе скандал. Ведь, надеемся, дела не сдадут при первом при
теснении и будут продолжать попытки, несмотря па закрытия.
Тем более, надо Вам там быть. Пришлите немедленно текст
выработанной Фракцией для московских выборов платформы7.
Не приедете-ли сюда повидаться на пасху? Много есть о чем
переговорить. Не знаете-ли что с Ос. Петровичем]?
1 «58 меньшевиков» — это члены «первой» (меньшевистской) париж
ской группы содействия РСДРП, принявшие на общем собрании группы,
в виде резолюции по вопросу о положении дел в партии, обширное обра
щение «Ко всем членам партии», которое было затем опубликовано в при
ложении к № 24 «Голоса Социалдемократа» за Февраль 1911 года. В этом
документе большевики (именуемые «членами большевистского кружка»,
«воскресшим большевистским центром», «кучкой, скомпрометированной
преступлениями» и т. д. и т. п.) объявлялись виновниками создавшегося
в партии кризиса. По сообщению редакции «Голоса С.-Д.» за эту резо
люцию голосовало и под текстом подписалось 58 участников собрания,
воздержалось от голосования 5.
2 Это — газета «Звезда» в Петербурге и журнал «Мысль» в Москве.
* Речь идет о печатном листке «Письмо к товарищам», выпущенном
в Париже в Феврале 1911 г. редакцией «Голоса Социалдемократа». Более
подробно о содержании этого листка см. в Соч. Ленина, ХУ, 626, при
меч. 83.
4 Ленин здесь ссылается на свою статью в № 2 «Дискуссионного
листка»: «Заметки публициста. «Объединительный кризис» в нашей пар
тии» (см. Соч., XIV, 299—338; а место о «шантажистах» — там же, на
с. 312).
5 Редакция «Звезды».
6 Не установлено, о ком идет речь.
7 Речь идет о дополнительных выборах по Москве в Гос. Думу
происходивших 2 апреля (20 марта) 1911 года. На этих выборах от со-
циалдемократов была выставлена кандидатура П. И. Скворцева-Степанова,
который в Феврале был арестован и почти одновременно с выборами
выслан на 3 года в Астраханскую губернию. Выработанной с.-д. думской
Фракцией платформы к этим выборам не удалось разыскать.

ДЕНИНСКИЁ СБОРНИК
29340 ι\Λ
В БЕРЛИН 1.
[Март 1911. Париж.]
Дорогой т[оварищ]! Посылаю Вам два письма*. 1-ое от
[Кра[сса]] Полетаева, 2-ое от Негорева (Иорданского).
Это — Фактические] редакторы Звезды.
Помочь им необходимо.
Источник один — немцы. Обратитесь в Vorstand ** через
Pfannkuch’a. Просите 5 000 марок (тогда дадут 3 000). Тышка
раз получил от них на «Трибуну», теперь просит второй раз,—
значит он, пожалуй, сочтет Вас за «конкурента». Примите это
к сведению, постарайтесь найти себе вполне надежного перевод
чика (у нас есть знакомые, но очень уже «колониальные» люди)
и непременно добейтесь денег у Vorstand’a на Звезду.
Тышка делает так: просит у Vorstand’a через Карского***.
Vorstand запрашивает 3. Б. Ц. К. и выдает, если нет протеста.
Вам необходимо принять меры, если не хотите, чтобы 3. Б. Ц. К.
знал, что Вы в Берлине.
Прилагаю, на всякий случай «удостоверение» ****.
Жму руку. Ленин.
Получили-ли письмо со вложением письма Ал[екса]ндрова о докладе Либера в 3. Б. Ц. К.? 2
Отвечайте поскорее. Надо выяснить дело наконец.
1 Настоящее письмо, по всей вероятности, было адресовано члену ЦК
А. И. Рыкову.
2 В письме Ленина Рыкову от 10 марта 1911 г. («Лен. сб.» XVIII, 30)
говорится о посылаемой копии письма Семашки, как члена ЗБЦК, и об
этом же письме, как есть основание думать, Ленин запрашивает и в
данном письме.
* Письма эти сохраните
и о б я з а т е л ь н о  верните мне [ т о ш· ч а с  по использовании.
** правление (германской с.-д. партии). Ред.
*** Ю. Ю. Мархлевского. Ред.
**** для немцев: удостоверяю, что Вы — член Ц.К.

ПИСЬМА ЭПОХИ «ЗВЕЗДЫ» И «ПРАВДЫ»