В 3[аграничное] б[юро] Ц[ентрального] к[омитета] Р[оссийской] с[оциал]-д[емократической] р[абочей] п[артии]

Уваж[аемые] тов[арищи]!

Мы получили Ваше письмо от 27/1 11 г. Ровно 7 недель (буквально!) Вы потратили на «голосование» вопроса о созыве пленума. И только теперь Вы, наконец, признали, что «предложение большевиков о созыве пленума1* для решения вопроса о деньгах находится в согласии с решением последнего пленума»1. Ваша странная медлительность и оттяжки в течение 2-х месяцев ответа на совершенно ясный и простой вопрос являются тем более преступными, что теперь Вы сами вынуждены были признать, что наше требование находится «в согласии с решением последнего пленума». На каком же, спрашивается, основании Вы позволили голосовцу И[горю] и тем, кто стоит за ним,срыватьтребование, находящееся «в согласии с решением последнего пленума»? И, далее, — Вы теперьсами признаете, что последнее собрание Центрального] к[омитета] предусмотрело на случай нашей (большевиков) заявки созыв именнопленума, а не, наприм[ер], «узкого состава», о котором Вы пишете двумя строками ниже. А между тем Вы — техническая исполнительная коллегия — берете на себя смелость помогать тем, кто срывает всякий Ц[ентральный] к[омитет], и вместе с ними объявляете созыв пленума (предусмотренный, по Вашим же собственным словам, Ц[ентральным] к[омите]том, исполнительным органом к[ото]рого Вы должны являться) «нецелесообразным»!

За срыв пленума, таким образом, вся ответственность ложится на Вас, и против такого Вашего образа действий мы решительно протестуем, оставляя за собой право бороться против него — прежде всего путем опубликования всей процедуры.

Но вместе с тем предстоящий созыв узкого состава ЦК есть, конечно, очень важноеновоеобстоятельство. Его нельзя было предусмотреть, когда мы подавали нашу заявку и когда казалось, что усилиями русских и заграничных ликвидаторов ЦК парализован надолго. Решениям хотя бы узкого состава ЦК мы, разумеется, придаем очень большое значение, и мы соглашаемся, поэтому, на то, чтобы 3-х месячный срок (см[отри] резолюцию пленума) считался с момента принятия резолюции ЗБЦК — дабы узкий состав Центрального] к[омитета] не был слишком стеснен во времени2.

Что касается Вашего предложения относительно согласия нашего на заем из «держательских» денег, то мы отвечаем на2*него следующее: «мысогласнына это предложение, понимая это так, что заем будет сделан, разумеется,на тех же началах, как это — без всякого протеста с чьей бы то ни было стороны — было сделано на прошлый месяц, т.е., что: — от «держателей» будет взято взаймы лишь столько, сколько Вам не хватит на расходы пообщепартийнымпредприятиям (русскую работу ЦК, ЦО, ЗБЦК). Изменять же модус займов, особенно в виду предстоящего, по Вашим же словам, в близком будущем созыва Центрального] к[омитета], мы, разумеется,несогласны.

Просим копию настоящего нашего письма сообщить Ц[ентральному] к[омитету] нашей партии, равно как и центральным комитетам «национальных» организаций.

С товарищ[еским] приветом за себя и по поручению тт. Ленина и Каменева

Г.Зиновьев.

31/I 11 г.

Фонд 17, оп. 1, д. 969, л. 1-2 - автограф Г.Е.Зиновьева.

1*Далее зачеркнуто: «нахо[дится]».

2* Далее зачеркнуто: «это».

1Публикуемое письмо — один из документов борьбы большевиков за возврат денег, переданных ими в ЦК РСДРП на пленуме в январе 1910 г. В соответствии с решениями пленума присутствовавшие на пленуме представители большевиков прекратили издание газеты «Пролетарий», заявили о ликвидации Большевистского центра и роспуске большевистской фракции, передали в общепартийную кассу (под контроль «держателей») принадлежавшие им денежные средства, оговорив условия, при которых эти средства могут быть востребованы: «продолжение издания меньшевиками руководящего фракционного органа, сохранение меньшевистской фракционной кассы, отказ содействовать общепартийным центрам в России и за границей». К концу 1910 г., по мнению большевистского руководства, меньшевики не выполнили постановлений пленума и все указанные условия возврата денег были налицо. 5 декабря 1910 г. В.И.Ленин, Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев, выступая от себя и по доверенности И.П.Гольденберга (Мешковского), направили в ЗБЦК заявление с требованием немедленного созыва пленума ЦК для решения вопроса о деньгах. В заявлении была ссылка на предусмотренную январским пленумом ЦК процедуру: если представители большевиков потребуют выдачи оставшихся сумм, то этот вопрос в трехмесячный срок решается окончательно «держателями», причем «предварительно созывается для этой цели пленум, который принимает по этому вопросу решение» (см.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 48, с. 335). Цитируемое Зиновьевым и Лениным письмо ЗБЦК от 27 января 1911 г. является ответом на заявку большевиков от 5 декабря 1910 г.

2ЗБЦК располагало сведениями о готовящемся заседании русской коллегии ЦК РСДРП. Заседание не состоялось. При попытке его проведения в Туле 26 марта (8 апреля) 1911 г. были арестованы его организаторы-большевики - член ЦК РСДРП В.П.Ногин, кандидат в члены ЦК Г.Д.Лейтейзен и ряд других лиц.