В. И. ЛЕНИН — К. РАДЕКУ
В ЛЕЙПЦИГ.
30.IX.10. [Париж.]
W[ertcr] G[enosse]! * Простите, что поздно отвечаю на Ваши
оба письма. Я только 3-го дня вернулся в Париж,1 так что не
мог ответить раньше.
Что касается статьи для Ц. О. о резолюции Копенгагенского]
съезда насчет разоружения, то статья уже заказана (еще в Ко
пенгагене]) и написана другим сотрудником. К сожалению, Ваше
предложение запоздало.
Насчет того, ч[то]6ы Ваша статья пошла в следующем] надо поговорить с Нарским и другим соредактором. Я это сде
лаю.2 По поводу Ваших передовиц в L[ei]pz[iger] V[olk]sz[ei]-
t[un]g должен сказать, что вопрос очень интересен, но я мало
занимался им и мне сдается, что теоретически Вы не совсем
правы. Критерий ((неосуществимого в рамках капитализма» нельзя
понимать так, что буржуазия не допустит, что провести этого
нельзя п т. п. В этом смысле очень многие требования нашей
программы-minimum ((неосуществимы» и тем не менее обяза
тельны.
Затем, упоминая об адресе Интернационала, Вы опускаете в цитате слова Маркса о принципах отношений между государ
ствами. Не есть-ли это ((программа-минимум» в интернацио
нальной] политике? И, наконец, почему пи слова не говорите об
Эпгельсовском (Капп Europa abriisten?».1
Вполне Вы правы, по моему (все мое личное мнение, ко- нечпо), что опускать требования] вооружения народа невозможно*
Не правпльнее-лн было бы сосредоточить аттаку не на том, что
Abriistung * стоит в резолюции, а на том, ч[то] Volkswehr ** не
■стоит в ней? 4
Мартову и Тр[о]цк[ому] я хочу ответить в N[eue] Z[ett].b
Написал уже Каутскому и спросил его, поместит-ли и какой раз
мер. В L[eipziger] V[olkszeitung] тоже надо ответить, конечно.
Жму руку
Ваш Ленин