Я лично наблюдал колебания тов. Радека от защиты крайней левой к защите русских
ликвидаторов; я всегда боролся и буду бороться политически со всякими защитниками
ликвидаторства, но именно поэтому я должен восстать против отвратительных приемов так называемого польского Vorstand'а в «деле» Радека 577.

В чем заключается основная особенность «известной» (bekannt) брошюры Мартова,
которую так кстати вспомнила Роза Люксембург? 578
В том, что вождь ликвидаторов Мартов, после того как в январе 1910 года было торжественно и единогласно всеми с.-д. России принято осуждение ликвидаторства и про-
возглашен мир в партии на основе этого осуждения 579, - год спустя, когда ликвидаторы разрушили ЦК партии и откололись от нее, выпустил брошюру

с обвинениями своих противников в 1001 бесчестном и уголовном проступке. Поляки
назвали тогда эту брошюру «Stinkbombe»*, и даже (sogar, а не selbst) Каутский назвал
ее «abscheulich»**.

Буквально то же самое проделал теперь так называемый польский Vorstand с Розой
Люксембург во главе.

Мне лично не кто иной, как члены этого самого Vorstand'а в 1909 и 1910 гг. рекомендовали тов. Радека в сотрудники нашего ЦО партии и лично познакомили с
ним, давая наилучшие аттестации, на международном конгрессе в Копенгагене.

Но затем, в 1911 году, тов. Радек выступает политически против этого Vorstand'a,
поддерживая Варшавский комитет партии, целый ряд членов партии и 2-х виднейших
вождей ее (Малецкого и Ганецкого), изобличивших этот Vorstand в дезорганизаторских
действиях. Тов. Радек помогает установлению истины, именно, что польский
Parteivorstand есть Vorstand без партии. В Варшаве, столице Польши, этот Vorstand
представляет уже не Варшавский комитет, а свою фиктивную группку. Немецкие товарищи обо всем этом узнают вскоре подробнее. Члены российской с.-д. партии знают,
что об этом есть уже целая литература, и Роза Люксембург напрасно пытается замолчать ее (totzuschweigen) перед Интернационалом!

И вот, после того как Радек политически выступил против так называемого Parteivorstand'
а (без партии), этот «Partei»vorstand сочиняет «суд» против Радека по «делу» -
слушайте! - 1 9 0 6 - г о года!

Вот в чем гвоздь всего дела, вот что старается wegzuschwatzen*** наша illustre**** Ро-
за!

Роза Люксембург и ее «Partei»vorstand ведут теперь невиданно-бешеную войну против лучших работников своей же партии, опускаясь до такой низости, как заподазривание их в связи с охранкой. Роза Люксембург

* - вонючей бомбой. Ред.

** - отвратительной, гнусной. Ред.

*** - наболтать, разболтать. Ред.

**** - знаменитая. Ред.

РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI»VORSTAND

и ее «Partei»vorstand потеряли голову, ведя такую войну со своими политическими
противниками.

Неужели не ясно теперь, почему я, не входя в существо «дела Радека», считаю сво-
им долгом заявить: существо этого дела - политическая месть Розы Люксембург и ее
«Partei»vorstand'а.

Тургенев давно охарактеризовал в русской литературе известные приемы. Один старый пройдоха, писал Тургенев, давал однажды мудрые советы: когда ты совершаешь
подлость, кричи громче всех о низости тех именно поступков, которые ты совершаешь.

Когда ты грабишь казну, кричи громче всех о гнусности казнокрадства...

Когда польский «Partei»vorstand унизился до повторения приемов Мартова против
тов. Радека, - этот «Partei»vorstand послал Розу Люксембург в «Vorwarts», чтобы по-
громче закричать о низости Мартова! ... Es ist eine alte Geschichte*, но для нас, русских
эмигрантов, ist sie leider gar nicht «neu»**...

Роза Люксембург пытается уверить немецких читателей, что тов. Радек «nie die
geringste Rolle gespielt hat»*** и т. д. и т. п. Я обязан в ответ на этот elenden
Altweiberklatsch**** констатировать точный факт: тов. Радек и в 1909 и в 1910 гг. рабо-
тал много и успешно, как сотрудник Центрального Органа с.-д. партии России. Я был
одним из редакторов Центрального Органа, и я не могу оставить злостной сплетни Розы Люксембург без ответа.

Роза Люксембург, чтобы очернить тов. Радека, хвалит сама себя под именем
«polnische Wortfuhrer»*****. Она намекает на шаткость der «taktischen» Ideen****** тов.

Радека.

Я скажу прямо, что считаю эту шаткость, эту готовность к «миру» с русскими ликвидаторами - большим грехом тов. Радека. Но я думаю, что простительнее

* - Это старая история. Ред.

** - она, к сожалению, совершенно не «нова». Ред.

*** - «никогда не играл ни малейшей роли». Ред.

**** - жалкие бабьи сплетни. Ред.

***** - «польские представители». Ред.

****** - «тактических» идей. Ред.

такой грех у не ответственного за политику ЦО и ЦК сотрудника, чем у членов ЦК и
ЦО. А среди пресловутых «польских Wortfuhrern» играли всегда преобладающую роль
такие заведомые «Intrigenfuhrer»*, как Тышка, и их шаткость причиняла громадный
вред всей партии.

Чтобы не быть голословным, приведу два примера. В январе 1910 г. пленум ЦК Российской с.-д. рабочей партии единогласно осудил ликвидаторство. Единственный отдел
резолюции, открывающий Tur und Thor** оппортунизму (так называемый § 1), был про-
веден по инициативе Тышки. Что скажет на это Роза Люксембург? Не вздумает ли она
защищать этот § 1 с точки зрения «radikale Richtung»?***
Когда большевики весной 1911 года вышли из так называемого Заграничного бюро
ЦК вследствие разрушения ЦК ликвидаторами, поляки месяцы еще оставались в этом
учреждении вместе с бундистами и латышами 580, про которых тогда даже (sogar) Плеханов писал: «Diese Parteiinstitution, die zum Werkzeug in den Handen einer Gruppe von
Leuten geworden war, die die Partei liquidieren wollten und die daher der Sache des
russischen Proletariats gro.en Schaden zuzufugen drohte, konnte diesem nur einen Gefallen
erweisen: namlich das Zeitliche segnen» (Примеч.: «Tagebuch eines S. D.» 2 Beilage zu N
15, S. 1, zitiert in der Schrift: «Der Anonymus aus dem «Vorwarts» und die Sachlage in der
Soz. Dem. Arb. P. Ru.lands»; diese Schrift wurde in die Redaktionen aller s. d. Blatter in
Deutschland gesandt)****.

Читатель может судить из этих фактов, много ли правды в хвастливых словах Розы
Люксембург, будто

* - «интриганы». Ред.

** - дверь и ворота. Ред.

*** - «радикального направления». Ред.

**** - «Это партийное учреждение, сделавшееся орудием в руках господ, стремившихся ликвидировать партию, и потому грозившее нанести большой вред делу российской социал-демократии, могло оказать революционному пролетариату только одну услугу: вовремя умереть» (Примечание: «Дневник Социал-Демократа», 2-е приложение к № 15, стр. 1, цитируется в статье «Аноним из «Vorwarts'а» и положение дел в социал-демократической рабочей партии России», эта статья была разослана всем редакциям
социал-демократических газет в Германии). Ред.

РОЗА ЛЮКСЕМБУРГ И ПОЛЬСКИЙ «PARTEI»VORSTAND

поляки «mit starker Faust die liquidatorische Richtung in Ru.land niederzuhalten geholfen
haben»*.

На деле поляки гораздо больше мешали своими интригами борьбе с этой

«Richtung»**. До сих пор, 8 месяцев спустя после формального исключения из партии
определенной группы ликвидаторов (журнал «Наша Заря») 581, пресловутые «polnische
Wortfuhrer» не могли дать прямого ответа, желают ли они «мира» с этой группой или
нет. Дать прямой ответ, конечно, не так легко, как совершать плагиат сегодня у антиликвидаторов, завтра у ликвидаторов и объявлять себя на этом основании «выше» обеих
«фракций»!

Роза Люксембург пользуется «случаем Радека», чтобы уверить немецких читателей,
будто от «russische Partei»*** не осталось ничего, «au.er Trummern»****.

В ответ на это я должен констатировать точные факты. «Trummer», это - польский

«Partei»vorstand, ибо он не принадлежит уже целый год к партии. Уже год он не стоит
в организационной связи ни с ЦК партии, который выбран на январской конференции
1912 г. 582, ни с так называемой «Организационной комиссией» ликвидаторов.

Освободившаяся от ликвидаторов и от интриганов польского «Partei»vorstand'а партия российского с.-д. пролетариата так мало похожа на Trummer, что именно с января
1912 года она развивается особенно успешно. Так как некоторые - и иногда, к сожалению, влиятельные - товарищи из немецкой партии слушают нередко пристрастные
рассказы и Klatsch***** стоящих вне партии Wortfuhrer des polnischen
«Partei»vorstandes******, то я ограничусь кратким указанием на факты.

Единственное открытое мерило (Ma.stab) влияния с.-д. в России и связей их с рабочими массами есть легальные марксистские газеты. В России представлены

* - «крепким кулаком помогли подавить ликвидаторское направление в России». Ред.

** - направлением. Ред.

*** - русской партии. Ред.

**** - кроме обломков. Ред.

***** - сплетни. Ред.

****** - представителей польского «Главного» правления. Ред.

только 2 «течения»: партия и ликвидаторы. Все остальные - Schwindel*.

Ликвидаторы выпустили за первую половину 1912 года 21 номер газеты, антиликвидаторы - 100. За 2 месяца второй половины (июль и август): первые - 4, вторые -
60. Первые за 8 месяцев (I-VIII 1912) могли напечатать о прямой помощи им от 16 рабочих групп, вторые - от 551**.

Пусть Роза Люксембург, с ее рассказами о «Trummer», попробует опровергнуть эти
факты!

Рассказы des polnischen «Partei»vorstands о русской партии еще менее заслуживают
доверия, чем их рассказы о Радеке.

Н. Ленин

---

Написано ранее 4 (17) сентября

Впервые напечатано на немецком

языке в 1964 г. в журнале

«International Review of Social

History». Volume IX. Part 3

На русском языке печатается

впервые, по рукописи

ОТВЕТ НА СТАТЬЮ ЛИКВИДАТОРОВ В «LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»

В «Volkszeitung»*** № 226 от 28 сентября с. г. появилась заметка о «конференции организаций Российской социал-демократической рабочей партии», основанная, к сожалению, на односторонних и непроверенных фактах.

Мы считаем необходимым указать, что упомянутая конференция в действительности
ни в коем случае не была конференцией русских партийных организаций.

* - надувательство, обман. Ред.

** - Vgl. die Schrift «Zur gegenwartigen Sachlage in der Soz. Dem. А. Р. Ru.lands». Leipzig 1912. Diese
Schrift gelangt Jetzt in Chemnitz zur Verteilung an die Delegierte der Partei (ср. со статьей «К современному
положению в социал-демократической рабочей партии России». Лейпциг 1912 г. Эта статья имеется сей-
час в Хемнице для раздачи делегатам партии. Ред.).

*** Имеется в виду «Leipziger Volkszeitung». Ред.

ОТВЕТ НА СТАТЬЮ ЛИКВИДАТОРОВ В «LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»

Русские рабочие центры на этой конференции вообще не были представлены. Петербург был представлен ликвидаторами из так называемой инициативной группы 584, которые не принадлежат к социал-демократической партии и ведут с ней в своем журнале
и газете 585 ожесточенную борьбу. Москва была представлена только делегатом от не-
значительной части партийной организации, причем он получил императивный мандат
проводить политическую линию партийной конференции, состоявшейся в январе
1912 г. 586. Вся прочая Россия (Киев, Екатеринослав, Харьков, области Волги и Урала,
Центральный промышленный район, район Дона и еще многие) вообще не была представлена, если не считать Красноярска и Севастополя, но о том, что в обоих этих городах существуют какие-то организации, партии стало известно лишь из журналов ликвидаторов и из отчета о «конференции».

Конечно, уже давно для партии не являлось тайной, что одной группой ликвидаторов предпринимается попытка созвать конференцию, именно при содействии Бунда 587,
который с подлинной русской социал-демократической работой по существу не имеет
ничего общего. (Для осведомления немецких читателей следует напомнить, что, когда
говорят о русской партийной работе, «Бунд», сфера деятельности которого ограничена
исключительно еврейским пролетариатом, не причисляется к ней.) Истинный характер
этой попытки был, однако, настолько ясен, что товарищ Плеханов на предложение
приехать на «конференцию» ответил, что он этого не сделает не только потому, что он
считает эту «конференцию» односторонней, но и потому, что в ней не принимают участие ни «партийные элементы», ни «антипартийные элементы». Буквально так было
заявлено в том отчете, который был опубликован организационным комитетом конференции ликвидаторов в сентябре 1912 года. Однако эти слова нейтрального товарища
Плеханова отсутствуют в немецком отчете, появившемся в «Volkszeitung» № 226 от
28 сентября с. г. Мы спрашиваем теперь каждого немецкого товарища, можно ли считать добросовестным этот отчет? Даже из среды

тех заграничных групп, которые дали формальное согласие на созыв конференции со-
вместно с ликвидаторами, бывший депутат II Думы Алексинский, представитель группы «Вперед» 588, покинул ее в знак открытой оппозиции к партийной конференции ликвидаторов, так как он не считал ее правомочной партийной конференцией.

Мы обязаны, хотя бы только в двух словах, указать еще на следующее. В течение
полугодия (с 1 января по 30 июня 1912 г.) антиликвидаторские газеты в Петербурге

«Звезда» и «Правда» объединили 550 рабочих групп, в то время как ликвидаторы только 16. Новая газета последних, «Луч» 589, уже при ее появлении была принята рабочими
Петербурга враждебно, как попытка внести раскол в партию. При выборах в Думу 16
(29) сентября с. г. рабочих уполномоченных (выборы в рабочую курию Думы) ликвидаторы потерпели полное поражение. Группе, которая созвала эту частную конференцию
борющихся против партии ликвидаторов, все же не удалось, несмотря на все средства
рекламы, ввести в заблуждение русские организации. Теперь она делает судорожные
попытки с помощью тех же средств рекламы неправильно информировать по крайней
мере немецких товарищей.

Мы протестуем против этого со всей решительностью, причем указываем на то, что
анонимная информация ликвидаторов будет вводить в заблуждение немецких товарищей до тех пор, пока они не потребуют, чтобы «информаторы» выступили публично
под собственными именами с доказательствами в руках.

Центральный Комитет Российской социал-демократической рабочей партии

Написано позднее 16 (29) сентября

Напечатано 9 октября 1912 г.

в газете «Leipziger Volkszeitung» № 235

На русском языке впервые

напечатано 21 апреля 1963 г.

в газете «Правда» № 111

Печатается по тексту газеты

«Leipziger Volkszeitung»

Перевод с немецкого