пени очевидно для всех в партии то, чтo вы пытаетесь отрицать, именно: особый фракционный характер каприйской школы. Незадолго до последнего собрания расширенной
редакции «Пролетария» 199 т. Максимов в Париже обратился к Троцкому, приглашая его
в лекторы каприйской школы. Троцкий рассказал об этом т. Иннокентию и заявил ему:
если это партийное дело, я с удовольствием приму участие; если это особое предприятие каприйских литераторов, Максимова, Луначарского и К°, то я участвовать не буду.

Иннокентий ответил: подождите решений редакции «Пролетария»; я вам пришлю эти
решения. Таким образом и нефракционный тов. Троцкий сразу понял (как поймет это
всякий сколько-нибудь опытный партийный работник), что устраивать школу на о. Ка-
при значит прятать школу от партии, значит заранее связывать школу с одной особой
и именно с новой фракцией.

Теперь перейду к вопросу о Париже. Я писал вам, что если вас интересуют действительно лекции мои и моих единомышленников, то вы должны приехать в Париж. Вы
отвечаете мне: «поездка в Париж, принимая во внимание расходы, будет совсем несо-
образна».

Посмотрим же, кто из нас говорит действительно нечто несообразное.

Вы приехали на о. Капри через Вену. Если вы возвращаетесь тем же путем, то вам
придется из северной Италии повернуть в Париж, а оттуда прямо проехать в Вену. Это
удорожит поездку, наверное, не больше как на 60 франков с человека (сужу по тому,
что из Женевы, где я долго жил, билет стоит в Париж 30 франков). Ваше письмо подписано 8 именами, причем 1 объявил, что «воздерживается от дальнейшей переписки»,
т. е., очевидно, не имеет даже и желания слушать мои беседы. Остается 7 товарищей.

Расход = 7 . 60 = 420 франков.

Лекторов вы приглашали из Парижа четырех (Леву, меня, Григория и Иннокентия).

Расход на поездку из Парижа на Капри и обратно - около 140 фр. Итого 4 . 140 = 560
фр.

Заехать в Париж 8-ми ученикам дешевле, чем отправить 4-х лекторов на Капри.

Но финансовый вопрос, как я уже писал вам в прошлом письме*, далеко не самый
важный. Подумайте, приезжим ли ученикам или здешним лекторам легче выбрать ме-
сто? Вы приехали за границу специально для занятий в школе. Значит, у вас не может
быть препятствий к приезду туда, где есть большое число лекторов, где возможна действительно партийная постановка дела.

А лекторы не могут из партийного центра ехать на о. Капри. Буду говорить о себе. Я
не могу бросить редакции «Пролетария», - я не могу бросить редакции ЦО - я не могу бросить основанной в Париже комиссии содействия думской социал-
демократической фракции - я должен выступать в клубе «Пролетария» в рабочих
кварталах Парижа, где живут сотни и тысячи русских рабочих, и т. д. Поездка партийных литераторов из Парижа на о. Капри - абсолютно невозможная вещь.

Но ведь для школы, как для партийного дела, важны не только большевистские лекторы. Париж - самый большой эмигрантский центр, где читаются постоянно публичные рефераты всех фракций, происходят дискуссии, ведутся разнообразные кружки,
имеются 2-3 недурных русских библиотеки, имеются десятки долго действовавших в
партии с.-д. организаторов и т. д. В Париже выходят 3 с.-д. русские газеты. Одним словом, для всякого, кто хоть капельку знаком с заграницей, ясно, как ясен ясный божий
день: тот, кто едет учиться социал-демократизму в Париж, едет учиться действительно
социал-демократизму. Тот, кто едет учиться на Капри, едет учиться особой фракционной «науке».

Тот, кто устраивает школу в Париже, устраивает действительно партийную школу.

Тот, кто устраивает школу на о. Капри, тот прячет школу от партии.

* См. настоящий том, стр. 183-184. Ред.