ПРОЕКТ ПИСЬМА БОЛЬШЕВИСТСКОГО ЦЕНТРА СОВЕТУ
ШКОЛЫ НА КАПРИ К
[»Между 18 и 30 августа 1909 *. Бонбон, департамент Сены
и Луары.]
Исполнительная] К[омис]сия Б. Ц. [была] чрезвычайно обра
дована сообщением «совета партийной школы на Капри» от
16. 8. 09, что он ничего не имеет против «идейного контроля»
со стороны Б.Ц.
Но, чтобы решить, .может ли Б.Ц [осуществить]] взять на
себя этот контроль и осуществить его, может-лп он оказать
литературную и Финансовую поддержку школе, о чем пишет
Совет, — для этого необходимо знать подробно дела школы.
А Б.Ц. ничего подробного о ней не знает.
Если Совет школы мог обсуждать (как он пишет) отноше ние [партий[нвй]] школы к Б.Ц., зная взгляды Б.Ц. из печатных
резолюций и Пролетария, зная состав
Б.Ц. от его бывшпх членов, — то Б.Ц. не в состоянии обсудить вопрос об отно
шении Б.Ц. к просьбе Совета школы, ибо Б.Ц. не знает, (1) что такое Совет школы, (2) что такоъ И[сполнителъная]
К[омис]сия школы, (3) какова программа школы (ее обещала
прислать, но не прислала И[сполпитсльная] К[омис]сия школы),
(Ь) каков данный состав лекторов школы и (5) учеников в школе,
(6) каковы данные средства школы, (7^ какова предполагаехмая

БОРЬБА НА ДВА ФРОНТА

продолжительность курсов, (8) насколько связаны ученики школы
с данным ее местонахождением т. е. островом Капри, (9) могли-
ли бы ученики школы приехать в Париж (о чем писали им от
себя лично трое члепов Б.Ц .а), на какой срок и т. д.
Не имея таких сведении, Б.Ц. может пока сказать лишь одно: всем членам действующих в России с. д. организаций, а
равно всем делегированным этими организациями товарищам Б.Ц.
готов оказать всяческую литераторскую и лекторскую помощь
в деле усвоения с. д. миросозерцания, не отказываясь и от Фи
нансовой помощи в пределах возможного и по обсуждении этого
вопроса в связи с помощью местным организациям.
Б.Ц. препровождает при сем официально
Совету школы
1) комплект Пролетария Jtë 39 — 46; 2) письмо Б.Ц. о школе
(печатное)4; 3) резолюции Б.Ц .5
С с.-д. приветом Исполнительная] К[омис]сия расширенной
редакции Пролетария.
1 Большевистский центр (расширенная редакция «Пролетария») с са
мого начала организации каприйской Фракционной школы дал надлежа
щую оценку этому предприятию А. Богданова (см. резолюцию совещания
расширенной редакции «Пролетария» о партийной школе на Капри, Соч.,
XIV, 102) и повел борьбу за передачу школы ЦК или большевист
скому центру. 3 — 4 августа 1909 г. состоялось открытие школы, а 5 ав
густа начались занятия в школе. На собрании 16 августа школьный совет
постановил «послать приглашение расширенной редакции «Пролетария»
принять участие в работе школы, помочь ей литературными силами и
денежными средствами» и заявил, что против идейного контроля расши
ренной редакции «Пролетария», если бы последняя нашла необходимым
осуществить таковой, ничего не имеет». Исполнительная комиссия (или
комитет) совета школы довела это постановление до сведения БЦ.
Настоящий проект письма, написанный Лениным, представляет ответ
на это официальное обращение совета каприйской школы. Но ответ Ленина
не был послан, был принят и отправлен другой проект письма, написанный
Зиновьевым, о чем Ленин упоминает во втором письме Любимову от на
чала сентября (см. ниже, с. 42). Этот ответ Зиновьева напечатан в приложении
к JN5 47—48 «Пролетария» от 24 сентября 1909 года.
* Дата установлена, на следующих основаниях: как можно судить по
содержению письма, оно написано позднее письма Ленина к организато
рам каприйской партийной школы от 18 августа (Соч., Х1У, 116) и
раньше его письма ученикам школы от 30 августа 1909 г. (там же, 118).
* Трое членов большевистского центра, отвечавшие исполиительной
комиссии совета школы от себя лично, были: Ленин, Зиновьев, Дубровин-
ский. Ленин, с своей стороны, писал об этом организаторам школы
18 августа.

4 Здесь речь идет, повидимому, о письме-резолюции большевистского
центра, посланном в Московский комитет в период подготовки школы.
В этом письме БЦ указывал на антипартийный характер проектировав
шейся школы и заявлял, что отказывается отвечать за ее направление.
5 Извещение и резолюции совещания расширенной редакции «Про-
летария» см. Соч., XIV, 89.