КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
В ГЕРМАНИИ ПО ПЕРЕПИСИ 12 ИЮНЯ 1907 ГОДА*1.
[Конец сентября, поздпее 24,— начало октября 1910. Париж.!
Германия принадлежит к числу [одной из] наиболее передо
вых и наиболее быстро развивающихся капиталистических стран.
Переписи сельскохозяйственных предприятий поставлены в ней
едва ли не лучше, чем где бы то ни было в Европе. Понятен
поэтому тот иптерес, с которым и пемецкая и русская литера
тура встретили итоги последней переписи, 1907 года (первая и
вторая нерепись были в 1882 и в 1895 г.г.). Буржуазные эко
номисты и ревизиоппсты в один голос запели, что марксизм —
в сотый и тысячный раз!— опровергнут данными переписи.
Г. Валентинов, помнится, в «Киевской Мысли» в прошлом году бил в большой барабап по этому поводу2. Г. профессор **а
1 Настоящий отрывок представляет начало неоконченной статьи, ко
торая потом была написана Лениным заново под заглавием «Капитали
стический строй современного земледелия» (Лен. Сб. XIX, 357 — 376).
Содержание печатаемого отрывка вошло во второй абзац названной
статьи.
* Заголовок Ленина· Ред.
** На этом рукопись обрывается. Ред.

СТАТЬИ, ЗАМЕТКИ, планы

2 Статья Н. Валентинова «Но поводу последней германской переписи»
(«Киевская Мысль» Л° 308 от 7 ноября 1909).
2 «Г. профессор» — это профессор К. Г. Воблый, автор статьи «Тен
денции в аграрной эволюции Германии» (в журнале «Экономист России»
«\5 36 от 11 сентября 1910 г.), на которую Ленин ссылается в своей статье
«Капиталистический строй современного земледелия» (см. Лен. Сб. XIX, 360).
1922о
ПИСЬМО СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ
III ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ.
[Март 1911. Париж]
Тов. П[олетае]в передал нам через Ленина план издания отчета с. д. Фракции, обсужденный Фракцией перед отправкой
П[олстае]ва в Берлин.
Мы, с своей стороны, встретили план Фракции вполне со чувственно и предлагаем ей сойтись на следующем окончатель
ном условии.
Мы составляем здесь редакционную] к[омпс]сию но изданию
отчета из Стеклова* -f- Семашко -f- Зиновьева (или Каменева}.
1\[омис]сия берет на себя (1) составление плана отчета и
сношение с Фр[акц]ней по утверждению этого плана; (2) хлопоты
[перед 3. Б. Ц. К. и беками] о получении депег от партии, причем
Фр[акц]ия дает не меньше 500 руб. [;] (3) окончательное редакти
рование отчета (20 листов) к сроку (такому-то).
Ответ на это предложение должеп исходить от Фр[акц]ии в
целом.
;подп[иси] 11окр[овского] -|- Гег[ечкори] **!.
1 Заметка Ленина в скобках:
«(подп[иси] Покр[овского] + Гегеч кори])» означает, повидимому, проект подписей под ожидаемым официаль
ным ответом Фракции на данное письмо. От Фракции пришел ответ сле
дующего содержания:
«6 апреля 1911 г. Петербург. Глубокоуважаемый товарищ Владимир Ильич! Мы обсудили предложенные вамп условия со
ставления отчета думской работы Фракции. Относительно состава редак
ционной комиссии считаем нужным указать, что участие в ней Ю. М.
(Стеклова Ред.) мы считаем безусловно необходимым. Что касается срока
* В рукописи слово «Стеклова» зачеркнуто и вместо этого рукой
Зиновьева вписано: «указанного Вамп лица». Ред.
** Далее под текстом письма имеется написанный рукой Ленина
следующий адрес, не имеющий прямого отношения к данному письму:
«August Bebel. 97. Hauptstr [asse]. 97. Schöneberg. B e r l in.» («Авг)сту Бебелю.
Берлин . Шенеберг, Главная улица, 97»). Peô.