Дата: 1905
Источник: Ленинский сборник, том 26
Страницы: 193-194

---

Î6677
Л*» G «ПРОЛЕТАРИЯ», 3 ИЮЛЯ (20 ИЮНЯ) 1905 ГОДА 1.
Третий ш аг назад .
[Об от коловш ейся част и п арт ии.] . . . Ц.К. сейчас же после съезда
послал [запрос] письмо и в «Лигу» и заведующим техникой и кас
сой партии,· прося первую — высказаться о своем отношении
к III съезду, вторых — передать партийное имущество Ц ен
тральному] К[омите]ту...
.. .Некоторый прообраз меньшевистской организации: группа
неответственных и ((независимых)), незаменимых и пезамеияемых,
«партийных литераторов». А при них—комиссия, озабочиваю
щаяся... легальпым издательством!
О б этом
[тоже нельзя] типе организации трудно говорить серьезно...
А в резолюции конференции? Начинается эта резолюция вопиюще неверным утверждением, будто «решительная победа
революции пад царизмом» может быть ознаменована либо учре
ждением врем[енного] правительства, «либо революционной ини
циативой того или иного представительного учреждения, ре
шающего, под непосредственным революционным давлением на
рода, организовать всенародное учредительное] собрание», [[всю
нелепость этого утверждения] Резолюцию конференции о врем[енном] революционном]
правительстве см. с. 21 мы разбираем подробно в другом месте1), здесь же достаточно
указать: 1) победа восстания есть полное низвержение царизма; созыв царем представи-
тельного учреждения есть сделка царя е народом; 2) представительное учреждение,
созванное царем, не может даже отдаленно сравниться е учреждением, созванным
[*) В брошюре «Две тактики социалдемократии в демократической революции», ко
торая выйдет в свет в самом непродолжительном времени.]
* Соч. VII, 367 — 374. Ред.
13 Ленинский сборник XXVI
ПРАВКИ В РУКОПИСИ С Т \Т Ь И «ТРЕТИЙ Ш АГ НАЗАД»’.

врем[енным] р еволю ц ионны м ] правительством в смысле гарантии свободы и правильности
вы боров; 8) если даж есозванное ]. . . [Н икакое «реш ение· ор ган и зо в ать] Любое ( ф С -
шение» любого представительного учреждения организовать учре
дительное] собрание так же далеко, еще от решительной победы,
как слово далеко от дела...
Резолюция конференции повторяет [справедл и вы е] несомпенные
положения марксизма о буржуазном характере демократической
революции, по придает им узкое и
[резоиерски-бозж изнен ное] пепра- вилыюе толкование... Положение это очень хорошо для парла
ментской борьбы, очень хорошо для действия снизу, но опо как
раз недостаточно [в эпоху] во время восстания...
. . . [Н а других резолю циях конф еренции] Политическая ТСНД вНЦИЯ ЭТОЙ
ошибочной тактической линии — приближение новоискровцев к
освобожденству...
...................2
1 Статья папечатапа в качество Фельетона в ΛΊ 6 «Пролетария».
2 На обороте последней страницы рукописи Лепин произвел подсчет
и печатных букв и строк статьи: «750 x 2 6 = 19500:55 ^=355». Ленин
считает здесь 750 букв па странице. Умножая на 26 (число страниц ру
кописи), находит, что общее число знаков в статьо 19.500. Так как в на
боре Фельетонов «Пролетария» среднее число букв в строке —55, то, деля
19.500 на 55, он исчисляет количество строк печатного текста. Итог со
вершенно точный. Без заголовка 354 строки, и 1 строку занимает заго
ловок.