Дата: 1905
Источник: Ленинский сборник, том 26
Страницы: 216-217

---

26646
ПОПРАВКИ В ПРОЕКТЕ РЕЗОЛЮЦИИ А. БОГДАНОВА
«ОБ ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РАБОЧИМИ И ИНТЕЛЛИГЕНТАМИ
В СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИ И»1.
[3 мая (20 апреля) 1905]
Οδ· отношениях между рабочими и интеллигентами в с.-д.
партии\
Съезд еще раз напоминает задачу сознательных сторонников
рабочей с.-д. партии: укреплять всеми силами связь партии
с массою раб[очего] класса, поднимая все более и более широ
кие слои пролетариев и полу-пролетариев до полной с.-д. со
знательности, развивая их революционную и с.-д. самодеятель
ность, заботясь о выделении рабочей массою возможно большего
числа рабочих, способных руководить движением и партийными
организациями в качестве членов местных центров и центра
обще-партийного; создавая как можно больше рабочих органи
заций, входящих в нашу партию, стараясь о том, чтобы рабо
чие организации, не желающие или не имеющие возможности
войти в партию, по крайней мере к ней примыкали.
Съезд решительно осуждает начавшиеся со времен эконо мизма и систематически повторяемые правым крылом партии по
пытки сеять вражду и недоверие между рабочими и интеллигентами,
[изображая наши партийные организации как чисто интеллигентские,
обвинял их в стремлении сковать партийной дисциплиною самодеятель
ность рабочего класса, распространяя пустые Фразы о выборном начале,
большей частью даже не сопровождаемые попытками реально провести его
в жизни.] — попытки изображать наши партийные организации,
как чисто интеллигентские, чем искусно пользуются враги
соцналдемократни, либеральные буржуа, — попытки
* См. Соч. VII, 282 — 284. Ред.

обвинять соц[иал] демократические] организации в стремле
нии сковать партийной дисциплиной самодеятельность ра бочего класса, — попытки [распространять] щеголять лозун
гом выборного начала большей частью без серьезных шагов
к реальному проведению его в жизнь. Полное господство вы
борного начала, возможное и необходимое при свободных по
литических условиях, неосуществимо при самодержавии. Но и
при самодержавии применение выборной системы было бы воз
можно в значительно более широких размерах, чем это делается
теперь, если бы не препятствовала та Форхмалытя расплывча
тость партийной организации и та Фактическая ее дезорганизо
ванность, которыми партия обязана именно правому же крылу
соцпаль-демократии. Предпринимая ряд мер к устранению этой
расплывчатости и неопределенности, 3-ий съезд стремится под
готовить условия для действительного проведения в партийной
жизни выборного начала в возможных размерах, что и будет
одной из важнейших задач ближайших съездов.
1 Проект был напечатан в статье Богдапова «Организационный во
прос» в № 13 «Вперед» от 5 апреля (23 марта) 1905 года. Заголовок ста
тьи написан Лениным. Статья содержит проекты устава и резолюций по
организационному вопросу. Проектам были предпосланы следующие строки:
«Бюро комитетов большинства предлагает съезду назпачить докладчиком
по организационному вопросу тов. Иванова [псевдоним А. А. Богданова.
Pûd.]. Приводим для осведомления всей партии суть его доклада».