# Источник: Ленинский сборник XVI, стр. 111
# Дата: 1905

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ «LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»
Ю9
Volkszeitung» от 15 июня 1905 г. Статья Каутского в переводе
была полностью перепечатана в № 102 «Искры» от 28 (15)
июня 1905 г. Ответ Ленина Каутскому в «Leipziger Volkszeitung»
помещен не был. В письме к ЦК от 12 июля (29 июня) Ленин
по поводу этой статьи Каутского писал: «Каутский поместил
превосходную статью по поводу немецкого издания «Извещений»»
(Соч., т. VIII, стр. 7). Полемике со статьей Каутского посвящена
отчасти глава: «Смеем ли мы победить?» в брошюре «Две так
тики социалдемократии в демократической революции» (с. 40).

OFFENER BRIEF AN DIE REDAKTION DER LEIPZIGER
VOLKSZEITUNG.
[Июнь, после 15, 1905 г. Женева.]
Werte Genossen!
In der Nummer 135 der L[ei]pz[iger] V[o]lk[sz]eit[ung] schreibt
Genosse K. Kautsky über die Spaltung der russischen S[ozial]d[emokratie]. Wir müssen Sie bitten unsere Antwort auf Angriffe des
Gen. Kautsky zu drucken sowie auch uns zu gestatten tatsächliche
Unwahrheiten in dem erwähnten Artikel richtig zu stellen. Wir
werden so kurz wie möglich sein.
Kautsky sagt, «die deutsche Ausgabe der Resolutionen des eben
abgehaltenen russischen Kongresses konnte zu keinem ungelegeneren
Zeitpunkt erscheinen», die Resolutionen «müssen der Mehrzahl der
Leser ein ganz falsches Bild der Verhältnisse in der russischen
Socialdemokratie beibringen». Kautsky kommt soweit die deutschen
Genossen aufzufordern diese Resolutionen nicht weiterzuverbreiten.
Wir gestatten uns darauf zu erwidern, dass nichts den deut
schen Genossen ein so richtiges Bild über die Verhältnisse in der
russischen Socialdemokratie geben kann, als authentische Resolu
tionen des dritten Parteitags der S.-D. A.-P. Russlands, sowie auch
die Resolutionen der von den Neuiskristen besuchten «Konferenz».
Wir erklären, dass Kautsky grossen Irrtum begeht, wenn er
über Dinge schreibt, die er im besten Fall nur nach Hörensagen
kennt und dass seine Schilderung der Verhältnisse in der russischen
Sozialdemokratie sehr schief ist. Z. B. ist es einfach lächerlich, wenn
Kautsky annimmt, dass «die Resolutionen (des 3. Parteitags der
S.-D. A.-P. Russlands) vielleicht jetzt schon ihre Gültigkeit selbst
für diejenigen, die sie fassten verloren haben». Einigungsverhand-
* Jn der L(eipziger) V(olks)z(eitung) — Druckfehler: «hassten».

lungen zwischen uns und Neuiskristen giebt es viel genug und gab
immer genug während der letzten 2—3 Monate, aber bis jetzt ist das
Resultat dieser Verhandlungen gleich Null.
Wir protestieren energisch gegen den Versuch unsere Stimme
in der deutschen s.-d. Presse mundtot zu machen mittelst so eines
groben, mechanischen, unerhörten Mittels wie Boycott der Bro
schüre, die nichts als Übersetzung der Resolutionen des dritten
Parteitags der S.-D. A.-P. R. enthält und die im Münchener Partei
verlag der S.-D. A.-P. Deutschlands (G. Birk & Co.) erschienen ist.
Kautsky hat kein Recht über seine Unparteilichkeit zu sprechen.
Er war immer parteilich im jetzigen Kampfe innerhalb der rus
sischen Sozialdemokratie. Es war sein gutes Recht, natürlich. Aber
wer parteilich ist, thut es besser nicht zu viel über Unparteilich
keit zu sprechen um nicht weder Heuchlerei gewiesen zu werden.
Kautsky schildert alle Resolutionen des 3. Parteitags der S.-D.
A.-P. R. als «Attacken Lenins und seiner Freunde gegen Plechanow
und dessen Freunde». Drei kleine Bemerkungen dazu. Erstens, von
den 17 Resolutionen berühren nur vier direkt oder indirekt unsere
Gegner innerhalb der S.-D. A.-P. R. Zweitens, ist jetzt Plechanow
aus der Redaktion der Iskra ausgetreten. Siehe № 101 der Iskra.
Das zeigt, wie wenig Kautsky von unseren Verhältnissen versteht.
Drittens bitten wir die deutschen Genossen zu überlegen, welchen
Eindruck es auf russische Sozialdemokraten haben muss, wenn der
Mann mit der Autorität des Genossen Kautsky in dieser Weise die
Arbeiten des ganzen Parteitags herunterzureissen sucht mit solcher
«Schilderung»: «Attacken Lenins und seiner Freunde»? Was würde
man in Deutschland von Leuten denken, die sich anmassten die
Verhandlungen meinetwegen des Dresdener Parteitags (ohne die
Protokolle gelesen zu haben) so schildern: Attacken Kautskys und
seiner Freunde...?
Ein Wort der Warnung an alle deutschen Sozialdemokraten:
Parteigenossen! Betrachten sie wirklich die S.-D. A.-P. Russlands
als ihre Bruderpartei, dann glauben Sie keinem Worte davon, was
Ihnen sogenannte unparteiliche Deutsche über unsere Spaltung
erzählen. Fordern Sie nur Dokumente, authentische Dokumente.
Und vergessen Sie nicht: das Vorurteil ist weiter von der Wahrheit entfernt, als die Unkenntniss.
Mit sozialdemokratischem Gruss die Redaktion des Zentral-Organs (der «Proletarier» der So
zialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
«LEIPZIGER VOLKSZEITUNG»

P. S. Die französischen Sozialisten verstehen unter der Unpar
teilichkeit etwas anderes wie Deutschen. Soeben druckte ihr Zen
tralorgan «Le Socialiste» die Uebersetzung der Resolutionen des drit
ten Parteitags der S.-D. A.-P. Russlands als besondere Beilage.
[Перевод.]
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ «LEIPZIGER VOLKS-
ZEITUNG».
Уважаемые товарищи!
В номере 135 «Leipziger Volkszeitung» т. К. Каутский пишет
о расколе в русской социалдемократии. Нам приходится просить
Вас напечатать наш ответ на нападки Каутского, а также разре
шить нам исправить фактические неправильности, имеющиеся в
упомянутой статье. Мы будем по возможности кратки.
Каутский говорит:
«Немецкое издание резолюции только что закончившегося русского съезда появилось в высшей сте
пени неподходящий момент, резолюции дадут большинству чита
телей совершенно ложное представление об отношениях в рос
сийской социалдемократии.» Каутский идет так далеко, что пред
лагает немецким товарищам не распространять этих резолюций.
Мы позволим себе возразить на это, что ничто не может дать немецким товарищам такой правильной картины отношений
в российской социалдемократии, как подлинные резолюции третьего съезда Р.С.Д.Р.П., а также резолюции «конференции»,
устроенной новоискровцами.
Мы решительно заявляем, что Каутский совершает большую ошибку, когда пишет о вещах, о которых он в лучшем случае знает
только по наслышке, и что данная им картина отношений суще
ствующих в русской социалдемократии очень неправильна. Так,
например, прямо становится смешно, когда Каутский высказы
вает предположение, что «резолюции 3-го съезда Р.С.Д.Р.П. быть
может в настоящий момент потеряли свое значение даже для
тех самых лиц, которые были авторами * этих резолюций.
Переговоров об объединении между нами и новоискровцами достаточно много ведется теперь и велось в продолжение по
следних 2 — 3 месяцев, но до сих пор результат этих перегово
ров равен нулю.
* В «Leipziger Volkszeitung» опечатка: вместо «которые были авто*
рами»,—«которые ненавидели».

Мы энергично протестуем против попытки заглушить наш голос в немецкой с. д. печати путем такого грубого, механиче
ского, неслыханного приема, как бойкот брошюры, которая
содержит только перевод резолюций 3-го съезда Р. С.Д. Р. П. и ко
торая появилась в издании мюнхенского партийного издательства
С. Д. Р. П. Германии (Г. Бирк и К°). Каутский не имеет права гово
рить о своем беспристрастии. Он был всегда пристрастным в те
перешней борьбе внутри российской социалдемократии. На это,
конечно, он имел полное право. Но тому, кто пристрастен, лучше
не говорить слишком много о беспристрастии, чтобы не быть
обвиненным в лицемерии.
Каутский изображает все резолюции 3 съезда Р. С. Д. Р. П. как
«нападки Ленина и его друзей против Плеханова и его друзей».
На это три маленьких замечания. Во-первых, из 17 резолюций
только четыре затрагивают прямо или косвенно наших против
ников внутри Р. С.Д. Р. П. Во-вторых, Плеханов теперь вышел из
редакции Искры. Смотри № 101 Искры. Это показывает, как
мало Каутский знает о наших отношениях. В-третьих, мы про
сим немецких товарищей подумать о том, какое впечатление
должно произвести на русских социалдемократов, когда человек
с авторитетом товарища Каутского пытается подорвать работу
всего партийного съезда подобным «изображением»: «Нападки
Ленина и его друзей»? Что подумали бы в Германии о людях,
которые позволили бы себе (не читая протоколов) изображать
обсуждения на Дрезденском партийном съезде так: Нападки
Каутского и его друзей...?
Одно слово предостережения ко всем немецким социалдемо-
кратам: Товарищи! Если вы действительно считаете Р.С.Д.Р.П.
братской партией, то не верьте ни единому слову из того, что
рассказывали вам о нашем расколе так называемые беспристраст
ные немцы. Требуйте только документов, подлинных документов.
И не забывайте: предубеждение дальше от истины, чем незнание.
С социалдемократическим приветом.
Редакция Центрального Органа («Пролетарий») Российской
Социалдемократической Партии.
P. S. Французские социалисты в противоположность немцам
под беспристрастием понимают нечто иное. Их центральный
орган «Le Socialiste» только что выпустил в качестве особого при
ложения перевод резолюций III съезда РСДРП.