# Источник: Ленинский сборник XVI

OFFENER BRIEF AN DIE REDAKTION DER LEIPZIGER VOLKSZEITUNG.

[Июнь, после 15, 1905 г. Женева.]

Werte Genossen!
In der Nummer 135 der L[ei]pz[iger] V[o]lk[s]z[ei]t[un]g schreibt Genosse K. Kautsky über die Spaltung der russischen S[ozial]d[emo-kra]tie. Wir müssen Sie bitten unsere Antwort auf Angriffe des Gen. Kautsky zu drucken sowie auch uns zu gestatten tatsächliche Unwahrheiten in dem erwähnten Artikel richtig zu stellen. Wir werden so kurz wie möglich sein.
Kautsky sagt, «die deutsche Ausgabe der Resolutionen des eben abgehaltenen russischen Kongresses konnte zu keinem ungelegeneren Zeitpunkt erscheinen», die Resolutionen «müssen der Mehrzahl der Leser ein ganz falsches Bild der Verhältnisse in der russischen Socialdemokratie beibringen». Kautsky kommt soweit die deutschen Genossen aufzufordern diese Resolutionen nicht weiterzuverbreiten.
Wir gestatten uns darauf zu erwidern, dass nichts den deutschen Genossen ein so richtiges Bild über die Verhältnisse in der russischen Socialdemokratie geben kann, als authentische Resolutionen des dritten Parteitags der S.-D. A.-P. Russlands, sowie auch die Resolutionen der von den Neuiskristen besuchten «Konferenz».
Wir erklären, dass Kautsky grossen Irrtum begeht, wenn er über Dinge schreibt, die er im besten Fall nur nach Hörensagen kennt und dass seine Schilderung der Verhältnisse in der russischen Sozialdemokratie sehr schief ist. Z. B. ist es einfach lächerlich, wenn Kautsky annimmt, dass «die Resolutionen (des 3. Parteitags der S.-D. A.-P. Russlands) vielleicht jetzt schon ihre Gültigkeit selbst für diejenigen, die sie fassten,* verloren haben». Einigungsverhandlungen zwischen uns und Neuiskristen giebt es viel genug und gab immer genug während der letzten 23 Monate, aber bis jetzt ist das Resultat dieser Verhandlungen gleich Null.
Wir protestieren energisch gegen den Versuch unsere Stimme in der deutschen s.-d. Presse mundtodt zu machen mittelst so eines groben, mechanischen, unerhörten Mittels wie Boycott der Broschüre, die nichts als Uebersetzung der Resolutionen des dritten Parteitags der S.-D. A.-P. R. enthält und die im Münchener Parteiverlag der S.-D. A.-P. Deutschlands (G. Birk & Co.) erschienen ist. Kautsky hat kein Recht über seine Unparteilichkeit zu sprechen. Er war immer parteilich im jetzigen Kampfe innerhalb der russischen Sozialdemokratie. Es war sein gutes Recht, natürlich. Aber wer parteilich ist, thut es besser nicht zu viel über Unparteilichkeit zu sprechen um nicht weder Heuchlerei gewiesen zu werden.
Kautsky schildert alle Resolutionen des 3. Parteitags der S.-D. A.-P. R. als «Attacken Lenins und seiner Freunde gegen Plechanow und dessen Freunde». Drei kleine Bemerkungen dazu. Erstens, von den 17 Resolutionen berühren nur vier direkt oder indirekt unsere Gegner innerhalb der S.-D. A.-P. R. Zweitens, ist jetzt Plechanow aus der Redaktion der Iskra ausgetreten. Siehe № 101 der Iskra. Das zeigt, wie wenig Kautsky von unseren Verhältnissen versteht. Drittens bitten wir die deutschen Genossen zu überlegen, welchen Eindruck es auf russische Sozialdemokraten haben muss, wenn der Mann mit der Autorität des Genossen Kautsky in dieser Weise die Arbeiten des ganzen Parteitags herunterzureissen sucht mit solcher «Schilderung»: «Attacken Lenins und seiner Freunde»? Was würde man in Deutschland von Leuten denken, die sich anmassten die Verhandlungen meinetwegen des Dresdener Parteitags (ohne die Protokolle gelesen zu haben) so schildern: Attaken Kautskys und seiner Freunde...?
Ein Wort der Warnung an alle deutschen Sozialdemokraten: Parteigenossen! Betrachten sie wirklich die S.-D. A.-P. Russlands als ihre Bruderpartei, dann glauben Sie keinem Worte davon, was Ihnen sogenannte unparteiliche Deutsche über unsere Spaltung erzählen. Fordern Sie nur Dokumente, authentische Dokumente. Und vergessen Sie nicht: das Vorurteil ist weiter von der Wahrheit entfernt, als die Unkenntniss.
Mit sozialdemokratischem Gruss
die Redaktion des Zentral-Organs (der «Proletarier» der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands.

P. S. Die französischen Sozialisten verstehen unter der Unparteilichkeit etwas anderes wie Deutschen. Soeben druckte ihr Zentralorgan «Le Socialiste» die Uebersetzung der Resolutionen des dritten Parteitags der S.-D. A.-P. Russlands als besondere Beilage.

* In der L[ei]pz[iger] V[olk's]z[eit]un[g] — Druckfehler: «hassten».

[Перевод.]

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ «LEIPZIGER VOLKSZEITUNG».

Уважаемые товарищи!
В номере 135 «Leipziger Volkszeitung» т. К. Каутский пишет о расколе в русской социалдемократии. Нам приходится просить Вас напечатать наш ответ на нападки Каутского, а также разрешить нам исправить фактические неправильности, имеющиеся в упомянутой статье. Мы будем по возможности кратки.
Каутский говорит: «Немецкое издание резолюций только что закончившегося русского съезда появилось в высшей степени неподходящий момент, резолюции дадут большинству читателей совершенно ложное представление об отношениях в российской социалдемократии.» Каутский идет так далеко, что предлагает немецким товарищам не распространять этих резолюций.
Мы позволим себе возразить на это, что ничто не может дать немецким товарищам такой правильной картины отношений в российской социалдемократии, как подлинные резолюции третьего съезда Р.С.Д.Р.П., а также резолюции «конференции», устроенной новоискровцами.
Мы решительно заявляем, что Каутский совершает большую ошибку, когда пишет о вещах, о которых он в лучшем случае знает только по наслышке, и что данная им картина отношений существующих в русской социалдемократии очень неправильна. Так, например, прямо становится смешно, когда Каутский высказывает предположение, что «резолюции 3-го съезда Р.С.Д.Р.П. быть может в настоящий момент потеряли свое значение даже для тех самых лиц, которые были авторами* этих резолюций.
Переговоров об объединении между нами и новоискровцами достаточно много ведется теперь и велось в продолжение последних 2—3 месяцев, но до сих пор результат этих переговоров равен нулю.
Мы энергично протестуем против попытки заглушить наш голос в немецкой с. д. печати путем такого грубого, механического, неслыханного приема, как бойкот брошюры, которая содержит только перевод резолюций 3-го съезда Р.С.Д.Р.П. и которая появилась в издании мюнхенского партийного издательства С.Д.Р.П. Германии (Г. Бирк и К°). Каутский не имеет права говорить о своем беспристрастии. Он был всегда пристрастным в теперешней борьбе внутри российской социалдемократии. На это, конечно, он имел полное право. Но тому, кто пристрастен, лучше не говорить слишком много о беспристрастии, чтобы не быть обвиненным в лицемерии.

Каутский изображает все резолюции 3 съезда Р.С.Д.Р.П. как «нападки Ленина и его друзей против Плеханова и его друзей». На это три маленьких замечания. Во-первых, из 17 резолюций только четыре затрагивают прямо или косвенно наших противников внутри Р.С.Д.Р.П. Во-вторых, Плеханов теперь вышел из редакции Искры. Смотри № 101 Искры. Это показывает, как мало Каутский знает о наших отношениях. В-третьих, мы просим немецких товарищей подумать о том, какое впечатление должно произвести на русских социалдемократов, когда человек с авторитетом товарища Каутского пытается подорвать работу всего партийного съезда подобным «изображением»: «Нападки Ленина и его друзей»? Что подумали бы в Германии о людях, которые позволили бы себе (не читая протоколов) изображать обсуждения на Дрезденском партийном съезде так: Нападки Каутского и его друзей...?

Одно слово предостережения ко всем немецким социалдемократам: Товарищи! Если вы действительно считаете Р.С.Д.Р.П братской партией, то не верьте ни единому слову из того, что рассказывали вам о нашем расколе так называемые беспристрастные немцы. Требуйте только документов, подлинных документов. И не забывайте: предубеждение дальше от истины, чем незнание.

С социалдемократическим приветом.
Редакция Центрального Органа («Пролетарий»), Российской Социалдемократической Партии.

P. S. Французские социалисты в противоположность немцам под беспристрастием понимают нечто иное. Их центральный орган «Социалист» только что выпустил в качестве особого приложения перевод резолюций III съезда РСДРП.

* В «Leipziger Volkszeitung» опечатка: вместо «которые были авторами»,—«которые ненавидели».