# Источник: Ленинский сборник XVI

﻿The Times, 25. VII. 05.

Мо[сква]. 24. VII. Ответный ход прав[ительст]ва. Если сведения, доставленные мне из верного ист[о]ч[ни]ка, выражают серьезные намерения царя, то м[о]жно думать, что революционный план кампании, пр[и]нятый з[емским] с[ъез]дом, будет отпарирован не менее р[е]волю[цион]ным действием со стороны властей. Они затевают нечто в роде плебисцита насчет Бул[ыгинской] к[он]ст[иту]ции, надеясь ловко повлиять на кр[естья]н обещанием надела землей. Авторы этого контр-хода против земцев — Булыгин и Горемыкин. Они предлагают, ч[то]бы царь послал своих адъютантов в каждый город, к[ото]рые созовут предст[авите]лей каждого сословия (class) и попросят их высказаться, предпочитают-ли они сословные выборы (on class basis) в Гос. Думу или нет. Кр[естья]не между тем будут оповещены чрез земских нач[альни]ков, что царь, осв[ободи]вший их, даст им прирезку земли.

«Результат будет, независимо от того, как выскажется н[аро]д, в пользу Булыг[инской] к[онститу]ции. Обещание царя удовлетв[орить] земельный голод кр[естья]н, сделает их равнодушными, если не враждебными требованиям земств. В[опро]с однако в том, сумеет-ли бюрократия объединиться (combine sufficiently), ч[то]бы выполнить эту идею. Все симптомы указывают на растущие разногласия среди м[инист]ров. Г. Б[улы]г[и]н, влияние к[ото]рого растет, занят отменой приказов Трепова. Г[ово]рят, ч[то] Трепов велел п[оли]ции ар[есто]в[а]ть членов с[ъез]да, но ген[ерал] Козлов, действуя по ук[а]заниям Б[у]л[ы]г[и]на, отказался исполнить это. Г. Б[улы]г[и]н был не против с[ъез]да, ибо критика его проекта к[онститу]ц[ио]н[али]стами т[оль]ко усиливает его позицию при дворе. С др[угой] ст[о]р[о]ны, г. Б[улы]гин против публикации о с[тач]ках и волнениях, а ген[ерал] Трепов за это. Г. Б[улыгин] послал теперь строгий приказ об этом по газетам.»

СПб. 24. VII. 05. Бул[ыгинский] проект рас матривается царем. Он (проект) исправлен Советом м[инист]ров и теперь гораздо либеральнее (проект) прежнего.

The T[imes] ср[еда] 19. VII. 05. Мо[сква]. 18. VII. С[ъез]д откр[ывае]тся завтра. Три п[ункта] в пор[ядке] дня (по призыву Орг[ани]з[а]ц[ионного] К[омите]та); 1) Бул[ыгинская] к[он]ст[иту]ция; 2) «отношение общ[ест]в[енных] деятелей к предстоящему введению нар[одного] предст[авительст]ва; 3) меры для осущ[е]ствл[е]ния основных р[е]ф[о]рм, выраб[отанных] на с[ъез]дах з[емских] и гор[одских] деятелей».

Орг[ани]з[а]ц[ионный] К[омите]т составил проекты рез[о]л[юции].

л[юд]нїй: ad 1) «Проект Б[улы]г[и]на и всякій проект на подоб­ных началах, не обезпечивающій нар[одного] пред[ставитель]­ства в наст[оящем] смысле слова, не может внести умиротворе­нія в страну, предотвратить опасности, грозящія ей, и вывести ее из теперешн[его] состоянія анархіи на путь прав[ильного], мирного развитія, основ[анного] на з[акон]ности и порядке.»

Недост[аток] Булыг[инского] проекта: 1) ценз и сослов­н[ые] выб[оры]; 2) искл[юченіе] р[абоч]их при выборах; 3) отс[утствіе] гар[антій] личной св[обо]ды; 4) отс[утствіе] пар­ламентской неприкосновенности; 5) разд[еленіе] Думы на секціи; 6) отс[утствіе] гласности преній; 7) подч[иненіе] ее Гос. Со­вету; 8) отс[утствіе] з[ако]нод[ательной] иніціативы; 9) нед[остаточный] контроль за гос[у]д[арственными] расх[одами]; 10) устр[аненіе] в[опро]сов внеш[ней] полит[ики] из ее компет[енціи]; 11) отс[утствіе] отв[етственно]сти м[инист]ров.

Ad 2) Орг[ани]з[а]ц[іонный] к[омите]т против бойкотир[о­ванія] Бул[ыгинской] к[он]ст[иту]ціи, — за уч[аст]іе в выборах, выбор коми[ссіонной] группы и бороться там за св[обо]ды etc. etc.

«Промыш[ленни]ки имели второе заседаніе сегодня и при­няли ряд резолюцій в пользу к[он]ст[иту]ц[іонных] р[е]ф[ор]м, настаивая в то же время, ч[то]бы прав[ительств]о не теряло времени и опубликовало проект Булыгина.»

The Times. Четв[ерг]. 20. VII. 05. Мо[сква]. 19. VII. Сегодня после об[еда] откр[ылся] с[ъез]д. Глупая выходка п[оли]ціи.

«К[он]ф[ерен]ція пром[ышленни]ков, тоже запрещенная властями, но принимающая резолюціи в пользу к[он]ст[иту]ціи в частных домах, выразила желаніе присоединиться к с[ъез]ду, и ее предс[едатель], Ковалевскій, лично явился с этой просьбой, но Ор[гани]з[а]ц[іонный] К[омите]т отклонил ее: несправедливо допускать хозяев без рабочих.»

Г. Головин, предс[едатель] Орг[ани]з[аціонного] К[омите]та, открыл с[ъез]д. Козлов, ген[ерал] губ[ернатор], был за с[ъез]д. Шувалов — против.

... «Пресл[едованія] (с[ъез]да пол[иціей]) продолжались, они дошли до п[оли]ц[ейского] набега на дом Головина и затем до письменного предложенія (request) от губ[ернато]ра сообщить, правда-ли, что с[ъез]д хочет объявить себя учред[ительным] собраніем. Когда г. Головин успокоил на этот счет губ[ернато]ра, то губ[ернато]р решил воздержаться от активн[ого] вмеш[атель]ства.»

Повидимому, 3 главных пункта занятий с[ъез]да:
(1) отнош[ение] к Булыг[инской] к[онститу]ции. Бойкот? Б[о]л[ьшинст]во за. Орг[анизационный] К[омите]т против. Отсро-чено.
(2) Проект к[он]ст[иту]ции. Осв[обожден]ский.
(3) Обращ[ение] к н[аро]ду. Мирн[ые] ср[едст]ва. Пасс[ив-ное] сопротивл[ение].

The Times [21 VII 05.], от 20 VII из СПб.
«Сегодняшнее заседание знаменует исходный пункт нового движения 〈течения〉 прочь от трона к народу, от слов к делу. Настроения съезда вскрылись в речи Ивана Петрункевича, к[ото]-рый сказал, ч[то] все надежды на реформы сверху теперь ис-чезли. Революция неизбежна, и их долг предотвратить, если возможно, кровопролитие. Эти слова были встречены громом рукоплесканий.

«Вчера вечером с[ъез]д решил бойкотировать т[ак] н[азы-ва-емую] (what is facetiously styled) Булыгинскую к[он]ст[иту]цию. Орг[ани]з[а]ц[ионный] К[о]м[ите]т предложил участвовать в вы-борах по правит[е]л[ь]ств[ен]ному проекту, но в к[он]це к[он]цов сошлись на компромиссе (the matter was compromised) именно что в[опро]с будет оставлен открытым до опубликования булы-гинского проекта, и т[ог]да с[ъез]д будет созван по телеграфу.

«Сегодня К[о]м[ите]т внес проект к[он]ст[иту]ции, напечатан-ный в Рус[ских] Вед[омостях]»...
Проект принят в 1-ом чтении [7 против 1-го чтения, 1 про-тив передачи проекта в земства и думы].

The Times (22. VII 05. суб[бота]) Мо[сква] 21. VII.
Де-Роберти за петицию царю. Против Петрункевич, Ново-сильцев, Родичев, Шаховской: бесполезно, де. За петицию т[оль]ко ок[оло] 6 ч[елове]к.
Из речи Петр[ун]к[е]в[и]ча:... «К[ог]да мы ехали в П[е]т[е]р-г[о]ф 19 VI, мы еще надеялись, ч[то] царь поймет грозную опас-ность положения и сд[елает] что-л[ибо] для предотвращения ее.» Надежда рухнула. «Всякая надежда на это д[олжна] б[ыть] оста-влена. Остался лишь один выход. До сих пор мы надеялись на реформу сверху, отныне единственная наша надежда — народ (громкие аппл[одисменты]). Мы должны сказать ему правду в простых, ясных (homely) словах. Неспособность и бессилие прав[ительст]ва толкнули вперед (promoted) революцию. Это факт, который всем надо признать. Наш долг — употребить все усилія, чтобы избежать кровопролитія. Многіе из нас отдали долгіе годы на службу родине. Теперь они смело должны идти к н[аро]ду, а не к царю» (громк[іе], продолж[ительные] аппл[одисменты]).

21. VII. Почти единогласно принято обращеніе к н[аро]ду и «резолюція о сопротивленіи (resistance) произвольным и несправедливым дѣйствіям прав[ительст]ва».

«Резолюція заявляет, ч[то] в виду произвольных дѣйствій адм[инистра]ціи и ее постоянного нарушенія прав об[щест]ва, с[ъез]д считает долгом всех, защищать естественные п[ра]ва ч[елове]ка мирными средствами, включая сопротивленіе дѣйствіям властей, нарушающих эти п[ра]ва, хотя бы такіе дѣйствія основывались на букве закона.»

«Обращеніе к н[аро]ду есть простой, сдержанный очерк исторіи Россіи со времени XI* с[ъез]да земцев. Отчет о нарушенных обещанiях, недобросовестных оттяжках, циничном равнодушіи прав[ительст]ва написан убедительно.»

Г. Набоков внес поправку к резолюціи, настаивая на допущеніи (justifiability) всякого сопротивленія кроме (short of) абсолютной силы, несправедливым властям. Делегат от Астрахани вызвал гр[омкіе] аппл[одисменты], сказав, ч[то] еслибы генерал Трепов п[олу]чил подпись царя на несправедливую меру, то они отказались бы повиноваться. В к[он]це к[он]цов поправка Набокова п[риня]та.

П[е]тр[ун]к[е]в[и]ч, защищая обращеніе к н[аро]ду, сказал:

...«Мы должны порвать узкіе рамки нашей деят[ельно]сти и пойти к кр[естьяни]ну. До сих пор мы надеялись на р[е]ф[ор]мы сверху, но, пока мы ждали, время (stealthily) делало свое дело. Революція, подгоняемая (helped on by) прав[ительст]вом, перегнала (overtaken) нас. Слово «рев[олю]ція» так испугало вчера 2-х членов, что они ушли со съезда [Касаткин-Ростовскій и ?], но мы должны мужественно смотреть в лицо правде. Мы не можем ждать со сложенными руками. Нек[ото]рые г[о]ворили, ч[то] обр[а]щ[е]ніе земств и дум к н[аро]ду м[ожет] б[ыть] рассматриваемо, как агитація сеющая смуту (unrest). Но разве деревни спокойны? Напротив, смута (unrest) уже налицо, и в худшем виде. Мы не можем надеяться удержать бурю, но во всяком случае мы должны постараться предотвратить [(havoc) толчек (??)] слишком большое потрясение. Мы должны сказать н[аро]ду, что бесполезно разрушать фабрики и именья (homesteads). Мы не должны смотреть на это разрушение, как на простой вандализм. Это—крестьянский способ, слепой, невежественный способ помочь злу, к[ото]рое они инстинктивно чувствуют, но не могут понять. Пусть власти отвечают им нагайками. Наш долг (bounden duty) тем не менее идти к народу. Мы должны бы были сделать это раньше. Земство существовало 40 лет, не приходя в тесное и интимное соприкосновение с кр[естья]нами, и они не должны терять времени, чтобы поправить эту ошибку. Мы должны сказать кр[естьяни]ну, что мы с ним.»

The Times, понед[ельник] 24 VII 05. Мо[сква] 23. VII. С[ъез]д закрылся вчера в 3 ч[аса] дня. Следующий, вероятно, в сентябре. После с[ъез]да — части[ое] собрание о создании п[ар-т]ии («к[онститу]ц[ионно]-д[е]м[о]кр[а]т[ической]»). Муромцев против («many waverers should drop out») Мандельштам—за. Ицш-ков—за союз, а не п[арт]ию. Милюков — за осв[обожденце]в) — за эк[ономические] и соц[иальные] р[е]ф[ор]мы. Выбрали к[омис]-сию для выработки пр[ограм]мы вместе с с[ою]зом с[ою]зов.
Отчет Петра Долгорукова—о с[ъез]де. 216 предст[авите]лей, в т[ом] ч[исле] впервые от городов. 4 от Сибири, 4 от Кавказа. Нек[ото]рые, де, боялись слова рев[олю]ция, смешивая ее с бро-сани[ем] бомб. 3 г[ода] т[ому] н[аза]д боялись слова к[он]ст[иту]-ция. Орг[ани]з[о]в[а]ть собрания по всей России, обсуждать к[он]-ст[иту]цию.