ПЕРЕДОВАЯ В № 75 (15 IX 05) РЕВОЛЮЦИОННОЙ] Р[ОС-СИИ]: «ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ] М АРКСИСТЫ  И КРЕСТЬ­ЯНСКИЙ] В[ОПРО]С>.
1) «Российские] с[о]диал] Демократы] сам[ым] осн[о]в[а]т[ель- ным] обр[азом] игн[ориро]в[а]ли кр[естьянский] в[опро]с.» аБыло время.» *) Неправда. Пр[ограм]ма Освобождения] Тр[уда]? — 1881 С[оциал] Демократ]? 2) Всерос[сийское] Ра- з[орение] — 1888 etc. 3[ада]чи------------- 1897.1897 3) Искра М  5 4904 1901 4) Ленинский Сборник, V С[ ознал]д[смо- краты] «всполо­шились», к[ог]да мужик «загово­рил». 2 8

434 ленинский сборник
2) «Оставаясь верными своей доктрине, они должны были бы всеми силами воспрепятствовать требованиям кр[естъя]н- ? [ст]ва, т[а]к к[а]к осуществление этих требований н е м и ­н у е м о  привело бы к у п р о ч е н и ю  ныне в к[оне]ц разо­ренного м е л к о г о  кр[естья]нского х[о]з[яй]ства и те м надолго зад ер эю ало бы процесс пролетаризации мужика».. . 5)
«Компромисс» =  отрезки.
Резолюция] Ш с[ъез]да =  «решительный поворот» в сто­рону идей с[оциалпстов]-р[еволюционеров].
NB
«В сам[ом] деле, не явл[яется]-ли р[е]в[олю]п[ионная] к[он]ф[и]ск[а]цня... ближайшим преддверием той социа­лизации земли, к[ото]рая, по нашему убеждению, может осуществиться уже втечение переживаемой нами Фазы рус­ской социальной жизни.»3)
Г. Ленин и его агр[арная] пр[ограм]ма с[тр.] 2, столб[ец] 1.
<
кр[
низшим? 6)
Все помещичьи х[о]з[яй]ства, и средние, и низшие, выше р[естья]пскнх, уроя^аи выше. Как же заменять высшее
Г. Л[снин] уклоняется от в[опро]са, ссылаясь на демократи­ческую] р[ес]п[у]б[ли]ку etc. «Кр[естьл]н[ст]во» возьмет землю, и у него никакая группа не в состоянии будет вырвать.
1 Ую Ую Ую ! 9/ю тр у д[о в ого] кр[е с тъ я]н[с т]в а по классифи­кации] г. Л[енпна] м[е л к о] б[ ур ж у а]з [н ы й] э л е м е н т . Водворение м[елко]б[уржуа]з[ного] х[озяй]ства на развали­н а х ^  [более] или [менее] развитого к а п и т а л и с т и ч е ­ского] хозяйства . . . . 5)
Забыл своего В. В. Рус[ское] помещичье х[озяй]ство и ка­питализм?!?
«Зачем понадобилось поддерживать сначала кр[естьяни]на вообще против помещика, а потом (т.-е. в то я;е время) под-дерясивать пролетариат против кр[естьяпи]па вообще вместо того, чтобы сразу поддерживать пролетариат против поме­щика, п при чем тут марксизм, один аллах ведает.» 5)