3. X. 05.

Дорогие друзья! Получил кучу документов и выслушал подробный рассказ Дельты.

Спешу ответить по всем пунктам.

1) Приехать в назначенный срок я не смогу*, ибо теперь немыслимо бросить газету 85.

Воинов застрял в Италии. Орловского пришлось услать по делу. Не на кого оставить.

Значит, дело откладывается до русского октября, как вы назначили.

2) Повторяю самую настойчивую просьбу: ответьте формально Международному
бюро. Посылаете ли кого на заграничную конференцию. Точно: кого и когда. Назначаете ли кого, - тоже точно. Иначе вы себя роняете невероятно перед М. бюро.

3) Насчет Плеханова тоже формально и окончательно: да или нет. Кого же назначить? Отсрочка этого вопроса крайне опасна 86.

4) Насчет легального издательства порешите скорее формальным постановлением.

Проектом договора с Малых** я вам ни капли не повредил, ибо это - проект. Повторяю лишь, что Малых дала заработок куче здешних лиц, коих партия содержать не в
силах. Не забывайте этого. Советовал бы и с Малых заключить договор и с другими
продолжать дела вести в духе Шмидта 87.

5) Насчет оппозиции к ЦК со стороны чуть ли не всех агентов скажу следующее. Во-
1-х, кооптация Инсарова и Любича, которую я вполне приветствую, вероятно, сильно
улучшит дело. Во-2-х, отчасти агенты, видимо, преувеличивают несколько. В-3-их, не
следует ли часть агентов посадить в комитеты с поручением заботиться о всем районе
2-3 комитетов соседних? Не надо преувеличивать единства тактики:

* Здесь и далее слова, подчеркнутые волнистой чертой (см. иллюстрацию), обозначают текст, предна-
значенный для зашифровки. Ред.

** См. настоящий том, стр. 74-75. Ред.

некоторое разнообразие действий и планов комитетов не мешает.

6) Чрезвычайно важным я считал бы позаботиться о IV съезде. Пора. Он опоздает,
вероятно, на 1/2 года, minimum, а может быть и побольше. Но все же пора. По-моему,
мы немного виноваты в том, что распустили некоторые комитеты и позволили не со-
блюсти решений III съезда об условиях впуска меньшевиков. Если эти комитеты, при-
знающие и непризнающие в одно и то же время III съезда, не определятся к IV съезду,
то выйдет хаос. Часть их не поедет на IV съезд. Новый скандал. Часть поедет и перебежит на съезде. Мы не должны смешивать политику объединения двух частей с спутыванием обеих частей. Объединить две части - согласны. Спутать две части - никогда.

Разделитесь ясно, должны мы потребовать от комитетов, затем два съезда и тогда объединение. Два съезда в одно и то же время, в одном месте, и они уже обсудят и примут
заранее заготовленные проекты соединения.

А сейчас надо бороться самым решительным образом с спутыванием двух частей
партии. Я бы советовал дать такой лозунг агентам самым определенным образом и по-
ручить им проводить это в жизнь.

Если этого не сделать, выйдет отчаянная каша. Меньшевикам выгодна всякая путаница, и они всячески будут плодить ее. Им «хуже не будет» (ибо хуже их дезорганизации не может ничего быть), а мы ценим свою организацию, хотя бы зачаточную, и будем отстаивать ее кулаками и зубами. Меньшевикам выгодно все запутать и сделать из
IV съезда новый скандал, ибо о своем съезде они даже не думают. Мы же должны все
усилия и все помыслы направить к сплочению, к лучшей организации нашей части
партии. Эта тактика кажется «эгоистической», но она единственно разумная. Если мы
будем хорошо сплочены, вполне организованы, если мы от себя удалим всяких кисляев
и перебежчиков, тогда наше твердое ядро, хотя бы не очень большое, поведет за собою
всю ораву «организационной туманности». А если у нас не будет ядра, то меньшевики,
дезорганизовав себя, дезорганизуют и нас.