# Источник: Ленинский сборник XVI

AUTHOR: LEIDEN

* ПИСЬМО П. Н. ЛЕПЕШИНСКОМУ ПО ВОПРОСУ О КОНФЛИКТЕ ЖЕНЕВСКОЙ ГРУППЫ ЗАГРАНИЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РСДРП С ЭКСПЕДИТОРАМИ ЦК.

Подписавшемуся за секретаря Женевской группы З[аграничной] О[рганизации] Р.С.Д.Р.П. т. Олину.
Постановление заграничного представителя Ц.К., которое должно быть прочтено полностью в ближайшем собрании группы
(т. е. 29 авг[уста], сегодня, если доставят это постановление во время собрания).

[29 августа 1905 г. Женева.]

Сегодня, 29 августа 905 г. в 8 ч. вечера заграничному представителю Ц.К. доставлены копии письма от Женевской группы к коллегии экспедиции и ответа последней первой.

По поводу этих документов заграничный представитель Ц.К. Р.С.Д.Р.П. разъясняет Женевской группе, что она проявила непонимание партийной дисциплины и нарушила устав партии. Экспедиторы — агенты Ц.К. Всякое недовольство агентами Ц.К. подлежит рассмотрению прежде всего самого Ц.К. Все конфликты внутри партии разбирает, по уставу, Ц.К., а тем более конфликты между членами партии разных организаций ее и агентами Ц.К. Поэтому приглашать агентов Ц.К. на собрание группы было со стороны этой группы шагом, с формальной стороны и неправильным вообще и нетактичным в особенности.

Если же это приглашение предполагалось не как формальный шаг, то оно не должно было делаться письменно и официально. «Личное поведение» «должностных лиц» либо является на самом деле личным только (вне должности, независимо от должности), и тогда разбор его группой есть дрязга. Либо же личное поведение имеет отношение к должности, — тогда всякий член партии, недовольный этим поведением и настаивающий на формальном, официальном разборе недовольства, обязан прежде всего формально обратиться в Ц.К. Женевская группа Р.С.Д.Р.П., допустив «возникновение» перед группой формально разбираемых вопросов о недовольстве агентами Ц.К. раньше формального же сообщения об этом в Ц.К., допустила этим опять таки непонимание партийной дисциплины и устава партии.

Указанное сейчас мною различие между дрязгой и критикой должностного лица (критикой, обязательной для всякого члена партии, но в форме открытой и прямо направленной к центральным учреждениям или съезду, а не критикой подпольной, частной и кружковой) это различие, видимо, неясно сознается группой.

Поэтому заграничный представитель Ц.К. считает долгом предостеречь всех молодых товарищей группы. В заграничной «колониальной» среде всегда могут найтись люди, способные заболеть болезнью дрязги, сплетен, пересудов; всегда могут явиться люди, очень плохо выполняющие порученную им Ц. К-том или съездом функцию, но очень легко судачащие о неудовлетворительном исполнении другими членами партии других функций. Этих людей часто могут выслушивать в серьез товарищи по неопытности, по любопытству, по бесхарактерности. На деле же следует не выслушивать, а сразу обрывать таких людей, не позволяя возбуждать формальных вопросов о «личном поведении должностных лиц», пока эти вопросы формально же не переданы на рассмотрение подлежащих учреждений партии и не разобраны, не разрешены ими.

Заграничные члены партии легко впадают в указанную мною болезнь, но все молодые и здоровые нервами товарищи должны строго следить за собой и за другими, ибо единственное средство борьбы с этой болезнью состоит в немедленном и самом беспощадном прекращении всяких поползновений к дрязке и пересудам в самом начале этих поползновений.

Вот почему заграничный представитель Ц.К. постановляет:

1 — просить Жен[евскую] группу взять назад свое письмо от 28 авг[уста] к экспедиции.

Это было бы лучшим и скорейшим прекращением нехорошего дела, которое самой силой хода вещей грозит повести к самым неприятным раздорам и разрывам.

Просьбу, которую я делаю от имени Ц.К., группа, разумеется, не обязана исполнить. Я позволяю себе обратиться с этой просьбой, ибо имею дело с товарищами, с которыми еще не разу не имел ни одного формального конфликта.

II. Если моя просьба будет отклонена группой, тогда пункт I-ый постановления отпадает. Тогда я предлагаю группе:

1) сообщить мне, намерена-ли она подчиниться сделанному выше разъяснению партийного устава т. е. подчиниться постановлению, сделанному мною от имени Ц.К. (постановление это может быть обжаловано (а) в полное собрание Ц.К и (б) на съезд, но, до отмены его высшим учреждением, оно является обязательным).

2) сообщить мне, на основании § 11 устава партии, все сведения о личном составе группы и о «всей ее деятельности» (голосованиях и т. д.) по настоящему несчастному делу.

Загран[ичный] представитель Ц.К. РСДРП. Н. Ленин.