КАК VORWÄRTS ИЗЛАГАЕТ ПЛАН «ИСКРЫ»

В «Vorwärts» от 26 августа 1905 г. напечатана статья «Das russische Proletariat und die Duma». Приведенный Лениным отрывок из статьи представляет точный перевод первой части статьи. Во второй части, начиная со слов «Abweichende Taktik», «Vorwärts» касается тактики большевиков, цитируя из № 12 «Пролетария» статью Ленина «Бойкот Булыгинской думы и восстание».

КАК VORWÄRTS ИЗЛАГАЕТ ПЛАН «ИСКРЫ».
(26 августа 1905 г.)
«По плану Искры, рабочие организации должны взять на себя инициативу основания народных агитационных комитетов, которые должны быть избраны всеми элементами населения, недовольными царской «реформой». Путем давления этих комитетов и стоящих за ними масс, которые не могут активно участвовать в выборах, следует влиять на избирателей в том смысле, чтобы в Думу были выбраны только решительные сторонники демократического и свободного представительства. При этом указанные комитеты стараются создать вне «законного» представительства незаконное (нелегальное), которое в известный момент должно быть готово (bereit ist) выступить перед страной в качестве временного органа народной воли. Дойдет ли до этого дело или нет (ob es dazu kommt oder nicht), во всяком случае движение по этому пути создаст, думает Мартов, организацию революционного самоуправления, которая сломит рамки царской легальности и положит фундамент будущему триумфу революции».

«Abweichende Taktik» иная тактика, де, у Пролетария] («Leninsche Richtung»): вооруженное восстание, временное революционное правительство, программа 6 пунктов.
*) Над концом слова «которая» Владимир Ильич надписал: «ое(?)» т.-е. «которое». Ред.

НОВЫЙ ПЛАН НОВОЙ ИСКРЫ ИЛИ СОВРЕМЕННЫЕ ЖИРОНДИСТЫ.
Революция фразы или новый план новой Искры.
I NB: ясность в агитации.
1. Раб[очие] о[рганиза]ции основывают «нар[одные] агита-ционные] к[омите]ты» ? ?
2. «Нар]одные] агит[ационные] к[омите]ты» избираются всеми недовольными реформой эл[е]м[ен]т[а]ми н[а]с[е]- л[е]ния.
Quid est? Р[абоч]ыми? «Избираются» в тюрьму? Избираются] в б[ольш[инст]ве о с в [о б о~\ж[д ен^цы неминуемо, не по нашей слабости, не благодаря силе осв[обожден]цев, а благодаря силе царского прав[ительст]ва.
3. Эти к[омите]ты давят на изб[ирате]лей.
Как? Очевидно, листками, дем[онстра]циями и пр. и пр. Это хорошо. Но лучше-ли будут делать эту работу «народные агитационные к[омите]ты», чем к[оми- те]ты Российской] С[оциал]-Д[емократической] Р[абочей] П[артии]?
Для чего давят?
4) — для выбора «более решительных д[емокра]тов».
Тэкс! Напр[имер], в Москве — вместо намеченных Голицына, Муромцева, Щепкина и Гучкова — Мартова и Плеханова?? Милюкова?? Струве?? — еще решительнее? Гарденина?? Он решительнее.
5; «К[омите]ты» создают «нелегальное пред[ставитель]ство»... Итак, к[омите]ты («нар[одные] агит[аци]онпые») не сами являются «нелегальным] пред[ставитель]ством)>, а еще «создают » его! Как??
Почему «нелегальное представительство» будет шире теперешних нелегальных организаций??
6) Дальше, а) Раб[очие] о[ргаииза]ции вызывают к жизни нар[одные] агит[ационные] к[омите]ты.

НОВОИСКРОВСКИЙ ПЛАН ДУМСКОЙ КАМПАНИИ

(5) Нар[одные] агитационные] к[омите]ты создают нелегальное] представительство,
у) Нелег[альпое] представительство в известный момент выступает как временный орган народной воли...
Что это значит? «Врем[енное] прав[ительст]во» ?? «вых[одящее] пз победон[осного восстания]»? не как оргап восстания???
7) ... так или иначе... движение создаст «организацию революционного самоуправления... к[ото]- рая сломит «рамки царской легальности».
Сломит чем? агитацией?? пли восстанием?? С оружием или без оружия? Без революционной] армии?
S) «Фундамент буд[ущего] триумфа рев[олю]ции»... Когда «сломит», то положит Фундамент будущего триумфа!.. А самое сламывание не есть триумф? «Рев[олю]- ц[ионное] самоуправление]» не есть триумФ?? Почему этот триумФ после орг[аниза]цин рев[олю]ц[иопного] сам[о- управления] есть еще будущий? В чем этот триумФ будет состоять??

НОВОИСКРОВСКИЙ ПЛАН ДУМСКОЙ КАМПАНИИ.
1. Нас[у]щ[ное] политическое] значГение] в[опро]са.
2. Молч[а]н[ие] И[скры] (?) и W[iener] Arb[eiter]-Z[ei]t[ung]. П[е]р[ево]д статьи 3).
3. Согл[асие] — необх[одимость] сам[ой] шир[окой] и эн[е]рг[ичной] аг[игации].
*
Разногласие]— «план» агитационной] камп[ании]; «идеальная] цель» ее;
отношение] к бойкоту; отношение] к либ[еральным] «думцам».
К царю или к н[аро]ду?

Бойкот. В[опро]с внутри
1) а — система б[уржуа]з[ной] д[емократии]. Освобождение] «N? 75
(3 — права (СС) Г1). Радикалы = а
Государственной] — Тео "1848 и 1789"
Д[умы] рия] со- _Виногр[адов]5)
2) а — мало опглаш[ения] п[ози]ции. Узость Yertrauensduseln Искры6).
Р — дов[ольно] пр]ст[аНет б[орь]бы с ними, знач[ино]вки в[ок]а]к с б[уржуа]з[ными] предателями].
3) а — акт[ивная] рад[икальная] б[орьба] Разобл[ачать], преслереволюционную] б[уржуа]з[ную] внушать недоонность] верие рабочим.
Р — м[ежду] революцией] и с(а]м[о-] д[ержавием]
4) а — исполр-] з[ование] р[е]в[олю- ционного] м[омента] р — в Думе лучше. демократии]. Они Запутались и выры- ваются. Без лозунга.
6. «План» И[скры].
(1) Р[абочие[ ор[ганиза]ции основ|уют] «н[ародные] аг[итапионпые] к[омитеты]».
(2) выбор |в тюрьму | (??) «н [ ар одных ] а [ гита - ционных \к[ о мите то в ] » всеми недовольн[ыми].
(3) деят[ельно]сть н[ародных] агитационных] к[оми- тетов]: давить, ч[то]бы в[ы]б[и]рали реши[тель]- ных))(!)
Голиц[ыи], Мур[омцев], Щепк[ин], Гучков!
Левые б[уржуа]з[ные] демократы] не идут. Революционеры] не могут.