Печатаемый ниже документ — первоначальный набросок предисловия к брошюре «Рабочие о партийном расколе», изданной в июле 1905 г. 6 Женеве. (Сочт .
VIII, стр. 156— 142.)
Предисловие подписано: «Редакция «Пролетария»».

9.
РАБОЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ *).
[Июль 1905 г.]
Обложка :
Голосрабочих ираскол партии 1).
Оглавление:
I. Предисловие редакции Пролетария.
II. Письмо Одесского рабочего.
III. Ответ на письмо рабочего. Абрамова.
IV. Открытое письмо Ц.К. Р.С.-Д.Р.П. к Организационной
Комиссии 2).
Предисловие .
В № 8 Пролетария мы уже заявили об издании письма одесского рабочего, который выражает, по нашему мнению, настроение довольно многих рабочих. В качестве ответа на это
письмо печатаем, во-первых, статью сотрудника газеты Пролетарии, тов. Абрамова: ((Ответ на письмо рабочего», а во-вторых, вышедшее недавно в России и помещенное в «N? 10 Пролетария ((Открытое письмо к Организационной Комиссии» Ц е н трального] К[омите]та Р. С.-Д.Р.П.
С своей стороны, подчеркнем еще раз лишь одно: объединение необходимо.
Тов. рабочий вполне прав, настаивая на этом. Но на этом недостаточно настаивать, падо уметь осуществить объединение, надо иметь силу добиться объединения.
Уйти в сторону, образовать третью партию или нейтральную
группу — пе трудно. Но это не приблизит, а отдалит объединение, пе упростит теперешнего запутанного положения, а еще
*) Этот заголовок в рукописи вычеркнут. Ред.

более запутает его. Решения конферениии меньшинства или
новоискровцев не дают прямого и ясного ответа на вопрос: hah
именно можно и должно объединиться? Решения 3-го съезда
Р.С.-Д.Р.П. дают такой ответ в виде устава партии, вполне
гарантирующего права меньшинства. Было бы смешно считать
этот ответ безошибочным, идеальным. Но кто хочет не только
говорить об объединении, а действительно добиваться его реальными мерами и предложениями, тот пусть не ограничивается
упреками и попреками, пусть не усиливает раскола образованием третьей партии, а пусть возьмется за выработку своего
ответа на вопрос об условиях и Формах объединения. Это дело
много труднее, чем одна проповедь мира и любви, но оно за то
и мвого полезнее.
РедаЬция «Пролетария». *)
*) Слова: «Голос рабочих и раскол партии», очевидно, — вариант заглавия брошюры.
2) Содержание брошюры соответствует оглавлению, за исключением
«Ответа на писычо рабочего Абрамова», которое напечатано не было.