5 .
18208
В. И. ЛЕНИН — ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ).
28. VII. 1905 г.
Дорогие друзья!
Необходимо как можно скорее решить
2 следующих] важных вопроса: 1) О Плеханове. Мы поручили
специальному агенту Лядову *) **) рассказать вам, как стоит вопрос.
Повторю вкратце. Плеханов невероятно нахально поступил, написав в Междупар[одпое] Социалистическое] Бюро, что его
уже признали (!) обе Фракции, и обругав, опорочив всячески
наш 3-ий съезд. У меня есть копия его письма, присланного мне
из Бюро. Она будет вам послана 1). Я добился с великим трудом прямых сношений с Международным] Социалистическим]
Бюро и опроверг Плеханова 2). Плех[ано]в тогда отказался от
представительства. Вы знаете, что я вовсе не был безусловным
противником назначения Плех[апо]ва, но теперь это было бы
прямо немыслимо. Это настолько дезавуировало бы меня, что мое
положение стало бы невозможно. Это окончательно уронило бы
нас в глазах Международного] С[оциалистпческого] Бюро. Не
Забывайте, что все почти заграничные с[оциал]д[емократы] на стороне «икон» и нас считают ничем, третируют. Вы испортите все
дело, если сделаете неосторожный шаг. Поэтому убедительно прошу
Вернера [А. А. Богданова] и Шмидта [П. П. Румянцева] ***) как
можно скорее, хотя бы провизорно, подтвердить мои шаги. Это
раз. А второе: предложить Плех[ано]ву научный орган от имени
Ц. К. Р. С.-Д. Р. П., по с условием, ч[то]бы Плех[анов] признал 3-ий
съезд и обязательность для себя его решений. Если он отвергнет,
*) Н. К. Крупская сверху письма надписала: «Для Дон-Жуана». Ред.
**) Н. К. Крупская вычеркнула «Лядову» и написала: «Русалке». Ред*
***) Н. К. Крупская вычеркнула «Вернера и Шмидта» и надписалаг
«Реннерта, Явейна [Л. Б. Красина] и Шмидта». Ред.

тогда вина падет на него, а мы доказали свое примиренчество. Если
он примет, тогда мы сделаем дальнейший шаг навстречу. Итак:
решение о представительстве убедительнейше советую отменить,
а о научн[ом] органе редактировать с этим условием. 2) О предложении посредничества со стороны Международного] С[оциали-
стического] Бюро. Полный текст Вам будет послан, хотя Лядов
взял уже для Вас. Международное] Социалистическое] Бюро
предлагает для примирения конференцию от нас и отм[епынипст]ва
с председательством членов Международного] Социалистического]
Бюро. Заграничные с[ониал]д[емократы] (Бебель и др.) усиленно
агитируют за то, чтобы М[еждупародное] С[оциалистическое]Б[юро]
оказало давление на нас. Такие письма пошли даже от англичан
(«С[оциал]-Д[емократическая]
Федерация», у меня есть копия письма — в обычном примиренческом духе, что де преступление
в такое время ссориться и т. д.). Я написал в М[еждународное]
С[оциалистическое] Бюро, что сам решить этот вопрос я не
компетентен, нужно решение всего Ц. К., которому я де нишу
тотчас. Затем запросил, имеют-лн в виду они посредничество
только, или третейский суд, обязательный для обеих сторон, —
мне де важно написать об этом в Ц. К. Ответа еще нет от них.
Мое мнение такое. На конференцию согласиться непременно.
Назначить время около 1 IX. Прислать на нее непременно 1 — 2
членов Ц. К. из России (не забывайте, что к 1 IX назначен наш
съезд и что ои крайне необходим во всех отношениях). Посредничество принять с благодарностью. Обязательное третейское
решение отклонить на основании постановления 3-го съезда,
которое нас связало безусловно и которое гласит, что условия
полного слияния с м[еньшиист]вом д[олжны] б[ыть] представлены
на утверждение 4-го съезда. Нам поручено от 3-го съезда подготовить и выработать эти yc.jobhb, но ие окончательно утвердить их. Исполняя поручение 3-го съезда, мы принимаем посредничество, постараемся выработать подробнейший модус соглашения
теперь же и постепенного слияпия. Если удастся, соглашение
осуществляем тотчас, а план слияния предлагаем 4-му съезду,
который тогда необходимо созвать в одно время и в одном
месте с обязательным съездом всех организаций м[еиыпи£1ст]ва.
Крайне важно иметь в виду, что у м[еиьшивиков] нет центра,
решения которого обязательны для них. Искра не подчинена О рганизационной] Комиссии. Мы не должны сыграть роль дурачков,
договариваясь с людьми, которые не вправе и пе в силах гово
В. И. ЛЕНИН---- ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ
рить от имени всего меньшинства]. Необходимо поэтому сразу
поставить на вид, что делегаты от меньшинства] на собрании
с Международным] Социалистическим] Бюро должны быть и от
Организационной] К[омиссии] и от Искры, а кроме того должны
обещать опросить в краткий срок все организации м[еньшинст]ва,
дав их перечень нам. Впрочем, если с русской точки зрения
вам важнее. ч[то]бы преобладали русские меньшевики, тогда вы
обсудите, нужны ли особые делегаты Искры. Это вам виднее.
Но не забывайте, что без согласия Искры все соглашения будут
Фикцией. Еще вопрос: пужпо-ли сообщать в Международное]
Социалистическое] Бюро тайное постановление 3-го съезда 3)?
внраве-ли мы это сделать? Я колеблюсь. Конечно, сообщение това-
рищам-социалистам Европы не есть «публикация» и их можно
обязать не публиковать. Но целесообра но-ли это? Решите сами.
Дать удовлетворительное] объяснение легко и при несообщении
о связывающей нас резолюции 3-го съезда.
Открытое письмо Организационной] К[омпс]сии я напечатаю
в J41 11 Пролетария] (№ 10 выходит уже), не печатал раньше*
пГотому] ч[то] ждал от вас разъяснений, кот[орос] пришло только
вчера. Просим очень надписывать на каждом документе, печа-
тать-ли его и тотчас-ли *) *).
Итак, отвечайте как можпо скорее от имени
Вернера, ГА. А. Богданова] и Шмидта [П. П. Румянцева]**) по крайней
мере: I) Будсте-ли писать ответ в Международное] С[оциалисти-
чсское] Бюро сами или поручаете мне? 2) Одобряете мой ответ
или пет? 3) Если нет, очень просил бы поспешить ответом, чтобы
мы дотолковались вполне: всякое недоразумение в таком деле или
неясность или неосведомленность чреваты большими опасностями.
Р. S. Пересылайте пожалуйста] мои письма Д юбуа [Д. С. По-
столовскому], не имею его адреса ***).
J) Письмо Плеханова от 16 июня 1905 г. опубликовано в «Красной
Летописи» № 1 (12) 1925 г., стр. 119. Его содержание было вкратце изложено Владимиром Ильичей в «Пролетарии» А1» 20, от 10 октября (27 сентября) 1905 года, следующим образом: «Плеханов послал в Межд. Бюро
*) Конец абзаза, начиная со слов: «не печатал раньше», приписан
рукой Н. К. Крупской. Ред.
**) Н. К. Крупская зачеркнула «Вернера и Шмидта» и надписала:
«Рейнерта, Явейна и Шмидта». Ред.
***) Весь пост-скриптум написан рукой Н. К. Крупской. Ред.

ЛЕНИНСКПИ СБОРНИК
16 июня письмо, в котором он (а) ошибочно утверждал, что он уполномочен
уже на представительство обеими Фракциями, и (б) рассказывал историю
раскола со времени II съезда и рассказывал ее с рядом уклонений от
истины, совершенно в меньшевистском духе, называя созыв III съезда
Ц. К-ом «актом совершенно произвольным», объявляя примиренцев в нашей партии «болотом», говоря, что на съезде было «что-то вроде половины» «полноправных» организаций, что съезд был «соединением ультра-
централистов и болота» и т. п.».
2) Письмо Владимира Ильича в Междун. Соц. Бюро от 24 июля
1905 г., заключающее в себе опровержение письма Плеханова. (См. Соч.
т. VIII, стр. 9 — 12.)
3) На двадцатом заседании III съезда Р. С.-Д.Р. 11. 6 мая (23 апреля)
1905 г. была принята «не подлежащая опубликованию» резолюция Китаева
[А. М. Эссен] и Осипова [Землячка]: «III съезд Р. С.-Д.Р. П. поручает
Центральному Комитету принять все меры к подготовке и выработке
условий слияния с отклонившейся частью Р. С.-Д. Р. II., при чем окончательное утверждение таких условий должно быть предоставлено новому
партийному съезду». Об отношении к меньшевикам на III съезде было
принято еще 2 резолюции. (См. Соч. т. VIII, стр. 475 — 476, прим. 18.)
О тайной резолюции в настоящем сборнике см. стр. 501.
4) См. примечания 6 и 7 на стр. 482.