10b!
В. И. ЛЕНИН — ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ.
От Ленива личное членам Ц.К.
11/VII 05.
Дорогие друзья! Ряд писем из России со всех концов, вести
Ал[екса]ндрова [Д. С. Постоловского], беседа с Клещом [И. И. Бибиковым] и еще несколькими приезжими, — все укрепляет во мне
убеждение, что в работе Ц. К. есть какой-то внутренний дефект,
дефект организации, устройства работы. Центрального] К[оми-
те]та нет, его никто не чувствует, не замечает, — таков общий
голос. И Факты это подтверждают. Политич[еского] руководства Ц. К. над партией не видно. А между тем работают все
члены Ц. К. до изнеможения! В чем же дело?
По моему, одна из основных причин тому — отсутствие регулярных листков Ц. К. Во время революции руководить устными беседами, личным общением — архиутопия. Надо руководить публично. Надо бее остальные виды работы подчинить
Этому виду, всецело и безусловно. Ответственный литератор Ц. К.
должен прежде всего позаботиться о том, чтобы писать (или
получать от сотрудников, — но сам редактор всегда должен быть
готов написать сам) два раза в педелю листок на партийные
и политические темы (либералы, с[оциалисты]-р[еволюционер]ы,
меньшинство, раскол, земская делегация, профессиональные] союзы
etc. etc.) и переиздавать его всячески, гектографировать тотчас
(если нет типографии) в 50 экземплярах и рассылать по комитетам для переиздания. Статьи в Пролетарии могли бы иногда
служить, может быть, для таких листков — при известной переделке. Не могу понять, почему этого не делается?? Неужели
Шмидт [П. П. Румянцев] и Вернер [А. А. Богданов] забыли наши
разговоры об этом? Неужели нельзя написать и разослать хоть
по одному листку в неделю?? «Извещение» о III с[ъез]де до сих
3 .

В, И. ЛЕНИН---- ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ
пор нигде не перепечатано полностью в России: это такое безобразие, такое Фиаско всех этих пресловутых «техник» Ц.К., что
я решительно не понимаю, что смотрел Винтер [Л. Б. Красин]?
чего смотрят Зоммер [А. И. Любимов] и другие? Наконец, ведь
есть и комитетские типографии?!?
Повидимому, члены Ц.К. совершенно не понимают задач «публичного оказательства». А без этого нет центра, нет партии!
Они работают до упаду, но работают, как кроты, на явках,
на собраниях, с агентами и т. д. и т. п. Это прямое хищение сил!
Если нет людей, — поставьте третьестепенные силы на это, десятистепенные на это, но сами непременно осуществляйте политическое руководство, выпускайте листки прежде всего. Затем уже —
личное выступление на районных съездах (в Полесьи на съезде
никого не было. Скандал. Они чуть не отпали!)*), на конференциях и т. д. Надо прямо издавать нечто вроде дневника Ц.К.,
бюллетени его, отзываясь на всякий серьезный вопрос листком
дважды в неделю. А издавать его не трудно: отгектографировать
в 50 экземплярах и разослать, напечатать у комитета какого-
нибудь, прислать сюда. Важно выступить и выступать открыто,
перестать быть немым. Иначе и мы здесь оторваны совершенно.
М[ожет] б[ыть], надо бы пополнить состав Ц.К.? взять еще
полдюжины агентов? На это, я уверен, нашлись бы люди.
Практически я имею предложить сейчас же одно: в виду почти
полного отсутствия переписки между членами Ц.К. (от Вернера
[А. А. Богданова] и Винтера [Л. Б. Красина] мы имели всего
2 письма, от А[лекса]ндрова [Д. С. Постоловского]|— только вести
с дороги, «путевые впечатления», не более) безусловно необходимо привести в исполнение наше общее решение от 11 У 05 о
съезде к 1 IX 05 2). Ради бога не откладывайте этого, пе скупитесь на 200 — 300 руб. расхода. Без этого — громадная опасность, что нам не удастся наладить дела, как следует. А теперь
оно совсем не налажено. Это видно из всех сообщений.
До 1 IX еще полтора месяца. Можно успеть собраться с делами и во-время устроить поездку, списавшись о том, кому
ехать и с А[лекса]ндровым [Д. С. Постоловским]. Жду ответа. 1
1) В начале июля состоялся районный съезд полесских организаций:
Гомельской, Клинцовской, Оршанской, Новозыбковской, Могилевской ипроч.
По вопросу о 3-ем съезде и 1-ой конференции меньшевиков была принята
резолюция, в которой сказано, что 3-ий съезд не может быть признан

общепартийным, так как на нем не были представлены все главные
течения партии, что вопрос о юридической законности съезда остается
открытым, что с некоторыми пунктами устава 3-го съезда районный
съезд Полесского комитета не солидарен и т. п.
Полесский районный съезд все же решил подчиниться центральным
учреждениям, выбранным на Зем съезде, но вместе с тем, предложил
своему Полесскому комитету, в целях возможно более быстрого объединения всей партии, войти в сношения с Организационной комиссией,,
выбранной на конференции меньшевиков.
2) См. стр. 282 настоящего сборника.