От Ленина личное членам ЦК
11/VII. 05.

Дорогие друзья! Ряд писем из России со всех концов, вести Александрова, беседа с
Клещом и еще несколькими приезжими - все укрепляет во мне убеждение, что в работе ЦК есть какой-то внутренний дефект, дефект организации, устройства работы. Центрального Комитета нет, его никто не чувствует, не замечает - таков общий голос. И
факты это подтверждают. Политического руководства ЦК над партией не видно. А между тем работают все члены ЦК до изнеможения! В чем же дело?

По-моему, одна из основных причин тому - отсутствие регулярных листков ЦК. Во
время революции руководить устными беседами, личным общением - архиутопия.

Надо руководить публично. Надо все остальные виды работы подчинить этому виду,
всецело и безусловно. Ответственный литератор ЦК должен прежде всего позаботиться
о том, чтобы писать (или получать от сотрудников, - но сам редактор всегда должен
быть готов написать сам) два раза в неделю листок на партийные и политические темы
(либералы, социалисты-революционеры, меньшинство, раскол, земская делегация,
профессиональные союзы etc. etc.) и переиздавать его всячески, гектографировать тот-
час (если нет типографии) в 50 экземплярах и рассылать по комитетам для переиздания.

Статьи в «Пролетарии» могли бы иногда служить, может быть, для таких листков -
при известной переделке. Не могу понять, почему этого не делается?? Неужели Шмидт
и Вернер забыли наши разговоры об этом? Неужели нельзя написать и разослать хоть
по одному листку в неделю?? «Извещение» о III съезде* до сих пор нигде не перепечатано 46 полностью в России: это такое безобразие, такое фиаско всех этих пресловутых
«техник» ЦК, что

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 205-209. Ред.

я решительно не понимаю, чего смотрел Винтер? чего смотрят Зоммер и другие? Наконец, ведь есть и комитетские типографии?!?

По-видимому, члены ЦК совершенно не понимают задач «публичного оказательства». А без этого нет центра, нет партии! Они работают до упаду, но работают, как кро-
ты, на явках, на собраниях, с агентами и т. д. и т. п. Это прямо хищение сил! Если нет
людей, - поставьте третьестепенные силы на это, десятистепенные на это, но сами непременно осуществляйте политическое руководство, выпускайте листки прежде всего.

Затем уже - личное выступление на районных съездах (в Полесьи на съезде никого не
было. Скандал. Они чуть не отпали!), на конференциях и т. д. Надо прямо издавать не-
что вроде дневника ЦК, бюллетени его, отзываясь на всякий серьезный вопрос листком
дважды в неделю. А издать его не трудно: отгектографировать в 50 экземплярах и разослать, напечатать у комитета какого-нибудь, прислать сюда. Важно выступить и выступать открыто, перестать быть немым. Иначе и мы здесь оторваны совершенно.

Может быть, надо бы пополнить состав ЦК? взять еще полдюжины агентов? На это,
я уверен, нашлись бы люди. Практически я имею предложить сейчас же одно: ввиду
почти полного отсутствия переписки между членами ЦК (от Вернера и Винтера мы
имели всего 2 письма, от Александрова - только вести с дороги, «путевые впечатления», не более) безусловно необходимо привести в исполнение наше общее решение от
10. V. 05 о съезде к 1. IX. 05. 47 Ради бога, не откладывайте этого, не скупитесь на 200-
300 руб. расхода. Без этого - громадная опасность, что нам не удастся наладить дела,
как следует. А теперь оно совсем не налажено. Это видно из всех сообщений.

До 1. IX. еще полтора месяца. Можно успеть собраться с делами и вовремя устроить
поездку, списавшись о том, кому ехать, и с Александровым. Жду ответа.