[31 января 1905]
Под влиянием известий из Питера мы попробовали было устроить
с
меньшинством совместно митинг, надеясь, что в такую минуту не будет никаких препирательств. И что же?
Меньшевики самым наглым образом нарушили все условия, зная, что большевики на скандал не пойдут. Теперь меньше
вики всячески эксплуатируют события в свою пользу. Именем
Совета
 2 сбирают деньги, на которые отправляют в Россию меньшевиков и т. п., рекламируют себя всячески перед евро
пейской социал-демократией и играют на примиренческое настроение публики, которая не может допустить, что в такой
важный момент ЦК будет делать различие между меньшинст вом и большинством.
Сегодня вышел № 84 «Искры».
Там есть такие перлы:
«Но, скажем мы сейчас же, какой урок и тем утопистам «кон
спиративной» организации, которые считали возможным во имя привычки к повиновению, во имя формально-организа
ционной «дисциплины», механическим рычагом «агентуры» двигать по своему усмотрению миллионную армию рабочего
класса! Пусть попробуют они приложить эту наивно аракчеев
скую мерку к тому грандиозному движению, которое разверты
вается перед нашими глазами!» и т. п. пошлые инсинуации
 3.
Вниманию читателя усиленно рекомендуется новая брошюра
Мартынова
 4 «Две диктатуры».
В Питере на время событий состоялось временное соглашение между комитетом и «группой
при ЦК». Комитет проявлял самую усиленную деятельность:
выпускал массу листков, посылал ораторов, организовал сбор
денег и раздачу пособий стачечникам, под руководством коми
тета стачечники стали вооружаться, строить баррикады и пр.,

и вот «Искра» ни словом не поминает Петербургского комитета,
а зато всячески рекламирует «С.-Петербургскую группу при
ЦК», заявляя, что в Питере деятельность стала оживляться
с появлением этой группы. В иностранных газетах тоже рекла
мируется эта дезорганизаторская группа.
В Одессе, где большевики пускали к работе всех желаю щих,
меньшевики, воспользовавшись комитетскими связями, повели свою дезорганизаторскую работу и провели резолюцию
с резким порицанием «Вперед». Из Одессы пишут, что там ра
скол.
Теперь, судя по «Искре», меньшевики нацелились на
Нижний и Москву.
Что у вас делается? Есть ли силы в комитете? есть ли в комитете рабочие? как стоит работа? есть ли техника? Пред
лагал ли ЦК проводить в жизнь план «Искры» по отношению
к либералам?
 
5 Как отнесся к этому плану комитет? На чьей точке зрения по этому вопросу он стоит, Ленина или «Искры»?

Пришлите, пожалуйста, все листки, выходившие в послед нее время, а главное, сообщите подробности о 12 января и
последующих днях
 
7.
Как относится комитет к «Впереду»?
Известите немедля о получении этого письма.
Печатается по тексту, -написанному рукой
Н.
К.
Крупской
1 В связи с изданием газеты «Вперед» и подготовкой III съезда
партии В. И. Ленин в начале 1905 года принимал энергичные меры к рас
ширению связей большевистских партийных центров с местными органи
зациями РСДРП в России. В январе 1905 года возобновилась переписка
с Московским комитетом РСДРП, прерванная осенью 1904 года из-за
провала МК.
«Вперед» — нелегальная большевистская еженедельная газета; изда
валась в Женеве с 22 декабря 1904 (4 января 1905) по 5 (18) мая 1905 года.
2 Имеется в виду
Совет партии, высшее учреждение
РСДРП,
созданный в соответствии с Уставом партии после II съезда под председа
тельством Г. В. Плеханова из равного числа представителей Централь
ного Комитета и редакции Центрального Органа.
Вследствие зачвата меньшевиками редакции «Искры» (ноябрь
1903) Совет партии
факти чески стал их орудием в борьбе против большевиков.
Существовал до
III съезда РСДРП (апрель 1905).
3 В. И. Ленин приводит выдержку из передовой статьи меньше
вистской «Искры» № 84 от 18 (31) января 1905 года «Начало революции»,
написанной Ф. И. Даном.
4 А. Мартынов (А. С. Пикер) — один из лидеров «экономистов»,
видный меньшевик.
5 Речь идет о «Письме к партийным организациям», изданном редак
цией меньшевистской «Искры» в ноябре 1904 года. Письмо содержало
план поддержки рабочей партией конституционного движения либераль
ных земцев. Критике этого оппортунистического плана посвящена бро
шюра В. И. Ленина «Земская кампания и план «Искры»» (см. В. И. Ленин.
Поли. собр. соч., том 9, стр. 75—98). Меныневистско-примиренческий
ЦК РСДРП согласился с планом редакции «Искры».

1905 — МАЙ 1917 ГОДА 

6 Во внутрипартийной борьбе, развернувшейся после
II
съезда
РСДРП, Московский комитет, вместе с большинством других местных
организаций партии в России, занимал ленинские позиции.
7 В знак протеста против кровавых событии 9 января 1905 года
в Петербурге по призыву большевиков 10 января началась забастовка
рабочих Москвы. 14 января стачка достигла высшего уровня: бастовало
около 52 тысяч рабочих 140 предприятий Москвы.
Ввиду «обстоятельств военного времени и тревожного настроения
студентов и публики» московскими властями было запрещено празднование
юбилея
Московского университета, 150-летие которого исполнялось
12 января 1905 года.
Несмотря на запрещение в ресторане «Эрмитаж» состоялось массовое собрание (до 600 человек), произносились револю
ционные речи и происходил сбор денег в пользу пострадавших рабочих
Петербурга и московских стачечников.
ф. 2, оп. 3, № 806