5/XII. Дорогой товарищ! Нами получено: 1) заявление выборных от сознательных
рабочих БК РСДРП по поводу реорганизации БК, 2) Листок балаханских и биби-
эйбатских рабочих от 20 октября, 3) листок БК «Новая политика лисьего хвоста», 4)

Необходимое разъяснение, 5) заявление от 9/XI. Резолюции Бакинского комитета не
имеем, не имеем также

резолюции конференции Кавказских комитетов, которая, говорят, была нам послана.

По поводу «заявления» необходимо заметить следующее. В свое время (летом) при-
шло подробнейшее письмо от кавказского представителя ЦК по поводу истории с
меньшинством. Это письмо немедля было переслано в ЦО, так что Совет знал прекрас-
но его мнение, знал его и член ЦК Глебов, принимавший участие в разборе дела.

Большинство выпускает брошюру «Совет против партии», где будет подробно разобрано это дело на основании отзыва кавказского представителя ЦК 308.

Сообщите, пожалуйста, какой величины могут быть пакеты, посылаемые из Сосновиц. Ответьте на этот вопрос поскорее.

Сейчас между редакцией «Искры» и большинством идет ожесточенный спор по вопросу о земской кампании. Редакция издала нелепый листок «только для членов партии», где жестоко напутала по вопросу об отношении к земцам. Ленин ответил брошюрой «Земская кампания и план «Искры»»*. Вопрос не заключает в себе ничего конспиративного, а между тем вопрос этот настолько важный, что требует открытого обсуждения.

Поэтому потребуйте перепечатки листка редакции о земстве открыто для всех. А то
безобразие: в «Искре» говорится одно, а в листке для членов партии другое. Вопрос
этот волнует всех. Парвус прислал письмо, в котором высказывается за точку зрения
Ленина и против точки зрения меньшинства. Брошюра «Земская кампания и план «Искры»» вам послана.

Передайте Леночке, что ее письмо получено, оно попало в руки меньшинства и было
передано в раскрытом виде. Напишу ей на днях, больно уж она большой пессимист...

С товарищеским приветом Ленин