# Источник: Ленинский сборник XV, стр. 96
# Дата: 1904-07

1 Настоящее письмо Л. Красина было получено за границей не ранее
конца нюня. Поэтому можно думать, что оно было написано и послано
ОКОЛО ПОЛОВИНЫ НЮНЯ vriO II. ст.).
230.
сз9
В. И. ЛЕНИН ОТ ЛИЦА ЗАГРАНИЧНОГО ПРЕД-
СТАВИТЕЛЯ ЦК — ПАРИЖСКОЙ СЕКЦИИ
ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ.1
Парижской Секции.
Конец июня — начало июля 1904 г. Женева., Т[ак] к[ак1 бундовец, о к[ото]ром секция пишет, не обратился
» Ц.К. (на что он имел бы полное право, согласно &... устава на
шей Партии), то Ц.К. не считает нужным производить рассле
дования по делу, основанному, вероятно, на простом недоразумении.
1 Нос ле отъезда В. Носкова из Женевы на его имя в заграничный
отдел ЦК поступило в конце нюня— в начале июля) следующее ппсьмо
Ф. Дана: «По поручению парижской секции Заграничной Лиги Р.Р.С.-Д.
сообщаю Вам, что «секция единогласно постановила обратиться через
администрацию Лиги к Ц.К. с предложением расследовать дело о бун
довце, который описывает в последнем Д° «Последних Известий» прием,
оказанный ему представителем Иркутского Комитета Партии. Секция
просит также сообщить ей результат этого расследования». Письмо Дана
было переслано Ленину, который в то время также был вне Женевы.
Ленин набросал печатаемый здесь проект ответа на письмо Дана. Пере
сылая то и другое обратно заграничным агентам ЦК в Женеве, II. Круп
ская несомненно, согласно желания Ленина, писала: «Отвечать погодите
до приезда Бориса».
Случай с бундовцем, о котором идет речь в письме Дана и в проекте
ответа на него Ленина, заключался в том, что Иркутский комитет РС
ДРП отказал в помощи одному бежавшему нз Сибири бундовцу. Действи
тельные обстоятельства отказа Иркутского комитета в помощи бежав
шему бундовцу подробно изложены в письме В. Гутовского, за под
писью «— лен, бывший член Иркутского Комитета», в редакцию «Искры»
Л» 70 от (7 августа) 25 июля.
В Д§ 68 «Искры» от (8 июля) 2э июня в отделе «Из партии» по
>тому поводу была напечатана заметка «Может-ли это быть?». В начале
лтой заметки означенный Факт передается со слов самого бундовца, сле
дующим образом: «В Да 184 «Последних Известии» Заграничным Комите
том Бунда помещено письмо бежавшего из Сибири товарища, рассказы
вающего, что Иркутский Комитет Партии отказался оказать ему какую

II. К. КРУПСКАЯ----М. М. ЛИТВИНОВУ
бы то ни было помощь при побеге из места ссылки на том только осно
вании, что он, бежавший, но своим взглядам — бунднст». Дальше автор
заметки, не дожидаясь выяснения обстоятельств дела, выражает осужде
ние поведению Иркутского комитета, называя его «поступок... вопиющим
нарушением лучших традиции нашей партии».
То обстоятельство, что
Лига н «Искра» поспешили подхватить этот мелкий инцидент, чтобы
дискредитировать Иркутский комитет, стоявший па стороне партийного
большинства, свидетельствует о крайнем неразборчивости средств, ко
торую меньшинство практиковало в своей борьбе внутри партии.
231.
18785
Н. К. КРУПСКАЯ— 31. М. ЛИТВИНОВУ.
Феликсу.
2 июля* [1901 г. Женева.]
Дорогой Фелпкс, писала Вам не два, а целых четыре письма,
одно застряло у Антона, а еще одно не знаю где. Писала я Вам
тем ключем, которым мы условились, но только более сложным
способом. Теперь буду писать по Вашему.
Нил уже уехал отсюда, у нас с ним полный разрыв. Он не захотел даже разговаривать по-товарищески, не захотел даже
обсудить сообща положения дел. Месяца три тому назад «они»
выбрали из своей среды бюро. Оказалось, что толкуют они
права членов бюро очень уж широко, — члены эти, по их тол
кованию, решают по собственному благоусмотрению все дела, пе
справляясь даже с мнением остальной коллегии. На основании
такого толкования Нил и Валентин считают себя вправе гово
рить от имени всей коллегии. Так, от имени всей коллегии они
решили было приостановить распространение «Шага». Нилу было указано, что прав он таких не имеет (он заявил сразу, что
прислан в качестве единственного представителя коллегии); он
сдал и подписал договор, что будет в делах, касающихся колле
гии, действовать лишь с согласия других членов коллегии, на
ходящихся за границей. Сначала дело пошло было на лад, но,
поговорив с Тоней,** Нил еще более подозрительно и враждебно
стал относиться к Маше*** и ее друзьям. Действительно, де,
*
И рукописи, несомненно, описка; дата обозначена: «2/VI», а но со
держанию письма надо считать: «2/Y1I». Ред.
** — с редакцией «Искры». Ред.
*** — к заграничному отделу ЦК. Ре<К