но меньшинство все же не удовлетворилось и продолжает распространять худые слухи
про ЦК вроде того, что он недееспособен. По-моему, это самое возмутительное нарушение дисциплины и партийного долга. И притом это все сплетня, ибо ЦК выбран
съездом из людей, за которых высказалось большинство «организации «Искры»». А

«организация «Искры»», конечно, лучше кого-либо другого знала, кто пригоден для
этой важной роли. Центральный Комитет выбран на съезде из трех человек*, - все
трое были давно уже членами «организации «Искры»»; двое из них были членами Организационного комитета; третий был приглашен в Организационный комитет, но не
вошел по своему личному нежеланию, причем долго работал на ОК по общепартийному делу. Значит, в ЦК выбраны самые надежные и испытанные люди, и я считаю самым нехорошим приемом кричать про их «недееспособность», когда само меньшинст-
во мешает ЦК работать. Все обвинения против ЦК (насчет формализма, бюрократизма
и т. п.) не более, как злобные выдумки, лишенные всякого основания.

Нечего и говорить, что я вполне разделяю Ваше мнение о том, как неприлично кричать против централизма и против съезда со стороны людей, которые раньше говорили
другое и недовольны тем, что по одному частному вопросу съезд сделал не по их желанию. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, эти люди теперь дезорганизуют партию! По-моему, русские товарищи должны решительно восстать против всякой дезорганизации и настоять на том, чтобы постановления съезда исполнялись, чтобы из-за
дрязг насчет того, кому быть в ЦО и в ЦК, не мешали работе. Заграничные дрязги литераторов и всяких других генералов (которых Вы слишком сурово называете уже прямо интриганами) только тогда станут не опасны для партии, когда русские комитетчики-руководители будут более самостоятельны и сумеют твердо потребовать исполнения того, что их представители постановят на партийном съезде.

* Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника и В. А. Носкова. Ред.

Насчет отношения ЦО к Центральному Комитету Вы вполне правы, что не надо раз
навсегда давать перевеса ни тому, ни другому. Съезд сам, по-моему, должен каждый
раз отдельно решать этот вопрос. И теперь по уставу над ЦО и над ЦК стоит Совет партии. А в Совете 2 члена от ЦО и два от Центрального Комитета. Пятый же выбран
съездом. Значит, сам съезд и решил, кому на этот раз надо дать перевес. Рассказы про
то, будто мы хотели подавить русский ЦК заграничным ЦО - одна сплошная сплетня,
в которой нет ни слова правды. Когда мы с Плехановым были в редакции, то у нас даже
в Совете было три русских социал-демократа и только два заграничных. У мартовцев
же теперь стало наоборот! - вот и судите по этому об их речах!

Крепко жму Вам руку и очень прошу сообщить мне, получили ли это письмо, прочли ли мое письмо в редакцию и №№ 52 и 53 «Искры» и как вообще теперь у вас дела
стоят в комитете.

С товарищеским приветом Ленин

1903 г.

---

Написано между 17 и 22 декабря

Послано из Женевы в Екатеринослав

Впервые напечатано в 1929 г.

в Ленинском сборнике X

Печатается по рукописи