# Источник: Ленинский сборник X, стр. 71
# Дата: 1903-12-18

В письме членам Ц . К. в Россию от 10 декабря (выше до кумент 128, стр. 45— 48) В. И. Ленин впервые выдвинул свое
предложение о созыве экстренного съезда в кратчайший срок. Не
получая ответа с такой скоростью, как это нужно было по
положению вещей, и в то же время зная шаткость настроения
и позиции российских членов Ц. К. Г. М. Кржижановского и
В. А. Носкова, Ленин спешил еще и еще раз воздействовать
прежде всего на них, убедить их окончательно в правильности
своей оценки положения и предлагаемого выхода из него. Печа
таемое ниже письмо Ленина Г. М. Кржижановскому от 18 де
кабря, предназначавшееся в то же время для обсуждения всех
членов Ц. К., представляет яркий образец ленинской стратегии.
138.
В. И. ЛЕНИН — Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ.
[18/XII 1903 г .1 Женева.]
Дорогой друг! Нам необходимо обстоятельно выяснить во прос, по к[ото]рому мы, видимо, расходимся, и я очень прошу
передать это мое письмо на обсуждение всех членов Ц. К. (или
И[сполнительной] К[омиссии] 2). Расхождение вот в чем: 1) ты
думаешь, что возможен мир с мартовцами (Борис даже по здравляет с миром! И смех и горе!), 2) ты думаешь, что не
медленный съезд есть росписка в нашем бессилии 3. Я убежден,
что ты в обоих пунктах ошибаешься жестоко. 1) Мартовцы идут на войну. Мартов на собрании в Женеве прямо кричал,
что де мы сила. В газете они травят нас и подло подменивают
вопрос, прикрывая свое пролазничество воплями о бюрократизме
по вашему адресу 4. О полной негодности Ц. К. Мартов про
должает кричать направо и налево. Одним словом, наивно и прямо
непозволительно сомневаться в том, что мартовцы ставят себе
целью забрать и Ц. К. таким же пролазничеством, бойкотом и
скандалом. Борьба с ними на этой почве не под силу, ибо Ц. О.
страшное орудие и поражение наше неизбежно, особенно в виду
провалов. Пропуская время, вы идете на верное и полное пора
жение всего большинства, вы молча проглатываете заграничные
(лиговские) пощечины Ц. К-ту 3 и напрашиваетесь на новые.
2) Съезд докажет нашу силу, докажет, ч[то] не на словах только,
а на деле мы не допускаем командования всем движением со

—
 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
стороны клики заграничных скандалистов. Съезд нужен именно
теперь, когда есть лозунг: борьба с дезорганизацией. Только этот
лозунг оправдывает съезд и оправдывает вполне в глазах всей
России. Упустив время, вы упускаете этот лозунг, доказываете
свое бессильное, пассивное подчинение мартовцам. Мечтать об
укреплении позиции положительной работой при травле Ц. О.,
при бойкоте и агитации мартовцев — просто смешно. Это значит
медленно губить себя на бесславной борьбе с интриганами, ко
торые потом скажут (и теперь уже говорят): смотрите, как не
дееспособен этот Ц. К.! Повторяю: не обольщайте себя иллю
зиями. Либо вы предпишете мир мартовцам на съезде, либо вас
вышибут бесславно или заместят при первом же провале. Те
перь у съезда есть цель: покончить невозможную дезорганиза
цию, убрать прочь Лигу 6, которая издевается над всяким Ц. К.,
взять прочно в свои руки Совет и наладить Ц. О. Как нала
дить?— в худшем случае оставив даже пятерку (или восстано
вив шестерку 7); но этот худший случай невероятен, если у нас
будет крупное большинство. Тогда мы или победим мартовцев
окончательно (Плеханов уже поговаривает теперь о новом Vade
mecum’e * 8, видя, что мира нет, и грозя напасть на обе споря
щие стороны. Нам только этого-то и нужно!) либо скажем от
крыто, что у нас руководящего Ц. О. нет и превратим его в
дискуссионный орган с свободными статьями большинства и мень
шинства за подписями (еще лучше: полемику с мартовцами убрать в брошюры, а в Искре воевать только с правительством
и с врагами с[оциал]д[емократ]ии).
Итак: бросьте наивную надежду мирно работать в такой не
возможной атмосфере. Направьте все главные силы на объезды,
пусть едет Лань, обеспечьте тотчас окончательно свои комитеты,
двиньте затем атаку на чужие и... съезд, съезд не позже января!
P. S. Если Мартов спросит Лань на счет публикации 9, —
пусть непременно Лань передаст голос Колу, непременно, иначе
архи-скандал! Мартов и Дан говорят Колу на свиданиях невоз
можные дерзости!
P. P. S. Сегодня, 18, еще новая подлость мартовцев: отказ
напечатать в № 54 мое письмо, почему я вышел из редакции 10,
* — «Иди со мной!» Это латинское выражение стало нарицательным
именем для обозначения карманного руководства по тем или иным вопро
сам, к которому можно прибегнуть во всякое время.
Ред.

под тем предлогом, что Ганс был против опублик[ования] доку
ментов (изолгались! Ганс был против при условии мира!). Отказ
сопровожд[ается] кучей гнусностей вроде того, что Ц . К. пы
тался взять в свои руки Ц. О., что переговоры шли о возвра
щении доверия Ц . К. и пр. Тактика ясная: лицемерно прикрыть
оппозицию Данов, Мартынов etc. против Ц. К. и в газете поти
хоньку обливать Ц. К. помоями. Я ни за что не оставлю под
лого № 53 без ответа. Телеграфируйте тотчас же: 1) согласны-ли
на печатание моего письма 11 вне Искры? Actien * 203; 2) со
гласны-ли сейчас же направить все силы на съезд? Actien 204.
Если на оба вопроса: да, то Actien 407. Если на оба нет, то
Actien 45 12.
Послезавтра пошлю вам свое письмо о выходе из редак ции]. Если вы не согласны на немедленный съезд и намерены
молча сносить мартовские пощечины, то мне придется, вероятно,
выйти совсем вон из Ц. К.
1 Дата установлена по указанию в письме (P. P. S.): «Сегодня, 18».
Исполнительная комиссия Ц. К. была создана во второй половине
октября н. ст. (вскоре после первой кооптации) в числе трех членов Ц. К.
В состав ее входили Г. М. Кржижановский, Л. Б. Красин и Ф. В. Гу
саров. Сведения об образовании исполнительной комиссии Ц. К. мы нахо
дим в письмах Г. М. Кржижановского и Л. М. Книпович за границу. Пер
вый в письме Ф. В. Ленгнику и В. И. Ленину от 13 октября н. ст., го
воря о намерении перевести резиденцию Ц. К. из Киева в Москву, писал
следующее: «Землячке дано поручение наладить обстановку для ново
селья Ц. К. (Фауста) у бабушки [для перевода резиденции Ц. К. в Москву.
Ред.]. Туда мы думаем двинуть также Смита **, лошадь и врача (Митрошу).
Они будут, так сказать, исполнительной комиссией, при них бюро из
оседлых помощников, заведующих отдельными частями» («Ленинский Сбор
ник» VII, документ 54, стр. 97). Позднее Л. М. Книпович, в то время се
кретарь бюро Ц. К., в письме в редакцию «Искры» от 7 ноября н. ст.
* — акции.
Ред.
** В рукописи цитируемого здесь письма, напечатанного в «Ленин
ском Сборнике» VII, имя первого члена исполнительной комиссии обозна
чено, вследствие либо неправильной расшифровки, либо описки: «Лмита».
При напечатании этого документа в «Ленинском Сборнике» VII (стр. 97
и 100) была допущена ошибка в толковании этой неясной записи.
Здесь мы исправляем эту ошибку, расшифровывая это слово, как «Сми
та» (Г. М. Кржижановского). Ред.

Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
писала уже о факте образования исполнительной комиссии: «Надо всем
стоит «совещание» из 3-х членов (Смит, Лошадь и Митрофан)» (там же,
документ 92, стр. 231).
3 Данное место письма В. И. Ленина, где он приводит мнения Г. М.
Кржижановского о возможности мира с мартовцами и о нецелесообраз
ности немедленного съезда, как два основных пункта расхождения между
ними в тот момент, дает основание думать, что разговор между ними об
экстренном съезде, как об единственном выходе из создавшегося положе
ния, имел место и Г. М. Кржижановский высказал вышеуказанные мнения
по этому вопросу еще в бытность его за границей. Возможность письмен
ного высказывания Г. М. Кржижановского на эту тему уже после его
отъезда в Россию исключается, так как писем от него за это время за
границу не было (прямое указание на это имеется в письме В. И. Ле
нина от 30 декабря, — ниже, документ 148, стр. 115). Поэтому остается в
силе только первое предположение. Повидимому, дискуссия между Лени
ным и Кржижановским о возможности мира с мартовцами и о съезде
происходила при обсуждении «неизданного заявления» Ц. К. от 27 ноября,
которым Ц. К. в лице находившихся в тот момент за границей членов
Ц. К. реагировал в первый момент на «измену» Плеханова, на кооптацию
им мартовцев в редакцию. Это не увидавшее света решение (или проект
решения) Ц . К. заканчивалось следующим образом: «Поэтому Ц . К. ре
волюционным путем берет в свои руки Ц. О. Партии и объявляет, что
он всеми силами будет добиваться, чтобы воля Партии в целом, а не воля
Заграничной Лиги и не измена отдельного лица, определила будущую
судьбу Партии» («Ленинский сборник» VII, документ 107, стр. 278).
4 Здесь Ленин имел в виду № 53 «Искры» со статьей Мартова «Наш
съезд» и с ответом Плеханова на письмо Ленина в редакцию по поводу
плехановской статьи: «Чего не делать?» Более подробно об этих двух
статьях сказано в примечании 16 к письму Н. К. Крупской в Россию от
10 декабря (выше, документ 127, стр. 43) и в примечании 3 к письму
В. И. Ленина членам Ц. К. от того же числа (выше, документ 128, стр. 47).
Данная здесь Лениным характеристика позиции «мартовской
Искры» была более подробно развита им в особой заметке тотчас по выходе № 53
«Искры» (выше, документ 126, стр. 35 — 37).
5 Говоря о «заграничных (лиговских) пощечинах Ц. К-my», В. И. Ле
нин имел в виду, что до сих пор опорой и организационной базой оппози
ции была Заграничная Лига, на съезде которой меньшевистское большин
ство сделало целый ряд такого рода жестов («пощечин») по адресу
Ц. К.: отказ признавать за Ц. К-том право утверждения устава Лиги, пол
ное игнорирование предложения заграничного представителя Ц. К. о вне
сении необходимых изменений в новый устав Лиги, отказ подчиниться
требованию представителя Ц. К. о прекращении заседания съезда после
этого инцидента (см. «Протоколы 2-го очередного съезда Заграничной
Лиги русской революционной социал-демократии», изд. Лиги 1904 г., стр.
100 — 105, 124 — 125).
6 «Убрать прочь Лигу» означало ликвидировать ту неподобающую
для партийной организации роль опорной базы в борьбе оппозиции против
Ц. К., какую играла Лига, благодаря наличию в ее составе меньшевист

ского большинства, и поставить Лигу на свое место, как одну из местных
партийных организаций, подчиняющихся решениям съезда и центральных
учреждений партии.
7 Ставя перед экстренным съездом партии в числе других задач
также задачу «наладить Ц. О.», «в худшем случае... восстановив шестер
ку», Ленин тем самым не исключал возможности своего возвращения в
редакцию «Искры».
8 Свою брошюру « Vademecum» Г. В. Плеханов посвятил борьбе с «эко
номистами». Это произведение под заглавием; «Vademecum для редакции
«Рабочего дела»», изданное в Женеве в Феврале 1900 г., представляло сбор
ник материалов («Credo» Е. Д. Кусковой, «Протест российских социал-
демократов», автором которого был В. И. Ленин, и ряд писем лидеров
«экономизма»), вскрывавших антиреволюционную сущность этого течения
в русском с.-д. движении. Этому сборнику предшествовало обширное пре
дисловие Г. В. Плеханова, представлявшее критический комментарий к
материалам сборника, выражавшим взгляды экономистов, и общую оценку
как этих взглядов, так и позиции «Рабочего Дела» в идейной борьбе
между «политиками» — искровцами и «экономистами».
9 Речь идет о предложении не печатать о переговорах Ц. К. с оп
позицией, которое, по словам Ю. О. Мартова, Г. М. Кржижановский сде
лал ему в личной беседе перед своим отъездом в Россию. Более подробно
об этом говорится в письме Мартова — Ленину от 17 декабря и в приме
чании 4-ом к нему (выше, документ 137, стр. 72 и 73).
10 Здесь Ленин говорит о получении им упомянутого в примечании
9 официального письма Мартова от 17 декабря с отказом напечатать на
званную статью Ленина в «Искре».
11 Статьи: «Почему я вышел из редакции «Искры»?», не помещенной
в «Искре».
12 Условный текст для телеграммы четырех разных смыслов, предла
гавшийся здесь Лениным, по внешности представлял обычные формулы
сведений о биржевом курсе тех или иных ценных бумаг.

В то самое время, когда в «Искре» с № 53 была начата открытая травля Ленина и прикрытый поход против Ц. К.,
когда разгоралась всячески разжигаемая со стороны редакции
«драка» между нею и заграничным отделом Ц. К., когда, наконец,
Ленин начал внутри Ц. К., среди его членов, решительную кам
панию за созыв экстренного съезда, — в это самое время с россий
ской коллегией Ц. К. произошло, по выражению В. И. Ленина,
очень «смешное недоразумение». Ц. К , по возвращении Г. М.
Кржижановского из-за границы, на основании ею информации о
результатах переговоров с оппозицией и о последовавших за этим
фактах разослал по комитетам письмо с извещением о благопо
лучном окончании переговоров и об установлении нормальных
отношений в центральных учреждениях партии. Это письмо во
второй половине декабря попало и в заграничный отдел Ц.К.
В архиве заграничного отдела сохранились две записи (копии)
этого письма рукой Н. К. Крупской из двух различных источ
ников. Более полная и, повидимому, более точная из этих двух
записей гласит следующее:
«По комитетам на днях было разослано следующее из вещение Ц. К.
«Ц. К. Р. С.-Д. Р. П. в настоящее время имеет возможность
известить комитеты о следующих важнейших фактах партий ной жизни, явившихся в результате переговоров представителей
Ц. К. с одной стороны, представителя Ц. О. с другой и так
называемого «меньшинства» с третьей.
№ 53 Искры выходит в качестве Ц. О. Р. С.-Д. Р. П., при
чем сотрудниками считаются все без исключения прежние сотрудники Искры. Состав редакции сформирован прежний,
кроме Ленина, продолжающего сотрудничать, но вышедшего из
состава редакции с 1-го ноября с. г. В том же № Искры печа
тается извещение Ц. К. о партийном съезде и с этих пор в
Ц . О. имеет помещаться часть официальных сообщений Ц. К ,
подлежащих широкой гласности. Сообразно с [конструированием
редакции] Ц. О. на основании партийного устава сконструиро
ван и верховный Совет Партии, который на первом же своем
заседании выразил полную уверенность в дружной совместной
работе обоих центральных учреждений партии. Конфликт Ц. К.
с Лигой вполне исчерпан обоюдным соглашением сторон. Между
товарищами
Мартовым п Лениным произошел обмен писем, устраняющих всю личную сторону их конфликта.
Сообщая все это, Ц. К. полагает, что рядом этих фактов знаменуется новая эра партийных отношений, ведущая к более