Date: 4 — 6 октября 1903 г
Pages: 296-301

*298
Л1Л1ИНСКИИ СБОРНИК
Редакция Ц.О. считает Ваше отстранение от сотрудничества
крайпе вредпым для дела и ничем с ее стороны пе вызванным.
Личное раздраженпе не может, конечно, явиться препят ствием к партийной работе, каковой является сотрудничество
в Искре и Заре.
Если же Ваше отстранение вызвано тем или иным рас хождением во взглядах между Вами и нами, то мы считали-бы
крайне полезным в интересах партии обстоятельное изложение
таких разногласий. Более того.
Мы считали-бы чрезвычайно желательным, чтобы характер и глубина этих разногласий были
как можно скорее выяснены перед всей партией и именно на
страппцах редактируемых нами издаппй.
Наконец, мы напоминаем Вам, что Вы кооптированы в члены
редакции и имеете всякую возможность отстаивать все свои
взгляды в высшем партийном учреждении.
Д ругой вариант проекта письма М арт ову от редакции «Искры»,
собственноручно написанный JenuHbiM и снабженный ею собственными
поправками, является более близким к окончательному тексту письма,
межели выше приведенный проект, и потому, несомненно, более поздним.
К ак и предыдущий, этот проект написан между 4 и 6 октября.
jВ . Ж. Ленин.
б.
* ПРОЕКТ ПИСЬМА РЕДА КЦИИЦ. О. Ю . О. М А РТО ВУ .
ВТОРОЙ ВАРИАНТ.
Т[ овари ] щуМартову .
Ред[акция] Ц.О. Росс. СД.Р.П.
[ сообщает ] считает долгом
ОФФициалыю выразить свое сожаление по поводу Вашего отстра
нения от участия в Искре и Заре (готовится № 5). Несмотря
на мпогократные приглашения сотрудничать,— которые мы делали
и тотчас после II съезда партии, перед
46 Искры, и повторяли несколько раз после того, — мы не имели от Вас ни одпой строчки.
Мало того. Даже выпуск в свет второго издания Вашей брошюры
«Красное Знамя» задерживается мпого недель вследствие педоставления конца рукописи. Ред[акция] Ц.О. [ полагает , что это] за
являет Вам, что для нее Ваше отстранение от [ партийнойработы ]
-сотрудничества является [ совершеннонежелательнымизаявляет , ч т о ]

ПИСЬМО РЕДАКЦИИ П. О. Ю. О. МАРТОВУ
чрезвычайно печальным и представляется ей ничем с ее стороны
невызванным. Если это отстранение [вызвано] продпктовапо лич
ным раздражепнем, то рсд[акция] Ц.О. полагает, что [оно должно
бы быть] это никоим образом не должпо служить препятствием
к партийной работе; с своей стороны, ред[акция] Ц.О. считает
своей прямой обязанностью руководиться исключительно пользой
тех или иных литературных работ для партии.
Если же Ваше отстранение вызвапо [каким либо] тем или другим расхождением во взглядах между Вами и нами, то мы
считали бы крайне полезным в интересах партпи обстоятельное
изложение таких разногласий. [Во всяком случае] Более того. Мы
считали бы чрезвычайно желательным, чтобы характер и глубипа
Этих разпогласий были как можно скорее выяснены перед всей
партией п именно на страницах редактируемых нами изданий.
Наконец, мы [вполне согласны] в интересах дела еще раз ставим
вам па вид, что мы готовы и в настоящее время [,даж е после
Ваших многократных и публичных выражении
Вашей враждебности к новой редакции Искры,] кооптировать
Вас в члены редакции
[с тем,] для того, чтобы дать Вам всякую возможность отстаивать
все свои взгляды в высшем партийном учреждении.
Нижеследующий документ представляет копию письма редакции Ц . О.,
посланного
М арт ову и прочим. Данная копия, написанная, по словам
Владимира И льича, лично для него, совершенно тождественна с другой
копией, сохранившейся в бумагах Ленина и сделанной рукой Н. К. Крупской,
повидимому, для архива редакции.
В . И . ЛениниТ . В . Плеханов .
в.
* ПИСЬМО РЕДА КЦИИЦ . О. Ю . О. М А РТО ВУ , ПРОЧИМ
БЫВШИМ ЧЛЕНАМ РЕДА КЦИИ II Л. Д. ТРО ЦКОМУ.
Копия . *)
Товарищу Мартову от редакции Ц. О. Росс. С. Д. Р. П.
Уважаемый товарищ! Редакция Ц. О. считает долгом офи циально выразить свое сожаление по поводу Вашего отстране
ния от участия в Искре и в Заре («N3 5 Зари в настоящее время
готовится к печати) 1). Несмотря па многократные приглашения
*) Надпись: «Копия» сделана рукой Владимира Ильича.
Ред.

ленинский сборник сотрудничать, — которые мы делали и тотчас после II съезда пар
тии, перед
46 Искры, и повторяли неоднократно после того, — мы не получили от Вас пи одпого литературного произведения. 2)
|| Мало того. Даже выпуск в свет второго издания Вашей
брошюры «Красное Знамя» задерживается много недель, вслед
ствие пе доставления конца ру копией. ||
Ред[акция] Д. О. заявляет, что она считает Ваше отстране
ние от сотрудничества ничем с ее стороны певызваппым.
Какое-либо личное раздражение пе должно, конечно, служить
препятствием к работе в центральном органе партии.
Если же Ваше отстранение вызвано тем пли иным [раздражепием]
расхождением во взглядах между Вамп и нами, то мы считали бы
чрезвычайно полезным в интересах партии обстоятельпое изло
жение таких разногласий. Более тою. Мы считали бы чрезвы
чайно желательным, чтобы характер и глубина этпх разпогласпй
были как можно скорее выяснены пред всей партией именно на
страницах редактируемых нами изданий.
|| Наконец, в интересах дела мы еще раз ставим Вам на вид,
что мы и в настоящее время готовы кооптировать Вас в члены
редакции Ц. О. для того, чтобы дать Вам полную возможность
ОФФнциадыю заявлять и отстаивать все свои взгляды в высшем
партийном учреждении3). |
Женева, 6 октября 11)03 г.
Ленин.
Плеханов. *)
Послано заказное письмо на адр[сс) Потресова в одном кон
верте два листка.
6. X 03. 1) Мартову
2) Акс[ельро]ду, Зас[улич], Ст[ароверу] и Троцкому,
тот-же текст без
|
II [скобок]. 4)
*) Подписи: «Ленип.
Плеханов» и последующ ее замечание об от правке письма написаны рукой Ленина.
Ред.

ПИСЬМО РЕДАКЦИИ Ц . О. 10. О. МАРТОВУ
Копия эта писана, по моей просьбе, Лебедевым [С. И. Гу севым] *).
*) Текст в скобках о № 5 «Зари» при опубликовании данного письма
Лениным в брошюре «Ш аг вперед, два шага назад» опущен (Собр. соч.
т. У, стр. 430).
2) № 4G «Искры» вышел 28 августа и. ст. Это — первый № «Искры»,
вышедший под поной редакцией Ленипа и Плеханова. Упоминание об
этом № здесь указывает на то, что первое предложение о сотрудниче
стве было сделано с таким расчетом, чтобы обеспечить бесперебойность
работы Мартова и его группы в «Искре». Это предложение было сде
лано еще в Лондоне 24 августа через члена Ц. К. В. А. Носкова. П о
следующие предложения о совместной работе в Ц. О.
были сделаны:
1) Лениным Мартову при личном свидании с ним ужевЖ еневе в конце
августа, 2) Мартову жо через И. X. Лалаянца 30 августа, 3) Лениным
в письме к Потресову 13 сентября. Обо всех этих приглашениях подроб
ное изложено в упомянутом письме Потресову и наших предварительных
замечаниях к нему (см. выше, стр. 213 — 218).
Слова о №4 6 «Искры» при опубликовании в брошюре «Ш аг вперед,
два шага назад» — опущены (см. там же, как в примечании 1).
3) Под «высшим партийным учреждением» здесь, повидимому, раз
умеется Совет Партии, в котором Мартов, по вхождении в редакцию, в ка
честве отого из ее представителей мог бы заявлять и отстаивать все
свои взгляды. На это указывают следующие слова в приводимом ниже
ответе Мартова: «повторяемого Вами предложения занять место в редак
ции и в Совете».
4) Данная запись, начиная со слов: «Послано заказное», в рукописи
представляет регистрационную отметку для архива. Она обозначает, что
письмо с тем же самым текстом, за исключением мест, относящихся
лично к Мартову, заключенных в двойные квадратные скобки, одновре
менно было послано остальным бывшим редакторам и виднейшим сотруд
никам «Искры» из числа оппозиции. Места, заключенные в двойные
квадратные скобки, при опубликовании письма в брошюре «Ш аг вперед,
два шага назад», в основном тексте опущены, но первое из них упомянуто,
а второе приведено дословно в подстрочном примечании (Собр. соч. т. У,
«стр. 431).
*) Последнее замечание о происхождении данной копии письма
написано карандашом рукой Владимира Ильича на третьей (чистой) сто
роне листка, на первых двух страницах которого написана самая копия
письма.
Ред.

Письмо редакции Ц . О. остальным ( помимо М артова) чле
нам прежней редакции и J . Д . Троцкому было переслано вместе
с письмом М арт ову по адресу
Потресова в Женеве.
Один из преж них редакторов П . Б. Аксельрод ж ил в Цюрихе. Л. Д . Троц
кий послал ем у копию письма редакции Ц . О., сопроводив ее
личным письмом, в котором он следующ им образом от зывался
об официальном обращении редакции:
а ...С и е канцелярское фа рисейство будет т рат ь роль оправдательного документа в руках
предерж ащих властей.
Крайне неделикатно, чтобы не сказать более, это обращение к четырем сразу, — точно м ы составляем
какое-нибудь тайное сообщество.
Если же этого не предпола гать, — то ведь вообще не принято законтрактовывать оптом
сотрудников. Любопытно упоминание о «многократных» пригла
шениях, — тогда как меня, например, никто не приглаш ал ни
разу. Недурно также указание на то, что нам будет дана сво
бода мнений и совести, — это после указания Плеханова, что
дебаты по спорным вопросам мож но будет открыть не ранее,
как через год, когда «П арт ия окрепнет».» / Это важное указание
на позицию П леханова не встречается в других доступных нам
документах. Р е д . ] «Мы думаем ответить в «И скру» несколь
кими строками о том, что с переходом «Искрыъ к новой ре
дакции мы выступаем из числа ее сотрудников.» (Цитировано
по «П исьмам П . Б. Аксельрода и Ю . О. М арт ова», Берлин,
4924 г., стр. 8 9 — 90.) Группа март овцев ответила на обраще
ние редакции даже не «несколькими ст роками», а всего-на-всего
парой строк, которые мы печатаем ниж е.
В ладимир Ильич, на рядус письмом редакции, воспроизвел
и этот лаконический ответ мартовцев в своей брошюре «Ш аг
вперед, два шага назад» (Собр. соч., т. V, стр. 434).
Цитированное выше письмо Л. Д .
Троцкого к Аксельроду было написано 7 октября. В виду этого ответ мартовцев в ре
дакцию Ц. О. следует отнести позднее этого числа.
С удя по т ому, что Владимир
Ильич в «Шаг вперед, два шага назад» сначала упоминает об этом коллективном ответе март овцев,
а затем уж е говорит об отдельном личном ответе М арт ова
(датированном 9 окт ября), можно думать, что коллективный
ответ был написан авторами и получен редакцией раньше и,
во всяком случае, не позднее, чем ответ Мартова. Таким обра
зом , дат у ответа мартовцев следует отнести к 8 — 9 октября~

заявление мартовцев
39.
ЗАЯВЛЕНИЕ МАРТОВЦЕВ. *)
[8 — 9 октября 1903 г. Женева.]
Нижеподписавшиеся] никакого участия в Щскре] со времени
ее перехода в руки новой редакции не принимают.
Зас[улич], Акс[ельрод], Стар[овер], Март[ов], Троцкий, Кольцов
*) Данный заголовок в рукописи ничем не выделен из прочего текста..
Эта запись ответа мартовцев в бумагах Владимира Ильича воспроизведена
дважды: 1) им самим приписана в конце первого проекта письма Мартову
от редакции, записанного рукой Н. К. Крупской (выше, стр. 297 — 298~
документ 38 а), 2) записана Н. К. Крупской вместе с прочими копиями для
архива редакции после ее же копии письма Мартову. Ред.