Меньшинство искровцев мягкого или зигзагового курса разбило большинство (на
вопросе об уставе, и не раз) коалицией Бунда + болота + южнорабоченцев. А когда
Бунд и «Рабочее Дело» ушли, большинство искряков взяли реванш. Voila tout*. И ни
один человек не сомневается в том, что, не уйди Бунд, Мартов разбил бы нас на цен-
трах. И из такого финала вывести оскорбление, обиды, раскол партии! Это безумие.

Сочиняют, что «преторианцы» вышибали за клеветническое обвинение в оппортунизме, что пятнали и устраняли деловых людей etc. Пустое все это, плод обиженной фантазии, rien de plus**. Никого, абсолютно никого не «пятнали» и не устраняли от работы,
от участия в деле. Устранили только кое-кого от центра - за это обижаться? за это
рвать партию? из-за этого конструировать теорию гиперцентрализма? из-за этого кричать о ежовых рукавицах etc.? Никогда и ни на минуту не сомневался и не могу усомниться в том, что тройка редакторов есть единственная истинно-деловая тройка, ничего
не разбивающая, а приспособляющая старую «семейную» коллегию к роли должностного лица. Именно семейность шестерки терзала нас все 3 года, Вы-то это отлично
знаете, и с того момента, как «Искра» стала партией и партия стала «Искрой», мы
должны были, обязаны были порвать с 6-кой, порвать с семейностью. Именно поэтому
я уже перед съездом заявил, что буду требовать свободы выбора редакции -
respective*** тройки, которая есть единственный базис и для дельной кооптации.

Разрыв с «семейностью» был безусловно необходим для дела, и я уверен, что шестерка вся мирно приняла бы эту тройку, если бы не сопутствующие драки из за 1 §-фа и
из-за ЦК. Только эти драки окрасили в их глазах 3-ку в этот «ужасный» абсолютно не-
верный цвет. «Ужасного» ровно ничего, а стеснение Zickzackkurs'а

* - Вот и все. Ред.

** - ничего больше. Ред.

*** - или. Ред.

было необходимо, и большинство искряков (и на съезде и внутри организации «Искры») это прекрасно понимало.

Нет, повторяю, финал не есть «непредвиденная напасть», финал не есть «дробление
целого». Неверно. Неверно, что можно проклясть день «повышения в чине» - или вся
наша старая работа навсегда осталась бы мукой Тантала. И в партии, на ее формальном
базисе, при подчинении всего уставу* (из-за которого мы недаром отчаянно дрались,
за все до мелочи дрались с Мартовым, который тут победил), в такой партии старая семейная редакция (за 3 года ни разу - факт - не собравшаяся в числе 6) была невозможна, тем более, что в партию тут же вошли, по праву, на формальном основании
вошли кучей неискровцы. И это требовало именно твердой линии и последовательной,
а не зигзаговой политики. К старому нет возврата, и только расстроенное воображение
может рисовать картину, что Мартова ведут на заклание, а не для совместной работы с
товарищами, из коих каждый имеет оттенок политической линии. De facto, скажу еще,
решающим, политически решающим (а не литературным) центром была эта тройка и
всегда раньше, все эти 3 года, в 99 случаях из ста.

Мне смешны теперь жалобы «их» на шпану, на преторианцев, сетования о «кристалле» редакции «Искры», - после того, как Мартов бил большинство искряков союзом с
Бундом и приготовил все для побития их сим союзом и в вопросе о центрах. Союзом
бил, говорю, а не сделкой, я и не думаю обвинять их в сделке с болотом и с Бундом, ни-
чего подобного. Когда «они» толкуют, что против них распускали «позорящие слухи»
(союзники-де бундистов), «они» повторяют свою обычную ошибку смешения личного
и политического. Сделка была бы лично некрасива. Союз зависел не от их воли, союз
их определился их ошибкой; не они пошли с Бундом + болотом, а Бунд + болото +
«Южный

* Вот почему «конституции промежду себя» невозможны теперь, безусловно невозможны ни юридически, ни морально.