286
ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК
С. p. a ftp Ор п а я I н р о /р а .и .и а
10. Реакционное шь .
К ру  / /о в а л j п о р у к а н общ/ ни а ] и принцип!иально / несогласен» Н[е |вз! орок
Равноправность и нет вых\ ода j из общ/ины /. Nil.
Кл[ассоиая] б[орь]6[а] внутри общины? (г. Владимиров]),
«поэтому» расширение] общественного: зрелые 1вл!адени>Л).
11. К о о п j е р а /ц и м.
Г. В л а д и м и р о в .
Д в а двнж/е- н п я /  (Где? в Р[е»о1л|юциониойj Р о сси и
или в Р[екрс]?)
12. С о п[и а л и з а ]и и ßi. h смысла.
Мелк ие1 общины =  го- сходство] с|слъскон! б уржуазии.))
1 Речь идет о  смешанной конференции из представителей лэндлор-
дов и арендаторов, состоявшейся в 1902 г. в декабре месяце в Д} блине.
Конференция выработала доклад, в котором указала общие основания, на
каких мог бы, по ее мнению, совершиться выкуп земли у лзндлордов с
помощью государственного казначейства, см. «Русские Ведомости» Л« 35,
4 Февраля 1903 года.
*  I1 JA H  Р К ЗЮ М Э  Р К Ф К 1 *\Т А .
Фпиал:
корень ошибки не поняли трудн[остн] наш аграрный] строи
резюмэ
! Р К ЗЮ М Э  1 »К Ф К 1 Ч Т А .
Корень ошибки Невз[орова] -—попытка исправить lf.i[e]\[а-
iiojna, не поняв Нл[е]\: ано !ва. Корень ошибки с. р. глубже: это
смешение д/е /де/о /кр!атическои ] и соц иалистической ' задач,
д([е ]м[о ]кр[а тип ее!ко! и социалистическою/ момента, демокра­
тического] и соЦ| налпстического] содержания движения. Это
смешение вытекает из всей общественной! натуры с[оп;нал]р[е-
во.подиопи^зма. Cj_oniia.ïjp еволютиони |зм =  покушение
лггелко -
61 уржуа]з1н°й i иителлнгенпип Î эск! амотировать ! р[абочее| дв| н-
жение] =  радик(альнаяj, р(е,в[о.1ю}ц|ионная | м|елко]бурж>а з-
[ная] демократия J. Как и либеральная] д[с]м[о |кр! атня\ с м  е ш f и-
в а е т / демократические] и социалистические] зада]чп, запу­
тывает дело и в вГонро]се о самодержавии! и в в онро'се об
а грарной I нр[ограм ме.
* Буквы а, 6, в и г и скобки около них проставлены синим каран­
дашом. Ред.
МАТЕРИАЛЫ К ЛЕКЦИЯМ II РЕФЕРАТУ
(]. |). н Невз!оров] но ноняли совершенно], в чем трудность
составления] ajrpapnoii; нр|ограм]мы.
У них относится] ко всему, годится к>да угодно, ergo: никуда. (). д. Китай и Абис­
синия]. (i. р. Пору и Уругвай. Это и не пр/ограм]ма и иг
игр! ар/нал. Но отражает ничего, но определяет] момента (исто­
рического) момента: ср. 3 условия нр[ограм мы), но руково-
д п т  данной, теперешней бГорь]6ой.
Наш аграрный] строй. Но отвечено.
11етыре горизонтальные полосы [кру|нная| -j - кр[естьян-
ская 0ержуаЬия I У2 -67? п3 Н) | ср[еднес] крестьян ство
2 I из 1 i) -|- сельский! нол\- н прол отарнат] б1/^ миллионов]
(Зу4 п3 li)J. Еслибы т[о.1ь|ко зто, то не надо бы и аграрной]
пр, ограммы I. Но еще есть верш и к( а ./ ьпые / перегородки =
община, кру[говая] и[ор\]ка, отрезки, отраб[отки >, кабала. Нельзя
освободить сельского1 ио.1\ - п нр[о l.ij о |т[ар]ия для 6[орь]бы, не
освободив] и с ельскую! б; уржуа !зию от отр[а]6[о]тков.
Розюмз разл ичия , с. р. н с. д. аграрной] пр[ограм]мы:
Г) правда "иолакрепостничество1 -f- классовая] б^орь]ба -{
ка-
11ИТ; алстнчоская эв{олю1ция;-{-2') неправда (член синдиката, «ко-
лоссГальная] организация] мирен, ого j кр[ естья]нства». иланом, ер-
нан восх|одящая| соц(иали]з[а]цня etc).
ПолитИ]ка говорящая I неправды =  нолнт нка р|е |в[олю -
н ионного ав: ан т1 юрп !зма.
*‘ МАТЕРИАЛ»! К ЛЕКЦИЯМ И РЕФЕРАТУ.
ÎCS
* ВЫПИСКИ ИЗ СТАТЬИ Ф. ЭНГЕЛЬСА »КРЕСТЬЯНСКИЙ
ВОПРОС ВО ФРАНЦИИ И ГЕРМАНИИ».
Не ранее декабря 1902 tv
Die Bauernfrage in Frankreich und Deutschland. Fr. Engels.
S. 292 — 306; N eue] Z eit] XIII, J
1894 — 57
Отметить по поводу «цитирования» ее с. p.
Ns i\ «РеволюционнойI Pjосени]» (с. 7, ст. I ) 1 r L0B0jpirr:
«Перемена тактики по отношению к деревве н кр|естья]н[ст|ву с его
привязанностью к з[еч]ле в известных пределах была узаконена даже
одним из отцов 1сау]ч[ного| с,оциалпз|ма, Фр. Э[нгель]сом. В о п р е к и  догме,
согласно к!ото poii
T|o.ibjKo пролетаризация приведет к с|оцпализ]му
И Т. Д. j
ЛЕНИНСКИЙ СВОРНИК
Э[нгель|с r o u o jp iiT  специально о мелк/ом/ кр/естъя\п/стjße
(Kleinbauer).
М[ елкий] кр[есгьяни |н — коего участок не больше того,
ч1то бы обработать силами семьи и не меньше, ч[то|бы кор­
миться
1
«Этот м[елкий] кр[естьяни]н, как и м[е]лкий р[е]м[е]сл[снj-
н[и]к, есть,-след[о]в[атель|НО, раб[отни ]к, к[ото]рый отличается от
с[о]вр[е|м[ен]ного пр|о]л[е]т[а|рия тем, что он еще владеет сред-
|
ствами своего труда; следовательно — является остатком ото­
шедшего уже в область прошлого (Vergangne) способа пр)оизбод­
ет/6а».
Его троякое отличие от креп[остного] или зависимого кре­
стьянина: 1) с в о 6[о д п ы й] собств[енни]к; 2) лнш[ился j прав
на общину; 3) потерял подробную) промысл Говую! работу (ткаче­
ство домашнее etc.).
«Налоги, неурожаи, разделы наследников, процессы толкают
одного кр[естьяни]на за другим в руки роет1 о]вщ[и]ка, задол­
женность становится все более всеобщей и все более сильной
(глубокой)
для каждого в отдельности, — одним словом, наш м[е]лк[нй! кр[естьяни]н, как и всякий остаток устарелого (ver­
gangne) способа нр|оизводст]ва, б е з в о з в р а т н о  о с у ж д е н  на
гибель (unrettbar dem Untergang verfallen). Он — будущий про­
летарий.»
Приводя далее Французскую] аграрную] прГограм 1му 1 и ее
considérants*, Э[нгельсj опровергает ее г^елико.щ a limine.
Он гГово]рит прежде всего, ч[то] положение Фр[апцузской1
нр|ограм]мы («производите 1ли м[огут] 6[ыть] свободны лишь при
условии владения срГедства]ми пр( оизводсг]ва») д[олжно] б[ытъ]
дополнено: общ его вла ден и я.
а Принадлежность средств про из [ водст ва отдельными пр[о]-
[и зв(одитеЪям не дает уже им в настоящее время настоящей
(wirkliche) своооды
 
М[елкий] кр[естьянп]н, живущий своим трудом (selbstwirtschaftende), не является ни владельцем обеспе­
ченного ему кусочка земли, ни свободным чел'ове]ком [перевод
плох: Der selbstwirtschaftende Kleinbauer ist weder im sichern
Besitz seines Stückchens Land, noch ist er frei].
Все принадлежит ростовщику.
«Его существование более ненадежно (unsicherer), чем сущ[е-
NB
NB
!SB
— положения. Ред.
МАТЕРИАЛЫ К ЛЕКЦИЯМ И РЕФЕРАТУ
289 ствован]ие пролетария, к[ото]рый по крайней мере хоть кое-
когда имеет спокойные деньки, чего никогда не бывает с изму­
ченным рабом долгов» (gepeinigter Schuldsklave).
«Ваша (Французов) попытка защитить м[елкого] кр[естьяни]на
в его соб[ственно]сти, защищает не его свободу, а лишь особую
Форму его рабства. Она затягивает (verlängert) такое положение,
в к[ото]ром он не может жить, не может и умереть. Ссылка на
первый абзац вашей пр[ограм]мы поэтому здесь вовсе не­ уместна» (297).
Разбив в S I в пух и прах всю агр[арную] пр[ограм]му
Фр[анцу]зов, Э[нгельс] в § II переходит к положительной] задаче.
«Скажем прямо: при тех предрассудках, к[ото]рые вытекают
из всего его экономического положения, из его воспитания, из
всего его изолированного образа жизни, к[ото]рые поддерживаются
п буржуазной прессой и крупными землевл[а]д[ель]цами, — мы
можем с сегодня на завтра привлечь на свою сторону (gewinnen)
массу м[елких] кр[естья]н только давая им такие обещания, ко­
торые мы заведомо для нас сдержать не можем. Именно: мы
должны им обещать не только защищать их соб[ственно]сть при
всяких обстоятельствах против всех надвигающихся на них эко­
номических сил, но и освободить их от того гнета (Lasten), кото­
рый лежит на них уже теперь: арендатора превратить в свободного
со6ств[еини]ка, собств[енни]ка, задавленного гииотекой, — освобо­
дить от его долгов. Еслибы и могли сделать это, то мы бы снова
оказались при таких порядках, из которых нынешние порядки раз­
виваются опять-такн с необходимостью. Мы не освободили бы
кр[ естьяни]на, а дали лишь ему минутную отсрочку (Galgenfrist) \
«Но это вовсе не в наших интересах — привлекать немед­ ленно (с сегодня на завтра) кр[естьянп]на на свою сторону, с
тем, ч[то]бы он послезавтра опять отошел (отпал) от нас, когда
мы не сможем выполнить свои обещания. Кр[сстьяни]н, требую­
щий от нас увековечения его парцелльной соб[ствснно]сти, не
н\жеи нам в качестве члена партии, — точно так же, как и
мелкий ремесленный мастер, желающий увековечить свое поло­
жение, как мастера. Таким людям место у антисемитов3. Пусть
пойдут к ним, пусть возьмут с них обещание спасти их малень­
кую собственность. Когда они там узн йог, каково значение эгих
* Конец абзаца со слова: «Имешю:» слегка перечеркнут черным ка­
рандашом. Ред.
2 S 0
ЛI.ПИНСКИЙ СБОРНИК
NB
дутых (glänzende) Фраз, какие мелодии исходят от антисемит-
ских скрипок (welche Melodien die Geigen spielen, von denen der
anlisemitkchc Himmel voll h«ängt), тогда они все больше и больше
начнут понимать, что мы, мы, которые обещаем меньшее и ищем спасения совсем в другом направлении, что мы всегакп
более падежные люди. Езлпбы у Французов была такая шумная
антиссмптпчсская демагогия, как у нас, то они вряд-ли сделали
бы нантскую ошибку» (3^1).
И Э[нгельс] спрашивает далее:
«Как мы должны поступить с м[елким] кр[естья]н[ст]вом, к[ог]да нам достанется государственная] власть?» (301).
— п думать нелепо об их экспр[опрна]цни перевести их частное х[озянст]во в общ[ест]в[сн]иос силой
примера (302) и давая им помощь для этого. «У нас во всяком
случае б у д е т  т о г д а ! !  д о с т а т о ч н о  сред cm в», чтобы по­
ставить на вид (in Aussicht stellen) мГс]лк[ому] кр[естьянн]ну,
такие выгоды, которые ему должны (бы) быть ясны уже и теперь.
«Уже почти 20 лет т[ак] называемые] датские с[оциа- лис]ты.... выдвинули (entworfen) подобные планы. Кр[естья]нс
данной деревни или прихода должны (sollten) соединить свои
земли в одно большое имение, обрабатывать его за общий счет
и делить выручку пропорционально количествам земли, денег и
труда. В Дании м[с]лк[ос] з[смле]вл[а]д[с]ш1с играет лишь второ­
степенную роль. Но если мы применим эту идею к области парцелльного хозяйства, то мы найдем, что при соединении
парцелл и при ведении крупного хозяйства на всей соединенной
площади часть занятых раньше рабочих сил окажется излишней;
в этом сбережении труда и состоит одно из главных преимуществ
крупного хозяйства»... (302)
Занятие избыточным] силам: или расширить з[смле]вл[а]- д[с]ние, отдав товариществам кр[естья]н соседние з[ем]ли или
дав пм возможность индустриальной] подсобной работы.
«В обоих случаях они будут поставлены (stellt man sie) в
лучшее экономическое положение и в то же время обеспечи­
вается для центральной общественной власти (allgemein-gesell­
schaftliche Leitung) необходимое влияние, чтобы постепенно пере­
вести кр[сстья]нское тов[арпщест]во в высшую Форму и сравнять
(ausgleichen) права и обяз[анно]сти как тов[арпщест]ва в целом,
так п отдельных его членов с правами и обязанностями осталь­
ных частей (Zweige) всей общины (der grosscu Gemeinschaft).
МАТЕРИАЛЫ К ЛЕКЦИЯМ II РЕФЕРАТУ
291
I Ка к о с у щ е с т в и т ь  э т о  в ч а с т н о с т я х  в каждом от­
дельном случае, будет уже зависеть от обстоятельств данного
случая п от тех обстоятельств вообще, при к [о то]р ы х мы
з а в о ю е м  п о л и т и ч е с к у ю  в л а с т ь » пнтата в Р^сволюцноииои] 1\осспн] Д? 11, с. 7,11
* «Мы никогда не можем обещать парп[сллыюму] кр[сстьянп]иу
сохранение отдельно:! соб[ственпо]сти и отдельного пр[оп]зв[о]д-
[ст]ва против всесилия каш1т[а]л[истпчс]ского пр[оизводст]ва.
Мы можем т[оль]ко обещать им, ч[то] против их воли мы не
вторгнемся насильственно в их отношения соб[ствеппо]стп. Мы
можем, далее, стоять (cinlralcn) за то, чтобы б[орь]ба к[апнта]-
лпстов п кру[ппы]х з[емлс]вл[^а1д[ель]2 ев против м[_с]лк[пх] кр[с-
стья]н велась уже теперь возможно менее несправедливыми
(unreclillidi) средствами, чтобы были по возможности поставлены
препятствия прямому грабежу и надувательству, какие случаются
слишком часто. Эго удастся лишь в виде исключения. В разви­
том кап[нта]л[и]ст[нчсском] пр[онзводст]ве ни единый ч[елове]к
пе раберет, где кончается честная (нажива) и где начинается
мошенничество. Но стоит-ли политическая власть на стороне
обманщика (Preller) или обманутого, это всегда будет составлять
Значительную разницу. Мы же стоим решительно на стороне
(
мелкого кр|г естьянп]па.
М ы с д е ла е м все сколь к о-н п- б[удь] в о з м о ж н о е  (alles nur irgend zulässige), чтобы сделать
ею судьбу (участь) (Loos) более сносной, чнобьг облегчить ему
переход к тов[арищест]ву, если он решается на пего, даже п
чтобы дать ему отсрочку для размышления на ею парцелле,
если он не может еще принять такого решения. Мы делаем это
|
нс только потому, что мы р а с с м а т р и в а е м  э ю и в у щ е ю
с в о им т р у  д о м м е л к о t о к р [е с т ь  л ни ]н а
как вир­ т у а л ь н о  прин ад л е э/с а щего нам, но н в прямом интересе
партии. Чем больше число кр[есгья ]п, к[ото]рых мы избавим (erspa­
ren) от действительного падения в пролетариат, кГото]рых мы при­
влечем на свою сторону уже как крестьян, тем скорее и легче
совершится общественный переворот. Нам не к чему (шзпем)
ждать этого переворота до тех пор, пока кап[нта]л[нстпческос]
j нр[оизводст]во везде разовьет свои самые последние выводы,,
I пока последний м[с]лк[пй] рсмсслсппик, последний м[с]лк[нй]
* Иесь абзац слегка перечеркнут черным карандашом. Ред.
кр[естьяни]н падет жертвой каппт[а]л[истического] кру[пного]
пр[оизводст]ва
 
(303)
j Цит[ата] в Революционной] Р[оссии] № 14 «Итак (Hiernach) мы не могли бы оказать не т[оль]ко пар­
тии, но и самим м[с]л