ОРГАНИЗАЦИОННОМУ КОМИТЕТУ 
С ТЕКСТОМ ПИСЬМА И. К. КРУПСКОЙ* 

Получил письмо ОК. 

Предлагаю ответить так: 

«По нашему мнению, вопрос об «огсігс сіи |'оиг» стоит следующим образом. Решает 
окончательно этот вопрос, «огсігс дня», сам съезд и только он. Следовательно, спорить 
о решающих голосах по этому пункту совершенно бесполезно. Далее, за ОК масса ко¬ 
митетов признала уже «исключительную инициативу» по созыву съезда. Отсюда 
следует, что предварительная подготовка съезда, в том числе и предварительная под¬ 
готовка (гезресйѵе пропаганда) огсігс сіи |'оиг предоставлена исключительно Органи¬ 
зационному комитету. Поэтому, предлагать голосовать еще о «предварительном» огсігс 
ёи |оиг кому бы то ни было еще, совершенно излишне: решающего значения это не 
может иметь. Далее, это только вызовет и волокиту и неудовольствия, ибо будут 
обиженные (неопрошенные комитеты), будут неизбежно недовольные и жалующиеся. 
Следовательно, и с точки зрения формальной лояльности и с точки зрения такта не сле¬ 
дует принимать никакого формального решения о сборе голосов комитетов или кого бы 
то ни было. Это только подорвет авторитет ОК, отказывающегося от предоставленной 
ему исключительной инициативы. 

Если очень уже неудобно видоизменять принятое (и формально безупречное) реше¬ 
ние, то, может быть, нашелся бы такой выход: превратить голосование (комитетов) в 
совещание с ними, т. е. постановить, что ОК по возможности постарается воспользо¬ 
ваться свиданиями и беседами для совещания. 

Направлено Н. К. Крупской в Лондон для пересылки письма Организационному комитету (текст в 
кавычках) в Харьков. Ред. 

— порядке дня. Ред. 

— или. Ред. 


В заключение советуем спешить со съездом. Чем скорее созовете, тем лучше. И при¬ 
нимайтесь немедленно и активнее за подготовку комитетов, намечание делегатов, за¬ 
воевание Николаева и Одессы. Главное: обеспечить полную уверенность в несомнен¬ 
ном большинстве решительных искровцев». 

Невзоров вчера осрамился: и Шарль Раппопорт и Кричевский его отделали. Искров¬ 
цев не было232. 

Еду, вероятно, в воскресенье. Поезда приходят не в 6, а в 3 ч. 45 и в 10 ч. 45. С одним 
из этих, вероятно. 

Твой... 

Написано между 4 и 7 марта 
1903 г. 

Послано из Парижа в Лондон 

Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи 

в Ленинском сборнике VIII 

ОРГАНИЗАЦИОННОМУ КОМИТЕТУ 

Письмо в ОК 

Сейчас получили устав съезда. Итак, мы Вас не поняли и отвечали об огсіге сіи |оиг , 
когда Вы спрашивали об уставе съезда. Спешим сообщить, что в общем мы очень до¬ 
вольны Вашим проектом, который тщательно и разумно составлен. Параграф 19, вы¬ 
звавший споры, нам кажется рациональным: исключить со съезда известные организа¬ 
ции (а устав есть именно, в конечном счете, устав об исключении одних и правомочно¬ 
сти других) действительно неудобно и нельзя без согласия большинства комитетов. Мы 
бы советовали только назначить обязательный и формальный срок, возможно более ко¬ 
роткий (например, не более одной недели), в течение которого комитеты и организации 
обязаны выработать и прислать свои изменения к проекту устава. Это крайне необхо¬ 
димо, чтобы из- 

— порядке дня. Ред.