5. II. 03.

Посылаю копию с письма Союза и проекта нашего ответа*. Ответ послан Плеханову
с тем, чтобы он дождался твоего письма из Парижа. Устрой немедленно совещание с П.

Андр. и Борисом и отвечай Плеханову как можно скорее, согласен ли с ответом или
требуются изменения. Было бы желательно, конечно, не задержи-

* См. настоящий том, стр. 263-264. Ред.

вать ответа союзникам, а в случае вотировки изменений задержка выйдет изрядная:
может быть, неважные изменения можно оставить в стороне. Но, конечно, если есть
разногласие по существу, то надо задержать ответ (я пишу и Плеханову об этом) и вотировать всем.

По моему мнению (В. И. и Л. Гр. согласны с ним), самое важное тут именно то, что-
бы 1) заграничное отделение ОК 226 было именно отделом русского Организационного комитета. Союзники, кажется, представляют себе два равноправные отдела: русский
и заграничный; подобного толкования мы никоим образом и безусловно не можем принять или допустить. Русский ОК должен выступать осторожно (в этом отношении его
извещение составлено образцово), но во всех делах и при всех обращениях к нему держать себя архиважно и архистрого, т. е. так, что он, русский ОК, заведует всем и ни-
кто в партии не может делать ничего общепартийного, ничего общеобязательного иначе
как по поручению русского Организационного комитета.

Своим письмом союзники все же признают (или почти, на 3/4 признают) ОК и чем
больше его признают, тем строже и тверже должен держаться Организационный коми-
тет. В высшей степени важно с самого начала взять верный тон и поставить себя так,
чтобы партийная позиция выяснилась отчетливо: либо признание данного ОК и подчинение ему, либо война. Tertium non datur*. И теперь есть много шансов получить общее
признание, никого не обижая и не дразня, но не уступая ни на йоту .

2) Надо, чтобы ОК свел функции своего заграничного отдела к minimum'у. Заграничный отдел только «ведает» (в смысле подготовки объединения) заграничные дела и
помогает русскому. Во всяком другом вопросе, хоть капельку выходящем за эти пределы, заграничный отдел Организационного комитета должен спрашивать мнения и
решения русского Организационного комитета. Поэтому я усиленно настаиваю,
чтобы русский ОК как можно скорее написал письмо Союзу, Лиге и Бунду с предложением образовать свой

* - Третьего не дано. Ред.

отдел для ведения функций таких-то . Необходимо, чтобы именно русский
ОК указал «пределы ведомства» своему заграничному отделу, и я предлагаю ниже проект определения этих функций тремя и только тремя, строго ограниченными, пунктами. Очень прошу поскорее обсудить этот проект с П. А. и Борисом и утвердить
(respective* поставить на голоса изменения) его. (Мы пошлем все эти данные и Юрию**,
прося его подождать приезда П. А. и Бориса, которые должны ускорить этот свой при-
езд всеми силами.)
(Конечно, П. А. мог бы здесь же написать письмо Лиге, Союзу и Заграничному комитету Бунда, но я думаю, что это в высшей степени нежелательно, ибо заподозрят
подстраивание и фикцию. Лучше обождать неделю - другую, но добиться, чтобы
письмо было послано непременно из России.)
Я думаю также, что надо подумать и о выборе от нас члена в ОК (заграничный от-
дел) и проголосовать заранее, ибо при разноместности коллегии это может занять много времени и неприятно будет заставлять ждать из-за этого. С своей стороны, подаю
голос за Л. Гр.

Писать еще Плеханову мне положительно нет времени. Ты просто перешли ему
тотчас же и это письмо и ответ Союзу, а я ему черкну пока пару слов.

Жму руку. Ленин