28. I. 03.

Дорогой Г. В.!

Посылаю Вам заявление ОК (пошло в № 32) и статью Пера для № 32: пожалуйста,
верните обе вещи поскорее: заявление ОК надо непременно сохранить (как очень важный документ), а о статье Пера надо

* Последние два абзаца в рукописи перечеркнуты. Ред.

порешить ввиду обилия статей против с.-р. Ростовцы пишут протест. Это раз. Перо -
№ 2. А. Н. написал уже, вероятно (писал, что кончает), о с.-р. Это три. Передовая Ваша

«Мнимые друзья пролетариата» - четыре. Надо обсудить, чтобы не вышло des Guten
zuviel*. Обсудить это всего лучше Вам, потому что у Вас и ростовцы близко и А. Н., с
коим Вы можете поговорить. По-моему, передовую (громовую) Вам следует написать
во всяком случае, и именно Вам, ибо Вы спорили публично о сем и видели ростовских
товарищей. Затем протест ростовцев тоже поместить в № 33, но возможно короче и
sachlicher**. Статью Пера (она небольшая), по-моему, тоже поместить, ибо это ответ
дельный на вздорную выходку. А статья А. Н., вероятно, может быть отложена, ибо это
не ответ и не по вопросу дня, а «вобче» умеренные отцы и с.-р. дети.

Обдумайте это все и отвечайте поскорее, как решили.

Статья о Некрасове пойдет в № 33.

Армянский «Пролетариат» 222 (с надписью Росс. с.-д. р. п.) получил я здесь уже не-
сколько дней и одну рукопись (заметку о нем): постараюсь поместить в № 33.

Посылаю Вам и «Пролетариат». Пожалуйста, попросите Лалаянца или другого кого
перевести целиком отсюда все о национализме и федерализме и прислать мне поскорее. Надо бы заметку о них поместить непременно (присланная заметка нуждается в
исправлении, а для этого нужен текст).

А насчет Бонча-то!? «Поживились» мы одною их четой, - немного! Ликвидатор
(см. № 6 «Жизни») г. Куклин. Познакомьтесь с ним через Бонча. Нельзя ли что уцепить? Ведь Вы его, кажется, и раньше знали? Нельзя ли хоть для русского съезда? для
ОК (за границей есть один член ОК, можно бы даже и его направить к Куклину, буде
надобно)? Ведь не съест же Куклин типографию? Надо прямо с него контрибуцию в 10
000 за то, что мы «Жизнь» не ругали (не напрасно я ее защищал ее легкомыслием!) или
за то, чтобы не ругали...

Ваш Ленин.

* - слишком много добра. Ред.

** - поделовитее. Ред.

P. S. Видели брошюрку Рудина («с.-р.», «К крестьянскому вопросу»)? Нахальнейшие
прохвосты! У меня за Рудина и за № 15 о социализации отчаянно руки чешутся! На-
пишите мне, пожалуйста , пишете ли Вы брошюру и каких размеров, когда думаете
кончить? Не следовало бы заполнять «Искры» ими; куда бы лучше брошюру с разбором всех сторон, теперь транспорта идут: мы бы их убили деловым и принципиальным
разбором по существу. Стоит ли мне писать против Рудина? Как Вы думаете? У меня
мелькнула мысль: написать статью против Рудина 223 и издать особо «статьи против
с.-р.» вместе с «Революционным авантюризмом».

Как Вы об этом думаете?