Дата: 1902
Источник: Ленинский сборник, том 27
Страницы: 159-196

---

ТЕТРАДЬ
«£»
СТР. 1 — 40

1873
Weltwirtschaftliches Archiv (1916) (иностранные капиталы: Arndt)
[1]
[164]
«Economist» о войне и «Daily Telegraph» [3,7,11] [168,170,174]
(Тезисы Н. И. Бухарина)
[29,31]
[188,198]
Kohle und Eisen.
[33]
[190]
[КАПИТАЛЫ ЗА ГРАНИЦЕЙ]
Гиль-
12..
динг с. 492 (Arndt)
(Неймарк)
( 1« J

«Weltwirtschaftliches Archiv» (1916) (иностранпые капиталы:
Арндт)
[1]
[165]
«Economist» о войне и «Daily Telegraph» [3,7,11] [169,171,175]
(Тезисы Н. И. Бухарина)
[29,31]
[189,198]
Уголь и железо.
[33]
[191]
[КАПИТАЛЫ ЗА ГРАНИЦЕЙ] ((Арндт))
Риссер (Неймарк)
( 163]

W E L T W I R T S C H A F T L I C H E S A R C H I V (1910)
(ИНОСТРАННЫЕ КАПИТАЛЫ: ARNDT)

Weltwirtschaftliches Archiv (herausgegeben von Bernhard Harms) Band 7. I. 1916
«Die Kapitalkraft Frankreichs» von Prof. Dr. Paul Arndt.
Автор ссылается на свою статью «Neue Beiträge zur Frage der Kapitalanlage im Auslande» (в Zeitschrift für Sozialwissenschaft]. 1915. S. 311 u[nd] 456) и цитирует оттуда цифры вложенного за границей капитала: (S. 35)
(Riessek-, S. 395 и S. 404)
Md. frs английского 3 миллиарда £
= 75 milliard fr[anc]s
Фр[анц]узского 60 мд. fr[aoc]s
= 60
»
герм[ан]ского 35 мд. марок
= 44
»
62 (1900 Speyer)
30 (1902 Dehn)

25 Md M'ark] ((S = 179))
Фр[анц]ия де принадлежит к «wirtschaftliche Grossmächte» (S. 37), занимая 4-е место после Апглии, Герм[ан]ии и «Северной Америки».
* Здесь сделана ссылка на «Die deutschen Grossbanken und ihre Konzentration» u. s. w. von Dr. Riesser, dritte Auflage, 1910, где приведены данные по Paul Dehn, «Weltwirtschaftliche Neubildungen» (Berlin, 1904, S. 41) за 1902 г. и по докладу Sir Edgar Speyer im Institute of Bankers vom 7. Juni 1900 über: Some aspects of national finance. Эти данные и указаны ниже, под этой ссылкой. Ред.
** В рукописи имеются вычисления Ленина — перевод марок на франки: «35 мд. м. X l.2i = 43.76». Ред.
[ 164 ]

«W E V /T W I R T S C I I A F T L I C H E S A R C H I V » (1916)
(ИНОСТРАННЫЕ КАПИТАЛЫ: АРНДТ )
«Weltwirtschaftliches Archiv» (издание Бернгарда Гармса) том 7. I. 1916
«Мощность Французского капитала» проф. д-ра Пауля Арндта.
Автор ссылается на свою статью «Новое по вопросу о вложении капитала за границей» (в Zeitshrift für Sozial Wissenschaft»)- 1915. C. 311 и 456) и цитирует оттуда цифры вложенного за границей капитала: (с. 35)
|| (Риссер, с. 395 и с. 400^ *
Миллиарды Фрапков
62 (1900 Шпейер)
30 (1902 Ден)

25 мд. марок английского 3 миллиарда Фунтов стерлингов
= 75 миллиардов Франков французского 60 мд. Франков
= 60
»
»
германского 35 .мд. марок**
= 44
»
»
((сумма = 179))
Франция де принадлежит к «великим экономическим державам» (с. 37), занимая 4-е место после Англии, Германии и «Северной Америки».
* Здесь сделана ссылка на «Немецкие крупные банки и их концентрация» и т. д. Риссера, третье изд., 1910 г., где приведены данные по П. Дену, аМировые хозяйственные образования» (Берлин, 1904 г., с. 41) за 1902 год и по докладу Эдгара Шпейера в Институте банкиров 7 июня 1900 г. о некоторых видах на национальные финансы. Эти данные и указаны ниже, под этой ссылкой. Ред.
Г 103 1

William Engdör Dalling: «The Socialists & the War». New York 1915. (XII + 512 pp.). 1.50 $.
«Soweit wichtige offizielle Parteidokumente in Frage kommen, scheint die Sammlung eine vollständige zu sein» (S. 188).
ИЗ ЛИТЕРАТУРЫ

из литературы:
Zürich Stadtbibliothek für soziale Literatur:
S. D. 35
Parvus. Die Verstaatlichung der Banken und der Sozialismus.
Schumann. Die Reichsbank.
»
Die vier letzten Privatnotenbanken.
Schär. Die Bank: Dienste des Kaufmanns.
Schulze. Die Bankkatastrophen in Sachsen. 1903.
Schär. Technik des Bankgeschäfts. Berlin 1908.
Abel. Das kranke England. 1909.
Veritas. Oesterreichs Zukunft. Zürich 1892.
Jakob Lorenz. Zur Italienfrage in der Schweiz. Zürich.
Levy. Monopole, Kartelle und Trusts. Jena 1909.
Kantorowicz. Kartellprobleme. Berlin 1911.
Schär. Die Verstaatlichung der schweizerischen Wasserkraft. Basel 1905.
Schücking: Die Organisation der Welt. Leipzig 1909. (44).
Lassalle. Der italienische Krieg. Berlin 1859.
Staudinger. Kulturgrundlagen der Politik. Jena 1914.
Lloyd George. Bessere Zeiten. Jena 1944.
[166]

ИЗ ЛИТЕРАТУРЫ
Уильям Энгдёр Дэллинг: «Социалисты и война». Нью-Йорк 1915. (XII + 512 страниц). 1.50 доллара.
«Поскольку речь идет о важных официальных партийных документах, сборник, по-видимому, является полным» (с. 188).
Цюрихская городская библиотека по социальной литературе:
С. Д. 35. Парвус. Национализация банков и социализм.
Шуман. Государственный банк.
»
Последние четыре частных эмиссионных банка.
Шер. Банк: Услуги купца.
Шульце. Крахи банков в Саксонии. 1903.
Шер. Техника банковых операций. Берлин 1908.
Абель. Больная Англия. 1909.
Веритас. Будущее Австрии. Цюрих 1892.
Якоб Лоренц. К итальянскому вопросу в Швейцарии. Цюрих.
Леви. Монополии, картели и тресты. Иена 1909.
Канторович. Проблема картелей. Берлин 1911.
Шер. Национализация силы воды в Швейцарии. Базель 1905.
Шюккинг: Организация мира. Лейпциг 1909. (44).
Лассаль. Итальянская война. Берлин 1859.
Штаудингер. Культурные основы политики. Иена 1914.
Ллойд-Джордж. Лучшие времена. Иена 1944.
из литературы:
[ 167 ]

«E C O N O M IST » о ВОЙНЕ
The Economist, 17. April 1915.
Статья «The End of the War».
But the longer the war lasts, the more prone will the peoples as distinct from the Governments be to cry out against the carnage which is desolating day by day & week by week so many thousands of homes. Thus we are brought back again to the problem of «State versus Man», & to the question how far the rulers of the highly organised bureaucratic State will be able to hold out against internal revolutionary forces...
ДОВОДЫ СОЦИАЛ-ПАТРИОТОВ
Доводы социал-патриотов
Брошюрка Upton Sinclair'a с ответом Blatchford'а ставит особенно ясно, прямо, точно и решительно новый (не Плеханова, не Каутского etc.) довод социал-патриотов:
Да, война в интересах капиталистов etc., но мы заведомо слабы, заведомо не в силах помешать ей. Толки о борьбе с войной, об «insurrection» etc. etc. «piano opinion», безнадежное «преувеличение» наших сил.
Вариант довода об «утопизме», каковой довод в реферате был и у Плеханова.
С этой точки зрения, Базельская резолюция есть добросовестная попытка попугать правительства, а не обещание и решимость революционных действий resp[ective] революционной пропаганды.
...** Крайне узка — и сужена нарочно Блэчфордом — такая постановка вопроса, которая сводит все к «preventive war». Использование кризиса для революционной пропаганды и подготовка революционных действий — вот в чем суть.
В рукописи 4 и 5 страницы — чистые. Ред.
В рукописи слово «Крайне» надписано взамен зачеркнутого слова, оставшегося нерасшифрованным. Ред.
[ 168 ]

«The Economist», 17 апреля 1915 года.
Статья «Конец войны».
Но чем дольше будет продолжаться война, тем более пароды, как нечто отличное от правительств, будут склонны кричать против резни, которая день за днем, неделя за неделей опустошает многие тысячи семей. Таким образом мы опять возвращаемся к проблеме: «Государство и индивидуум», и к вопросу, до каких пор правители в высокой степени организованного бюрократического государства будут в состоянии противостоять внутренним революционным силам...
«E C O N O M IS T » О ВОЙНЕ
ДОВОДЫ СОЦИАЛ-ПАТРИОТОВ
Доводы социал-патриотов
Брошюрка Эптона Синклера с ответом Блэчфорда ставит особенно ясно, прямо, точно и решительно новый (не Плеханова, не Каутского и т. д.) довод социал-патриотов:
Да, война в интересах капиталистов и т. д., но мы заведомо слабы, заведомо не в силах помешать ей. Толки о борьбе с войной, о «восстании» и т. д., и т. д. «тихое рассуждение», безнадежное «преувеличение» наших сил.
Вариант довода об «утопизме», каковой довод в реферате был и у Плеханова.
С этой точки зрения, Базельская резолюция есть добросовестная попытка попугать правительства, а не обещание и решимость революционных действий или революционной пропаганды.
...** Крайне узка — и сужена нарочно Блэчфордом — такая постановка вопроса, которая сводит все к «превентивной войне». Использование кризиса для революционной пропаганды и подготовка революционных действий — вот в чем суть.
[ 169 ]

[«DAILY TELEGRAPH» 17.XI. 1914. ВЫСТУПЛЕНИЯ В ПАРЛАМЕНТЕ О ЦЕНЗУРЕ НА СТАТЬИ КЕЙР-ГАРДИ]

Daily Telegraph 17.XI. 1914.
Parliament.
...Mr. E. Jones (R. Merthyr Tydfil) asked if the censorship could not be applied to the writings of Mr. Keir Hardie in his journal...
И затем он же в конце заседания: я де известил К. Гарди, что буду говорить о нем, и не моя вина, ежели его нет.
Читает выдержки из статей К. Гарди от 31.Х. и 7.XI, где К. Гарди обвиняет в жестокостях англичан и Французов, смеется (sneers) at the loyalty индийских войск. Он, де, К. Гарди, говорил, что Kaiser храбр, [борется] как солдат, а над нашим де смеялся: «our fire-side loving King».
Может-ли правительство терпеть такие речи от члена парламента? Мы де «as a result in Merthyr Tydfil had had considerable difficulty in the past few weeks in recruiting, although it had been going on handsomely before Mr. Keir Hardie began his tactics».
Затем говорит J. A. Pease: May I just say, in one word, that so far as the governments are concerned, they believe all the suggestions made by Mr. K. Hardie & referred to by Mr. Jones to be entirely without foundation, & that they ought to be treated with contempt?
(Конец заседания).
[ 170 ]

«DAILY TELEGRAPH» 17 ноября 1914. ВЫСТУПЛЕНИЯ В ПАРЛАМЕНТЕ О ЦЕНЗУРЕ НА СТАТЬИ КЕЙР-ГАРДИ
aDaily Telegraph» 17 ноября 1914.

Парламент.
...Г-н Э. Джонс (представитель Мертир Тайдил) спросил, нельзя ли применить цензуру к статьям г-на Кейр-Гарди в его журнале...
И затем он же в конце заседания: я де известил К. Гарди, что буду говорить о нем, и не моя вина, ежели его нет.
Читает выдержки из статей К. Гарди от 31 октября и 7 ноября, где К. Гарди обвиняет в жестокостях англичан и Французов, смеется над лояльностью индийских войск. Он, де, К. Гарди, говорил, что кайзер храбр, как солдат, а над нашим де смеялся: «наш король, любящий свой домашний очаг».
Может-ли правительство терпеть такие речи от члена парламента? Мы де «в Мертир Тайдил в результате в течение последних нескольких недель встретили значительные затруднения при рекрутировании, хотя оно шло хорошо до того, как г-н Кейр Гарди начал свою тактику».
Затем говорит Дж. А. Пиз: Позвольте мне сказать только одним словом, что поскольку дело касается правительства, то оно считает, что все высказывания г-на К. Гарди, на которые ссылается г-н Джонс, совершенно ни на чем не основаны и что им следует отнестись с презрением?
(Конец заседания).
[ 171 ]

[КОЛИЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ И ПРОСТРАНСТВА ВОЮЮЩИХ И НЕ ВОЮЮЩИХ СТРАН (ПО «DEUTSCHE RUNDSCHAU»)]
(S. 29. Deutsche Rundschau, Jg 10)
Велико-Британия...

Россия...

Франция...

Япония...

(4 великих державы)
+ Сербия
+ Бельгия
I воюющая группа... 744
II » »

Воюют...

+
Не воюют...

С468
Все население

миллионы населения 1910
Германия...
Австрия...
Турция...
(3 великих державы)


_25 (около)

Не воюющие:
Китай...

Соединенные Штаты... 103
Италия...

(3 великие державы)
Квадратных миль (миллионы)
Велико-Британия...
Россия...
Франция...
Япония...
I группа...
II группа...
Воюющие...
Не воюющие
Германия. 1.2
Австрия. 0.2 (*241.000)
Турция. 0.8
10.2
A 8
25.8
О.3 (260.000)
26?!
26.!
A 28. „ h
35.5
Не воюющие:
Китай...
Соединенные Штаты...
Италия...
2..
b0., Весь земной шар — 52.. * миллиона квадратных миль
В рукописи 8 и 9 страницы — чистые. Ред.
[ 172 ]

(КОЛИЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ И ПРОСТРАНСТВА ВОЮЮЩИХ И НЕ ВОЮЮЩИХ СТРАН (ПО «ДЕУТШЕ РУНДШАУ»)]
(С. 29. «Deutsche Rundschau», № 10)
Велико-Британия...
Россия...
Франция...
миллионы населения 1910


Германия...
Австрия...
Турция...


Япония...

(4 великих державы)
+ Сербия
+ Бельгия
I воюющая группа... 744
II » »
25 (около)

(3 великих державы)
[750 против 150]
Воюют.
Не воюют
+
. 570
1.468 (3 великие державы)
Все население земного шара = 1.600

Квадратных миль (миллионы)
Велико-Брита
Германия .
1 2
Не воюющие:
ния...
Австрия .
0.8 (241.000)
Китай...
2-е
Россия...
ю .2
Турция.
0.т
Соединенные
Франция...
. 4.8
2.
Штаты...
3.7
25.8
Италия...
0-7
Япония...
О.., (260.000)
7., 26*
I группа...
. 26*
Весь земной шар — 52.0 миллиона квадрат-
II группа...
• 2.! ных миль
Воюющие...
. 28.2
Не воюющие . • 11
З5.б
10*
Не воюющие:
Китай...
Соединенные
Штаты...
103
Италия...
[ 173 ]

«E C O N O M IST » О ВОЙНЕ II «D A IL Y T E L E G R A P H »

The Economist, 9.1.1915. NB
Статья: «The European deadlock*... p. 46:
...a lt is not surprising that under such conditions (appalling conditions of modern warfare) the soldiers should in places where mud has made progress almost impracticable conclude impromptu truces, such as are described by a correspondent in The Times of yesterday. These truces naturally occur only in the parts of the field where the trenches are close together, but they bring home to the imagination the cruel absurdities of the war, and suggest to some a hope that from the soldiers in the field there might come a protest against the indefinite prolongation of its horrors»...
Idem p. 54: industrial profits:
Net Profits (After Payment of debenture interest etc.)
number
Reports published in quarter ending:
of
Companies
March
July
September
December (миллионы
* [унтов] стер
лингов] £ )
+
total capital
%/o profit к к[апи- талу
%
1914
2 0 ., 2 2 .,
+ 8-4
230., 9., 22., 23.,
+ *•»
181.9
13., 10., 9.,
- о . ,
lOT.e
8., 15., 14., 116.4
12.4
69., 69.,
+ 0 .,
636.0
10.,
* «The Economist» [ш 4-х подчеркиваний — два последних) подчеркнуто и заметка «N В» приписана позже красным карандашом. Ред.
[ 174 ]

«E C O N O M IST » о ВОЙНЕ И «D A IL Y T E L E G R A P H »

The Economist, 9 января 1915 года. N В
Статья: «Европа в тупике»... стр. 46:
...«Не удивительно, что при таких условиях (ужасные условия современной войны) солдаты в местах, где грязь сделало продвижение вперед почти невозможным, заключают экспромтом перемирия подобные тем, которые описываются одним корреспондентом во вчерашнем номере The Times». Такие перемирия, конечно, бывают только в тех частях поля сражения, где траншеи расположены рядом, но они (эти перемирия) доказывают нелепую жестокость войны и порождают у некоторых надежду на то, что солдаты на поле сражения могут начать протестовать против бесконечного продления ее ужасов»...
Там же с. 54: «Промышленные прибыли»:
Чистая прибыль (после уплаты долговых обязательств, процентов и т. д.)
Отчеты, опубликованные в конце квартала:
Количество компаний (миллионы
ФУНТОВ
стерлингов)
+
капи тал в %.
%/о при были к ка питалу
Март
20., 22.!
%/o
+ 8-4
230.!
9., Июль
22., 23.в
+ 4.2
181.9
13., Сентябрь
10., 9.§
--9.5
107.в
8-, Декабрь
15., 14.5
-5.0
116.4
12., —
----
--
----
--
----
--
Сумма
69.0
69.7
+ 0-»
636.0 ю.».
«бедствия» капиталистов!!!

The Economist. 19.XII. 1914. «War Supplement»
p. 10: расходы России на армию и флот
1903 . . 466 миллионов рублей
%


+ 25
+ 5.,


+
S
+ I*
[6]

+ 

+ и
[7]

— 11
- 1 .
[8]

+ 119
+ 24.,
[9]

+ 19
+ з..
[10]

+ 17
+ 2.,
[11]

+ 21
+ з.,
[12]

+ 140
+ 20.,


+ 135
+ 16.,
The Economist 19. XII. 1914, p. 1059: статья: «The War & modern business»:
...«Until the bloodiest storm in history burst at the end of July it was hardly possible to tell where Krupp began or Creusot ended. War loans were inextricably mingled with peace loans, & dead weight debt with full capital issues. Whether to destroy or to construct, whether to build canals or forts, ocean liners or battleships, the whole world of business & finance seemed to have centred itself in London, Paris & Berlin. The financial houses were almost of necessity Anglo-German, Anglo-French & Anglo-American; directorships were interlaced, branches or agents existed in nearly all the cities of the old world & of the new. Monster companies & corporations welcomed shareholders of all nationalities, with very little regard for the diplomatic alliances... It was a truism six months ago to say that nationality was no obstacle to business arrangements... All this came to an end on a sudden... And yet the business men & the working classes are admittedly innocent. The guilt of the war is everywhere traced to a few men — emperors, diplomatists, statesmen, militarists, or «philosophers»... Let us hope for a swift disillusionment, a return of common sense, a revival of religion, & a reawakening of the human conscience»...
В рукописи 12 и 13 страницы — чистые. Ред.

«ECONOMIST» О ВОЙНЕ II «DAILY TELEGRAPH»

Экономист. 19 декабря 1914 года. «Военное приложение» с. 10: расходы России на армию и флот
1903 . . 406 миллионов рублей
%


+

+
s.,


+

+
[6J

+

+
[7J

—

—
2.о
[8]

+ 119
+ 24.,
[9]

+

+
з.»
[10]

+

+
2-7
[11]
<69
+

+
ч.,
[12]

+ 140
+ 20.,


+ 135
+ 16.,
«The Economist» 19 декабря 1914 года, с. 1059: статья: «Война и современные торгово-промышленные предприятия»:
...«До тех пор, пока не разразилась в конце июля самая кровавая из исторических бурь, едва ли было возможно различить, где начинался Крупп или кончался Крёзо. Военные займы тесно переплетались с мирными займами, гнетущее бремя долга с изобилием капитала, брошенного в обращение. С целью ли разрушения или строительства, создания каналов или крепостей, океанских пароходов или военных судов, весь деловой и финансовый мир, повидимому, был сосредоточен в Лондоне, Париже и Берлине. Финансовые фирмы почти необходимо были англо-германскими, англо-французскими и англо-американскими; правления были смешанные, филиалы или агенты были почти во всех (больших) городах Старого и Нового Света. Громадные компании и общества охотно принимали акционеров всех национальностей, обращая очень мало внимания на дипломатические союзы... Шесть месяцев тому назад утверждение, что национальность не является препятствием для деловых соглашений, было избитой истиной... Всему этому внезапно был положен конец... И все-таки дельцы и рабочий класс, надо полагать, невиновны. Можно проследить, что виновниками войны всюду являются немногие люди — императоры, дипломаты, государственные люди, военные или «философы»... Будем надеяться на скорое отрезвление, возвращение здравого смысла, возрождение религии и пробуждение вновь человеческой совести»...

The Economist 1915
№

(9.1. 15)* (p. 51): NB «Cost of the war to
Europe»:

©3
Я
©3
CO
ооoo
CD
ао
1^.

Afc
О
A- £«
S Я nH
Ю c o*

c - ф cd
CH
JL и
— с
£2
G-.Sos
CU*"*T"1 оо о ооо
00* в
О)
ас
ао
СО

«в*
CD
<М
йсо

CD
§
1 ?
о
S

о
S3
со

ООО
О
оо
ооо
00* о ао*
CD
е-
©-• (49)
[ и
| ®i
Оао
<М
ооо
ООо
<м* ао
00* ов- са

оз
•в* «гН со
CD
О
S3
ао
чН
со’
СО
аогм
»5* со л . -

>5^
:(0
О
со
<М
^ I ^ оо
<м
со
СО

<М
<М

соао о °
° з с
IS” ° осо

осо со
О
О
О
о
о
CD
чЧ
о

Sсо
О
зо
(N
~ч
со
I
оо
CD
со
аО
■SJ* о оОо а ов
Е
>— ■
О S
£
рав(-ф с аьо a3 щ<к р
S
at
фоaез ео•р fc£> с a « ib[idem] p. 4 б — возможность протеста солдат при сближении их в траншеях.

Экономист года
№

(9 января)* (KB «Военные издержки для
Европы»:
«ECONOMIST» О ВОЙНЕ И «DAILY TELEGRAPH»

* там же с,46 —
возможность протеста солдат при сближении их в траншеях,

Alliance
Entente
Roth
Countries
Countries
Sides
Direct costs for six months


1.715 (миллио ны £)
Loss by cessation of production (Yves
Guyot (a))
1. :m

2.110
Total costs for six months
2.055
1.800
3.855
Normal
National income for six months (say)
1.500
2.500
4.000
Proportion of direct costs to National incomo
48%/.
40%/o
43%
Тоже.. of total costs.........................
137%/, 72%
06%/.
National wealth
25.000
40.000
65.00