14. XI. 01.

Дорогой Лейтейзен! Спешу ответить немедленно на Ваше письмо, только что мною
полученное.

Право же, Вы не совсем ... беспристрастно отнеслись к «инциденту». Если Вы открыли конспиративную тайну не совсем выдержанному человеку, то некоторая индискретность, явно, была. Само собой разумеется, что это может со всяким случиться, и,
пожалуйста, не подумайте Вы, что это я повторяю ради чего-либо иного, кроме окончательного погашения инцидента. Согласитесь же все-таки, что мы вынуждены были

иметь весьма неприятные минуты и объяснения не по своей вине, ибо не мы же ведь
сказали Лейб...у то, что не могло не взорвать «г-на»!

А затем по существу дела. Раз «г-н» узнал (как бы то ни было) о постановлении Лиги
против него (или о том, что один из членов Лиги выразил мнение о необходимости ре-
зерва с ним, с «г-ном»*: это сводится к тому же), то Лига уже впутана в дело. Это уже
нельзя поправить, как нельзя поймать вылетевшего слова.

И не прибавляйте Вы, ради бога, к первой ошибке вторую: не говорите теперь -
«Лига тут ни при чем»!

Лига уже впутана, и вопрос может быть только о том, как ее выпутать.

«Г-н» хотел обратиться к Лиге с запросом о нем, о «г-не» (Вы, кажется, не совсем
меня поняли на этот счет?), т. е. с запросом, на каком основании члены Лиги на него
тень бросили?

Мы его убедили, что «тени» никто не бросал, а о резервах своих Лига отвечать не
обязана.

Этим закончен личный вопрос о «г-не». Но остается еще общественный вопрос о де-
ле Румы, о котором нам давно пишут, что это дело надо разъяснить.

Резервы по отношению к «г-ну» и обусловлены были его «прикосновенностью» к
этому делу.

Поэтому нельзя было не посоветовать «г-ну» взяться за «дознание и следствие» по
делу Румы во всех его разветвлениях.

Раз «г-н» согласился на это, - наше дело помочь ему: bdx, потому, что всестороннее
разъяснение приемов и паутины провокатора Румы обязательно в интересах движения;
во-вторых, потому что мы, члены Лиги, виноваты немножечко в том, что Лига причинила «г-ну» громадную неприятность, может быть и не вполне им заслуженную.

Согласитесь, что иметь резервы по отношению к X, Y, Z мы вправе и обязаны, но говорить о них этим X, Y, Z мы не должны. И раз вышел «грех», надо же, знаете, «грех
пополам».

* См. настоящий том, стр. 153-154. Ред.