[Не ранее 31 мая 1901 — не позднее 1902] «Frankfurter Zeitung» 2, 1901, № 149 (31 V, I утренний
выпуск). Корреспонденция из СПб.:
Железнодорожный заем русского правительства
Кто получал ссуду в 159 м. р. из нового займа? Какие «частные» ж. д. общества?
«Мнение Государственного совета» от 8 . V. 00 о выдаче ссуд частным железным дорогам до сих пор не опубликовано,
а выдано ссуд: 1898 — 24.8
9 - 60.4
00 - 85
0 1 — 82 по смете
252.g — на их покрытие выпущено в
98/9 гг. 90 мил. р. 4 % государственной ренты, да еще теперь,
значит, 159 м. р.
Но кто же получил ссуду? Не частные железные дороги, ибо это было бы видно по их отчетам.
И автор догадывается: общество восточно-китайской до роги (считается частным!) — его капитал был 5 м. р. + 15 м. р.
займа, а его расходы, конечно, не такая «мелочь» как 20 м. р.
Одна восточно-китайская дорога съела */4 миллиарда!!
Нельзя дать гарантии за правильность этого поглощения при вышеизложенном положении вещей. Тем более необходимо
указать на тот туман, который окутывает «железнодорожный
заем» русского правительства, давая, конечно, повод ко всяче
ским ложным толкованиям. Для суждения об этих уже весьма
объемистых вкладах совершенно не безразлично, кто * станет
должником фиска за полученные ссуды.
Герцен
О развитии революционных идей в России.
(Искандер).
Париж 1851 (Франция)
»
То же. Лондон 1853
»
Франция или Англия.
Лондон 1858.
»
Письмо Г. к русскому послу с репликой Шедоферроти.
Берлин 1862.
»
Русский мир и революция. Мемуары (пер. с рус.).
Париж 1860
* Курсив автора.

Герцен (Искандер).
Герцен.
Герцен.
Произведения. Париж 1879.
Рассказы и новеллы.
Русский народ и социализм. Jersey 1855.
Новая фаза в русской литературе. Брюссель 1864.
Старый мир и Россия. Jersey 1854.
С того берега. Лондон 1858.
14 декабря 1825. Лондон 1858 *.
Голоса из России. Лондон 1856.
Юмор (О юморе). Лондон 1857.
«Колокол».
№ 1 — 66 Лондон.
1 июля 1857 — 15 марта 1861.
За пять лет (1855— 1860). Лондон 1860.
Политические и социальные статьи Искандера и Огарева.
Русский народ и социализм. Лондон 1858.
Письма из
Франции и
Италии.
Лондон

(18 47 -5 2).
Прерванные рассказы **. Л. 54.
»
»
Л. 53.
«Полярная звезда»
1855, 1856, 1857 - 58

Лондон 1858
Сборник посмертных статей (с портретом). Женева.
1870.
Крещеная собственность. Лондон 53.
Сочинения. Женева — Базель 1875.
1 т. Дневник и т. д.
-
3 — Кто виноват?
4 — 5 — С того берега у I Былое и думы
Из сочинения доктора Крупова. Берлин 1876.
Старый мир и Россия. Л. 58.
Тюрьма и ссылка ***. Л. 54.
И много переводов.
* Имеется в виду статья «Русский заговор 1825 года».
** Имеется в виду работа «Прерванные рассказы Искандера».
*** Имеется в виду работа «Тюрьма и ссылка. Из записок Ис
кандера».

Чернышевский
? N il.? *
Материалы для истории упразднения крепостного состояния**.
Берлин 1860 — Том
I (5 5 -5 8 )
II (59 и 60)
III (60 и 61) - 1862.
Материалы для истории царствования N I Лейпциг 80.
Том 22
I
I
Библиотека международная (Русс.)
Лейпциг 1874.
т.
I. Новгородское возмущение 1831 г.
II. Материалы для биографии Павла I
III. Записки князя Трубецкого
IV.
»
Ив. Якушкина
7. Тайное общество и 14 декабря 1825.
27. Извлечение по делам о раскольниках. Лейпциг 1882.
28. Краткое обозрение расколов (Липранди).
Лейпциг 1883.
Библиотека русских литературных памятников.
(Изд. Т . Шимана). Штутгарт 1894.
Т. 1. Мемуары Занглера.
»
2. Воспоминания о польской революции 1830— 31 г.
Перевод с русского.
»
3. Н. И. Пирогов. Вопросы жизни. Перевод с русского.
» 4. Кавелина письма к Тургеневу и Драгоманову (по- немецки) ***
» 5. Воспоминания одного священника (К истории унич тожения крепостного права). Перевод с русского.
»
6 . Бакунина письма. (Перевод с русского.)
»
7. Воспоминания
Никитенко.
(Перевод с русского.)
Ш тутгарт. 1895.
? Статьи к ознакомлению с русской армией. Ганновер. 1884.
* Nihil — ничего.
** Полное название: «Материалы для истории упразднения кре
постного состояния помещичьих крестьян в России в царствование импе
ратора Александра И».
*** Имеется в виду K. Kawelin und I. Turgeniew. Sozial-politischer
Briefwechsel mit A. I. Herzen. Hrsg. v. M. Dragomanow. Stuttgart, 1894.

Статьи к ознакомлению с русским государством.
Страсбург и Лейпциг *. 1839 — 44 (большей частью историко-географические ) Spl.
1879 -
Лифляндские очерки, т. III—V.
Лейпциг
1869 — 71
1)
50 guldenow ï bons**
2)
»
1 150 экстренно
3)
»
J
180 guld. 300 Mark.
{ от Макса 3
100 guld. от Д -ки 4
75 руб. за 2 пуда
)
280 guld.
Х 2
ушло на 2 пуда, ухнули

из них из 280
150 руб. = 170 Guld. ***
6 2 guld. взято в долг,

подлежит отдать
70 р. = 90 guld.
90 -100
10 0 р . = ----------- = 128 guld.
100 р. 64
150 р. = 192 guld.
26 guld. на экстренную поездку для Макса.
NB
Ромм
Д-р (R om m e). Общественная борьба против туберкулеза.
(? Париж. 1901 (2)?)
* Слово зачеркнуто.
** — документ на получение денег.
*** Расчеты, приведенные в квадратной скобе, в рукописи зачерк
нуты.

«Contemporary Review»
Ноябрь 1901
p. 753 Го социал-демократии в России'!
\и о критике марксизма
J
«The Times» 5, июнь 17, 1901, № 36483
С.-Петербург, июнь 14.
Рабочие беспорядки возобновились здесь вчера. Рабочие балтийских судостроительных заводов еще бастуют, и подступы
к заводам охраняются сильным отрядом полиции. Бастующие
объединились с рабочими гвоздильной фабрики и подняли серьезный мятеж, во время которого бомбардировали гвоздиль
ную фабрику и помещение управляющего и его помощников камнями, большая часть окон была разбита. В конце концов
нашли необходимым вызвать вооруженную силу для подавле ния мятежа.
Июнь 15.
Сегодня снова возобновились рабочие волнения и окна компании балтийских заводов были выбиты. Судостроительные
власти решили закрыть заводы, пока не будет восстановлен
порядок.
«Frankfurter Zeitung» 24 VI, № 173.
Спб. от 18 VI. Рабочие беспорядки.
Балтийские судостроительные заводы > 5000 рабочих и со седние частные фабрики. Большей частью мирно, только на
гвоздильной и проволочной фабриках был ... * иностр. дирек
тор. Слух о связи пожаров на Галерном (поджог рабочих??)
«кажется в высшей степени неправдоподобным и похоже скорей
на злонамеренное измышление, с целью настроить, так называе
мые, здравомыслящие круги против рабочих».
Объявления Клейгельса грозят высылкой всем, кто в поне дельник 4/17 не возьмется за работу — та же система полицей
ского командования, которая в 1897 так много попортила крови
и так мало имела последствий.
«Kölnische Zeitung» 6 1901, № 549 и 550 (17 VII 01).
Вопрос о децентрализации больших городов. Автор доказы вает по данным переписей 1843— 71— 1900 гг. особенно быстрый
рост предместий и расширение таковых, констатирует рост
внегородского индустриального населения ( Ländlich^ industrielle
Bevölkerung) — со слов издания статбюро:
«Предварительные данные народной переписи от 1 декабря
1900».
* Слово не разобрано.

Переворот в Финляндии (1899 ?) (Лейпциг?). 64. Сс.
в библ.:
(Russ. 28s)
(интересная брошюра)
Д -р Фриц Арнгейм. Чрезвычайный финляндский ландтаг. 1899.
Лейпциг (Дункер и Гумблот).
1900.
(Russ. 71)
Ежегодник законодательства о труде, публикуемый Бель гийским министерством труда. Том III. Год 1899. (1900. 563 сс.)
Домашняя промышленность в Бельгии. Министерство труда.
Том II. Брюссель, 1900.
Жан Ж орес. Социалистические действия. Первая серия. Париж,
1899. VI + 558 сс.
X IX
А. Ф. Вебер. Рост городов в X IV (?) веке. Вашингтон (X V I +
495 сс.). Исследования ... университета в Колумбии. Том X I.
Юстин Годар. Рабочие шелкоткацкой промышленности (Париж,
1900. I том. 542 сс.).
(Монография о лионском ткаче)
Электрификация в сельском хозяйстве. Сименс и Гальске, А.
Berlin *. Цена 3 марки.
Сущность и значение мелкопромышленного труда, устано вленное в описании горной мелкой промышленности доктора
Франца Циглера. Бруэр и К0. Берлин, 1901. V III -j- 490 сс.
89 сс. таблиц.
Мелкие жел. процессы около Ремшейда.
Рецензия в Прусском ежегоднике, 1901, № 2.
Сельскохозяйственные ежегодники
Тиля.
Т.
(1901)
Тетр. 1/2. Статья Видфелъдта: «Товарищества по сбыту хлеба
в королевстве Саксония» [не читал, а только просмотрел. Вот
пример «самого крупного и технически совершенного товари
щества» — в Löbau. Основано в 1897 г. помещиком. 134 члена,
из них 20 крупных землевладельцев. Пай = 5 Мк (обязателен
на каждые 2 га). Максимальное число паев = 250 (sic! **).
Σ *** = 12700 Mk. Товарищество имеет бухгалтера 4- 1 2 —
1 5 наемныхрабочих .
Всего в Саксонии 1175 сельских хозяйств участвуют в това
риществах по сбыту хлеба, т. е. 1,5% всех владеющих больше
чем 2 г а земельной площади.]
* Слово в рукописи зачеркнуто.
** — так!
***
Сумма.

Статья Η. П. Павлова-Сильванского в «Журнале Министер ства народного просвещения» (заметка в «Новом времени»,
1902 г., № 9283, 7 января) — доказывает, «что у нас в удельной
Руси существовали вполне тождественные с западными феодаль
ные отношения». «Судя по его статье, сходство действительно
поразительное, и не только в основных чертах, но и во многих
частностях». Заканчивается заметка (после небольшой цитаты):
«обождем, что скажет критика».
Вышла брошюркой.
Трепов разрешил рабочие собрания («Русские ведомости»).
Голод в Херсонской губернии и объяснение правительства («Русские ведомости»).
Письмо к Антонию («Спб. ведомости»)
NB RV gbd.
Mathildenstrasse 10 II (bei Kretzer)
links
[Gertschikoff]
Kratzig ф jg Q Финляндское обозрение g g5 gn (4-месячный абрисе),
ce g* g
Лейпциг Дункер и Гумблот jo . S 1901 (1 год издания)
^ ----------------------------------- м. пр.
в № 2 указателя литературы. [В. Чертков: Финляндский разгром. 1900. Сборничек статей.]
\\Финляндия. Английский журнал, посвященный фин скому народу. Издается Гарольдом Перротом (Perrott). Лондон.
Simpkin, Marshall, Hamilton, Kont и С0, 1899— 1900, № 1— 11
за 3 пейса.
[с примечанием редакции, хвалящим это издание — пре кратившееся?]
Переворот в Финляндии. Лейпциг (В. Фридрих). 1899.
Фриц Лригейм. Чрезвычайный финляндский ландтаг. 1899.
Лейпциг (Дункер и Гумблот). 1900.
Нигольм. Положение Финляндии в царской России. Лейп циг (Дункер и Гумблот). 1900.
И масса других.
«Финляндское обозрение»
1901.
№ 1.
В статье
В.
Флюгт ( Лейден ) «Пан — русская теория и фин ляндская практика»
2 Ленинский сборник XXXIX

цитируется по вопросу о коробейниках
1) Ж . Р. Фишер.
Финляндия и цари (1809— 1899). 1899. С. 253.
(вообще часто цитируется эта вещь)
и 2) Финляндия — английский журнал, изд. Перротом.
№ 1 от 3 VI 99.
Статья Флюгта живо написана, излагает миросознание По бедоносцева (Московский сборник и Мысли государственного
человека), полемизирует с ним, противопоставляя его обвине
ниям. Финляндские прелести. Но вот последняя фраза статьи:
«Их (финляндцев) последним утешением остается, что может
быть когда-нибудь великий князь, соответственно осведомлен
ный, покажет себя более рассудительным, чем его пан-русские
советники». Плохое же утешение!
(2 2 X 1 1 0 1 ).
Счет за 2/3.
27 листов набора 2 7 x 8 0 = 2 1 6 0 ......................................2 160
Добавлено за 83/4 листов петита по 15 = 131.25
· ·
131.25
Авторская корректура 80 стр..........................................
Добавлено за страницы п ети та-табл и ц ы ..................
17.75
Ожидание на M .S. 96 часов по 60 ............................
57.60
2 446. б0
Печатание 27(2 000 по 15 м. и 500 по 7.50 м.) . .
607.50
Бумаги
8 100 листов библ. бумаги — 145.80
30 000 листов тонкой бумаги 331.20 . . . .
477.00
Обертка (2 500 э к з . ) ............................................................
35.00
Брошюровать в тетради (2 500 э к з .) ............................
120.оо
200 плакатов ..........................................................................
2 0 .00
3 706.10
37-50
37-so
75-00
3 781-ю

2 181.10 *
Перевод е немецкого, французского и английского
3 706.10 J 27 листов
1 3 7.26 марок лист
1 500 отд. оттисков
Итого
* Приведенные ниже в рукописи цифровые подсчеты не разобраны.

1 Записная книжка В. И. Ленина содержит заметки и записи о кни
гах и газетных статьях, подсчет денежных поступлений в кассу редакции
«Искры» и ее расходов. Она написана в разное время на 29 листках,
в основном чернилами, иногда карандашом, на русском, немецком, фран
цузском и английском языках; часто русские слова написаны латинским
шрифтом. Судя по периодическим изданиям, выходные данные которых
записаны в книжке, ее можно отнести к 1901— 1902 годам.
Находясь в эти годы в эмиграции в Мюнхене и Лондоне, выезжая
в Париж, Ленин работал в Мюнхенской библиотеке, читальном зале
Британского музея, Национальной библиотеке Парижа, поэтому, как
правило, ему приходилось пользогаться литературой, изданной за гра
ницей, большая часть которой была запрещена к изданию в России.
Особенно большое место занимают в книжке записи названий худо
жественных произведений и публицистических сиатей великих русских
революционеров-демократов — А. И. Герцена, выступавшего под псев
донимом «Искандер» и его друга и соратника Η. П. Огарева. Отдельно
сделана запись об издаваемом ими политическом журнале «Колокол»,
выходившем под девизом «Vivos voco!» («Зову живых!») в Лондоне и
Женеве в 1857— 1867 годах, и литературно-политическом сборнике «По
лярная звезда», издававшемся в Лондоне в 1855— 1862 годах. В своих
произведениях Ленин характеризовал Герцена как одного из первых
русских революционеров, демократов, «сыгравшего великую роль в под
готовке русской революции»; он высоко ценил его литературно-публици
стическую и издательскую деятельность. Так, в статье «Памяти Герцена»
Ленин писал: «Герцен создал вольную русскую прессу за границей —
в этом его великая заслуга. «Полярная звезда» подняла традицию дека
бристов. «Колокол» (1857— 1867) встал горой за освобождение кресть
ян. Рабье молчание было нарушено» (Полн. собр. соч., том 21, стр. 255,
258— 259).
Значительное место среди библиографических записей занимает
литература о декабристах, по истории России, статьи из иностранных
периодических изданий о рабочих волнениях в Петербурге, о событиях
в Финляндии. Из некоторых источников Ленин делает выписки. В книжке
широко приведены записи многочисленных статистических материалов,
книг и статей разных авторов в области промышленности и сельского
хозяйства. Часть этих материалов Ленин использовал в своих произ
ведениях, например, в статье «Гонители земства и Аннибалы либерализма»
(там же, том 5, стр. 21— 72).
В эти годы, годы первой политической эмиграции, Ленин разверты
вает большую организаторскую работу по созданию газеты «Искра» и
журнала «Заря»; вникает во все вопросы, связанные с изданием: опреде
ление тематики статей, подбор авторов, переписка с корреспонден
тами, добывание денежных средств, налаживание путей транспортировки
в Россию. На страницах записной книжки Ленин дважды возвращается
к этому вопросу: он делает подсчеты денежных поступлений в кассу
редакции «Искры» и расходов на ее транспортировку, а под датой —
22 декабря 1901 года ведет расчеты, по-видимому, на подготовку выпуска
«Искры» № 14, датированной 1 января 1902 года, и других изданий.
Публикация записной книжки показывает, насколько глубоко
готовил Ленин фактическую основу для работы над своими произведе
ниями.
2 «Franklurter
Zeitung» («Франкфуртская газета») — ежедневная газета, орган крупных немецких биржевиков; издавалась во Франкфурте-
на-Майне с 1856 по 1943 год. Вновь начала выходить в 1949 году под
названием «Frankfurter Allgemeine Zeitung» («Франкфуртская всеобщая
газета»).
2*

3 Макс — Н. Э. Бауман — выдающийся деятель большевистской
партии. Революционную деятельность начал в первой половине 90-х годов
в Казани. В октябре 1899 года после побега из ссылки эмигрировал в Швей
царию, вошел в «Союз русских социал-демократов за границей». С приез
дом В. И. Ленина участвовал в подготовительной работе по созданию
«Искры». В конце 1900 года выехал в качестве агента «Искры» в Россию,
был одним из главных практических руководителей искровской органи
зации. С января 1901 года — агент «Искры» в Москве, с августа возглав
лял Московский отдел «Искры». В феврале 1902 года был арестован,
18 августа вместе с группой социал-демократов бежал из Лукьяновскоп
тюрьмы в Киеве. На II съезде РСДРП — делегат от Московского коми
тета, искровец большинства. В декабре 1903 года возвратился в Москву,
возглавлял МК РСДРП и одновременно руководил Северным бюро ЦК пар
тии. В июне 1904 года арестован, в октябре 1905 освобожден; 18 октября
во время организованной Московским комитетом демонстрации был убит
черносотенцем.
4 Имеется, по-видимому, в виду И. Г. Смидович, один из псевдони
мов которой был — Димка.
И. Г. Смидович — социал-демократ, искровец. С момента организа
ции «Искры» и до приезда Н. К. Крупской в апреле 1901 года в Женеву
была секретарем редакции «Искры», затем занималась транспортировкой
нелегальной литературы, будучи агентом «Искры» в Кёнигсберге. Летом
1902 года приехала в Россию, 9 августа 1902 года была арестована в Кремен
чуге и заключена в киевскую тюрьму. В январе 1903 года бежала и скры
лась за границу. Позднее перешла на позиции меньшевиков. В годы реак
ции от политической деятельности отошла.
5 «The Times» («Времена») — ежедневная газета,основанная в 1785 го
ду в Лондоне; одна из крупных консервативных газет английской бур
жуазии.
6 «Kölnische Zeitung» («Кёльнская газета») — газета либерального
направления, издавалась в Кёльне с 1762 года; выходила ежедневно,
а с 1798 года — еженедельно. В 1944 году издание газеты было прекра
щено.
23687
ВЫПИСКИ И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
ИЗ СТАТЬИ К. КАУТСКОГО «ФОЛЬМАР
И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ» 1
fHe позднее марта 1902]
Прекрасная статья К.
Каутского 2:
«Vollmar und der Staatssozialismus» («Neue Zeit», X , 2, 705— 713; 1891— 2,
№ 49) — разбирает брошюру Фольмара (о государственном социализме) 3. К. Каутский берет за образец государственный
социализм Родбертуса 4 и очень ясно, рядом прекрасно подо
бранных цитат показывает, что его отличительная особенность—
стремление примирить классы.
Классовая борьба была для
Родбертуса кошмаром (707).

«Примирение классов общества под эгидой и в соответствии
с нормой блистательного [принципа] каждому свое» (каждому
свое, девиз Гогенцоллернов 5) (707). «Длительный социальный
мир, единая политическая правительственная власть, крепкое,
исполненное доверия единение трудящихся классов с этой властью... — таково
предварительное условие решения со циального вопроса». (Цит. из Родбертуса. 708.)
По Родбертусу «Практическая работа сегодняшнего дня не может быть направлена на ускорение прихода коммунизма
и на то, чтобы подвести трудящиеся классы к необходимой
для этого зрелости и силе; практическая работа сегодняшнего
дня скорее должна ставить перед собой задачу дальнейшего
укрепления земельной и капиталистической собственности,
устраняя отрицательные явления, которые теперь с ними связаны и ожесточают трудящиеся классы» (707).
Далее, очень верные замечания о национализации земли:
...В
Швейцарии, например, социал-демократия может выдвигать требования такие, как национализация торговли
хлебом... В Германии нет.
В Англии передовые рабочие могут требовать национали зации земли. Но к чему бы это привело, если бы вся земля такого
военного и полицейского государства, как Германия, сделалась
собственностью государства (einer Domäne)?
Осуществление государственного социализма такого сорта мы находим, по край
ней мере, в значительной степени — в Мекленбурге (710).
К. Каутский совершенно не согласен с Фольмаром, что государственный социализм уже не опасен для немцев. Пра
вительство не всегда будет держаться мирной политики, как
теперь. Кнут или пряник? и если последнее, то Брентано 6
или
Родбертус?
(712).
Родбертус ближе.
«Если бы тогда ( = в случае обращения правительства к государственному
социализму в родбертусовском смысле) во главе правитель
ства стоял бы опытный государственный деятель, государст
венный социализм стал бы еще более опасным для социал-демо
кратии, поскольку он внес бы замешательство в наши ряды,
опаснее, чем кайзеровское посольство 1881, т. к. наше движе
ние с тех пор чрезвычайно расширилось и трудно ожидать,
что массы новых рекрутов уже совершенно прочно сидят в седле.
Тем более необходимо своевременно позаботиться о проведении соответствующей разъяснительной работы с масса
ми» (713).
К. Каутский против того, чтобы говорить о государствен ном
социализме в программе, — лучше в резолюции.
Он
не хочет также совершенного дезавуирования Фоль мара, как
в предложении Ортеля, и повторяет в заключение, что п е

видит в брошюре Фольмара большого нарушения принципов и тактики социал-демократии.
Статья Эд. Бернштейна «Социальная доктрина анархизма» с подробной (ортодоксальной) критикой Прудона 7.
(X , 2, 1 8 9 1 -2 )
В этом же томе отметить:
Критические замечания
Каутского о книге
Люкса (Социально-политический справочник):
указывают на массу статистических ошибок и принципиального вранья 8.
Рецензия Меринга на книгу Курта Эйснерао Ницше 9.
(Меринг спорит с Эйснером и подбадривает его переход от Ницше
к социализму.)
Заметка оподвальных жилищах Варшавы (по Итогам санитарной переписи гор. Варшавы. Том I) 10.
Статья
Ш и η пеляо мекленбургской конституции и о профсоюзном движении в Германии и .
«Поместья, приносящие ренту в Пруссии». С рукописи.
I I Статья: пролетариат в Австрии. ||12
Обстоятельная статья Блажко о проституции 13.
Длинная статья Эд. Бернштейна: К чествованию Фр. Аль берта Ланге 14.
Здесь еще «Эде» * (1892!! апрель 1892) выступает за мате
риализм:
«В своей статье Энгельс четко опроверг теорию
Фейербаха о невозможности познания мира» (103).
...«Философский критицизм скорее всего в угоду своему «последнему и наиболее сильному сомнению» преувеличивает
ограниченность возможностей человеческого познания» (104).
...Можноли научно говорить о «первоначальном и неиз менном» (Ланге) состоянии человеческого разума? Разве сейчас
человеческий разум остался таким же, каким он был «перво
начально»?
...«Критицизм кончается церковью» (105).
[Бедный «Эде»! Как ты скоро «слинял»!]
S. 106: Философский материализм большей частью связан
с практическим идеализмом и обратно (sic!!!). Ланге не отде
лался еще от стремления, «которое, впрочем, свойственно
всем реформистам», смягчить и затушевать классовую борьбу
и принципиальные противоречия капитализма. [Бернштейн —
против реформеров и за принципиальную «революцион ность»!!]
(Критические замечания против мальтузианства
Ланге и проч.)
* Эдуард Бернштейн.

1 Выписки В. И. Ленина из статьи К. Каутского «Фольмар и госу
дарственный социализм» (K. Kautsky. «Vollmar und der Staatssozialis
mus»), опубликованной в 1891— 1892* годах в № 49 журнала «Die Neue
Zeit», были сделаны не позднее марта 1902 года. Они представляют собой
четыре листа формата тетради, написанные черными чернилами на рус
ском и немецком языках. Выписки были использованы Лениным в статье
«Аграрная программа русской социал-демократии» (см. Полн. собр. соч.,
том 6, стр. 338).
2 Карл Каутский — один из лидеров германской социал-демократии
и II
Интернационала, вначале марксист, позднее ренегат марксизма,
идеолог наиболее опасной и вредной разновидности оппортунизма —
центризма (каутскианства).
В социалистическом движении начал участвовать с 1874 года.
В 1881 году познакомился с К. Марксом и Ф. Энгельсом и под их влия
нием перешел к марксизму, однако уже в этот период проявлял колебания
в сторону оппортунизма, за что его резко критиковали К. Маркс и Ф. Эн
гельс. В 80—90-е годы написал ряд работ по вопросам марксистской
теории:
«Экономическое учение
Карла
Маркса», «Аграрный вопрос» и другие, которые, несмотря на допущенные в них ошибки, сыграли поло
жительную роль в пропаганде марксизма. Позднее, в период широко
развернувшегося революционного движения, перешел на позиции оппор
тунизма. Признавая отдельные положительные стороны в теоретическом
наследии Каутского, Ленин в своих трудах и особенно в работе «Проле
тарская революция и ренегат Каутский» шаг за шагом разоблачает реви
зионизм и предательскую позицию Каутского, теоретическую путаницу,
фальсификации и увертки, нагроможденные в его работах. «Рабочий
класс, — писал Ленин, — не может осуществить своей всемирно-рево
люционной роли, не ведя беспощадной войны с этим ренегатством, бес
характерностью, прислужничеством оппортунизму и беспримерным тео
ретическим опошлением марксизма» (Полн. собр. соч., том 26, стр. 324).
3 Георг Генрих Фольмар — один из лидеров оппортунистического
крыла Социал-демократической партии Германии, журналист. Неодно
кратно избирался депутатом рейхстага и баварского ландтага. Один
из идеологов реформизма и ревизионизма; выступал против обострения
классовой борьбы, доказывал преимущество буржуазной теории «госу
дарственного социализма», проповедующего возможность постепенной
ликвидации социальных противоречий капиталистического общества
посредством проведения «социальных реформ» и регламентации экономи
ческих отношений буржуазным государством, призывал социал-демо
кратию к союзу с либералами.
«Die Neue Zeit» («Новое время») — теоретический журнал Герман
ской социал-демократической партии; выходил в Штутгарте с 1883 по
1923 год.
См. также статью К. Каутского «Zwei Kritiker meiner «Agrarfrage»»,
опубликованной в журнале «Die Neue Zeit», 1899— 1900, Bd. I, № 10,
S. 292— 300; № 11, S. 338— 346; № 12, S. 363—368; № 14, S. 428— 463;
№ 15, S. 4 7 0-4 77.
4 Иоганн-Карл Родбертус-Ягецов — немецкий вульгарный эконо
мист, крупный прусский землевладелец, один из теоретиков «государст
венного социализма». В. И. Ленин подверг критике Родбертуса в своей
работе «К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши
отечественные сисмондисты» (Полн. собр. соч., том 2, стр. 119— 262).
5 Гогенцоллерны — династия германских императоров (1871— 1918).
6 Луйо Брентано — немецкий буржуазный экономист, с 1896 года —
профессор политической экономии в Мюнхенском университете; один из
главных представителей «катедер-социализма», проповедовавшего отказ