6.
М[ЕЛКО]Б[УРЖУАЗ]НЫЙ И ПРОЛЕТАРСКИЙ
СОЦИАЛИЗМ.
В Евр[опе] преобл[адание] полное м[аркси]зма в теории и
раб[очего] дв[ижения] в практике с[оциализ]ма.
Так было не всегда. И то и другое выработалось в длин-[ном] пр[о]ц[ес]се развития из «туманных» пятен.
Эпоха д[е]м[о]кр[а]т[и]ч[еского] переворота в Евр[опе] отличалась г[о]сп[о]д[ством] м[елко]б[уржуа]з[ного] с[оциализ]ма (пруд[онизм], ист[инный] с[оциализ]м, Мюльбергер, Дюринг etc.) в разных формах.
Idem в России. Ист[ория] русского] р[е]в[олю]ц[ионного] дв[ижения] есть в то же время история б[орь]бы старого, «русского», м[елко]б[уржуа]з[ного] с[оциализ]ма (нар[о]д[ничест]ва) с м[аркси]змом.
Ц[ентральный] пункт этой б[орь]бы = непонимание] действительного]
х[а]р[акте]ра происходящей] революции], непонимание] действительного] содержания] кр[естья]н[ского]
движения.
Перл этого непон[имания] = № 75 Революционной] [России] «Зачем не сразу?».
Зачем кр[естьяни]на пр[отив] пом[ещика], а не «сразу»?
Эта мал[енькая] цитата = бездна нар[о]д[ни]ч[еских] глупостей.
Ист[орический] момент = смена креп[остничест]ва кап[ита-
ли]змом. Оценка помещ[ичьего] х[озяйст]ва.
Помещ[ичье] х[озяйст]во = кап[итали]зм.
(Помещ[ичьи] урожаи выше.)
Оценка внутреннего] строя кр[естьянского] х[озяйст]ва.
«9/10 труд[ового] кр[естьянст]ва = м[елко]б[уржуа]з[ный]
элемент.»
Все помещ[ичьи] х[озяйст]ва выше кр[естья]нских.
Уд[о]вл[етворение] кр[естьянских] треб[ований] задержало
бы прол[етари]з[а]цию кр[естья]н.

конфискация] есть преддверие социализации.
К[он]ф[и]ск[ация] есть реальная б[орь]ба д[е]м[о]кр[а]т[ического] слоя
землевладельцев против реакционного].
С[о]ц[иа]л[и]з[а]ция есть м[елко]- б[уржуа]з[ная] нелепая
реакционная] утопия.
Две социальных войны. «Зачем не сразу».
Самостоятельная] социалистическая] п[арт]ия прол[ета- риа]та — ее руков[одст]во в дем[о]кр[а]т[и]ч[еской] революции].
1) Так начинается вышеуказанная статья «Революционной России».
2) В 1888 г. вышел Литературно-политический сборник «Социалдемо-
крат».
3)
В 1897 г. вышла брошюра Н. Ленина «Задачи русской социалде-
мократии» с предисловием П. Аксельрода. Изд. Группы «Освобождение
Труда». (Соч. т. II, стр. 167 — 190.)
4) Статья Ленина: «Рабочая партия и крестьянство», — «Искра» № 3,
апрель 1901 г. (Соч. т. IV, стр. 100 — 106.)
5) Цитата из статьи «Ортодоксальные марксисты и крестьянский
вопрос». («Революционная Россия» № 75.)
6) С этим вопросом автор статьи из «Революционной России» обращается к марксистам, воспользовавшись письмом «Окружного организатора к Центральному Комитету по поводу резолюции III съезда Р.С.-Д.Р.П.»
(Соч. т. VIII, стр. 183.), в котором говорится: «Может ли социал-демократия поддерживать экспроприацию тех помещичьих земель, которые
подвергаются обработке интенсивным способом!»