Источник: Ленинский Сборник, том III
Примечание: от 16 XI 1900 г.

15.
В. И. ЛЕНИН — П. Б. АКСЕЛЬРОДУ.
16/XI (1900 г., München.)
Сейчас получил, дорогой П. Б., Ваши заметки на статью «Нас[ущпые] задачи» 1).
Большое спасибо за них.
Как
Вы
думаете пасчет не-популярности этой статьи?
Не будет она диссопапсом?
Посылаю Вам предисловие к брошюре «Майские дни в Харькове» 2) (в рукописи, которая у Вас* были сделаны кое-какие,
но очень небольшие* поправки).
Пожалуйста, подайте Ваш голос по вопросу о нем и делайте свои замечания, не стесняясь, пером
плп карандашом тут же.
Еще посылаю прнсланпый из России документ о слпяпии
СПБ Раб[очей] Орг[апиза]цип с «Союзом Б[орь]бы»
3). Говорят, питерцы ужасно посятся с этим, и Киев будто бы уже принял
эту программу.
Написать о пей необходимо.
Не будет-ли у Вас охоты сделать это?
(По прочтении этого «документа» — «Фрукта», как выражается брат [Потресов],
перешлите его, пожалуйста, Г[еоргию] В[алентиповпчу Плеханову], если Вам не
пужеп.)
Мы наконец нашли ответственного:
Эттипгер 4) взялась подписать две кпижки во всяком случае, отказавшись от всяких
претензий насчет «тона» и пр. и предоставив себе после 2-х
книжек печатпо заявить о своем песогласпп с содержанием и пр.
Надо надеяться, опа выполнит это условие (она усердно просит
только пока, до выхода книжки, никому пе говорить об этом),—
а в течение этого времени мы лпбо подыщем другое лпцо либо
устроимся иначе.
Переговоры с Этт[пнгср] я вел личпо при посредстве Бухгольца, который вышел и з Союза с целью

сделать пекоторыс шаги в примирительном духе.
Подробнее об этих шагах напишу потом, тем более, что интересного в них мало.
Теперь па-дпях надеюсь начать набор.
Жму крепко руку.
Ваш Pctroff.
1) «Насущные задачи нашего движения» — передовая статья первою
номера «Искры», написана Лениным. (См. Собр. Соч., т. IV, стр. 11— 16.)
2) См. ниже, стр. 295.
3) Документ о слиянии — это «Программа С.-Петербургского Союза
борьбы за освобождение рабочего класса» и аУстав Союзной Организации»,
напечатанные впоследствии в № И «Рабочей Мысли».
Положения, развитые в этих документах, легли в основу соглашения, на котором произошло слияние «С.-Петербургского Союза борьбы за освобождение рабочего класса» и «Рабочей Организации».
Годы 1898, 1899 и 1900 были расцветом «экономизма», и Петербург
являлся центром этого направления.
В конце июня 1900 года здесь возникла новая организация «экономистов» под именем «Рабочей Организации».
Это была чисто рабочая организация, все члены ее были сверху донизу рабочие, интеллигенты допускались только в качестве
пропагандистов и т. п. Пропагандисты составляли «Совет пропагандистов»,
который посылал своего представителя в «Комитет Союза Борьбы»
(в него входили представители районов от агитаторов, пропагандистов,
техники, кассы, групп для сношения с провинцией и заграницей).
Таким образом, аРабочая Организация» объединилась с «Союзом
борьбы».
Программу и устав этой объединенной организации и имеет
в виду Ленин.
Об
этой «программе», напечатанной в ЛЗ 11 «Рабочей Мысли»,
имеется небольшая заметка в JV56 «Искры» в отделе «Из партии». (О «Рабочей Организации». Минувшие годы. 1908 год.
К. Семенов.
Первый год
Петербургской рабочей организации.)
4) Евгения
Самойловна Эттингер - Давидсон, участница
Киевской организации времени первого съезда. В 1898 году эмигрировала за границу:
в
период борьбы «Искры» с «Союзом русских социаль-демократов
за границей» занимала примиренческую позицию, а после раскола перешла
на сторону меньшевиков.
На первой книжке «Зари» на оборотной стороне титула значится:
Verantwortlich für Redaction: K. Fentz in Stuttgart (ответственный редактор
K. Фенц, Ш туттгарт).