Нахамкису

Отвечаю на Ваши вопросы: 1) Оговорку насчет «мы» и «редакция» я делал относительно статьи о программе «Рабочего Дела» и только*. 2) Собеседники в Бельриве мы
двое: Потресов и я, Ваши новые знакомые. 3) Если я говорил раньше Вам, что Вы не
правы, а написал и подчеркнул потом, что Вы правы - значит, мои взгляды изменились и приблизились к Вашим.

Мы надеемся, что в не очень далеком будущем сможем сообщить Вам и Гольденда-
ху (на ближайшее сотрудничество Вас обоих мы возлагаем большие надежды) окончательную форму отношений (редакционных) между нами (2 собеседника в Бельриве + 1
в России) и группой «Освобождение труда».

* См. настоящий том, стр. 38-40. Ред.

За статью «Историческое подготовление русской с.-д.» спасибо: мы очень рады будем поместить ее и уверены, что наш журнал* много выиграет, если в нем чаще будут
появляться такие статьи. Статья перешлется еще группе «Освобождение труда», так что
не посетуйте, пожалуйста, на возможное промедление.

Одно замечание по существу делает мой коллега: заслуга первых сношений с рабочими принадлежит не тем группам, на которые Вы указываете, а чайковцам 44.

---

Написано 25 сентября 1900 г.

Послано из Мюнхена в Париж

Впервые напечатано в 1930 г.

в Ленинском сборнике XIII

Печатается по рукописи