Получил твое и Митино письмо, дорогая мамочка. Насчет помещения в Шуше ты
напрасно опасаешься: места хватит. У нас на масленице гостило четверо. Если здоровье
позволит тебе, то мы бы были очень и очень рады повидаться, чтобы не откладывать до
окончания срока (который иногда отсрочивают... я, впрочем, надеюсь, что этого не будет). Надя пишет тебе подробнее*. Но насчет времени я должен внести в ее письмо по-
правку: в начале мая здесь воды еще мало; нас пароход бросил на полдороге. Ехать
сотню верст лишних на лошадях - неудобно. Значит, лучше ехать так, чтобы в конце
мая быть в Красноярске, - тогда можно спокойно доехать на пароходе до Минусы, а
от нее только 55 верст. Как дача, Шуша ничего себе, немногим хуже, я думаю (если
хуже), других дач. Вопрос только в дороге.

Насчет ружья ты опасаешься совсем напрасно. Я уже привык к нему и осторожность
соблюдаю**. Здесь

** Центральные ружья гораздо безопаснее обыкновенных.

охота - единственное развлечение и «проминка», при сидячей жизни необходимая.

Митю благодарю за хлопоты с ружьем (которого я еще не получил).

Прочел в «Русских Ведомостях», что Марк и Чигорина обыграл! Вот он как! Ну, сразимся же мы с ним когда-нибудь!

Крепко целую тебя и шлю привет всем.

Твой В. У.

Да, чуть не забыл. Из Вятки придут на твое имя книги (с наложенным платежом).

Это для меня. Попрошу Митю составить их списочек поподробнее и прислать мне этот
список.

Анюте
4/IV. 99.

Получил «Практическую Жизнь» и «Немецкую грамматику Heyse». За нее большое
спасибо: очень хорошая вещь. О получении Циона уже писал прошлый раз 158.

С предыдущей почтой отправил в Питер телеграмму в ответ на полученную мною от
26. III следующую телеграмму: «Предполагается цена книги 2 рубля, авторские около
11/2 тыс., телеграфируйте складу Калмыковой согласии»*. Ответил: «согласен», - по-
тому что не торговаться же в самом деле в телеграмме, накануне выхода! не задерживать же из-за этого! Но в сущности я не очень-то на это «согласен». Удивлялся немало,
с какой это стати они (кто? неизвестно; подписи нет) пошли «мимо ряду», обратились
не к тебе, как заведующей всем делом, а прямо ко мне? Я даже жалею теперь, что не
ответил им: «обратитесь к Елизаровой в Москву, которая заведует делом». Право, следовало бы так ответить! Потому что 11/2 тыс. мало за 3-хлетнюю работу; это выйдет
лишь 50 р. за лист. И затем, раз «Этюды» идут так чрезвычайно хорошо,

то за «рынки» можно быть уже вполне спокойным. А если так, то совсем нет надобности дарить книгопродавцам 30%. Можно бы - ежели бы издатель или издательница
были попрактичнее - назначить книгопродавцам % в половину меньший, продавая
также и через контору «Начала», которое, надо надеяться, не отказалось бы от этого.

Впрочем, едва ли не напрасно теперь все это писать, ибо дело уже, наверное, сделано.

Из-за дешевизны книги стoит, конечно, поступиться гонораром. Раз издаем не мы сами,
а другие лица, так нечего, конечно, и соваться к ним с особыми требованиями. Итак,
все предыдущее - лишь платонические размышления, а не «деловые» предложения.

Я считаю более вероятным, что и список опечаток в 11-16 листах (их я получил от
тебя 3-го дня) опоздает, и потому посылаю его лишь на случай, не переписывая набело*.

«Начало», № 1-2, получил наконец от товарищей. (Пожалуйста, подпишись для нас
на журнал, если еще не подписалась. Я сделал сугубую глупость, положившись опять
на ecrivain'а. Надеюсь, впредь так глуп не буду.) В общем, очень понравилось, но Б.

Авилов слабоват - более хлесток, чем основателен 159. Булгаков же меня просто взбе-
сил: такой вздор, сплошной вздор и такая бесконечная профессорская претенциозность,
что это черт знает что такое! 160 Недаром его уже похвалили в «Сыне Отечества»! По-
смотрим, как он кончит. Я думаю писать «о книге Каутского и о статье г. Булгакова» 161.

О Каблукове бросил план писать, - не стоит 2-ую статью. Ecrivain, по обыкновению,
замолчал, и от него мы не ждем известий о журнальных делах, хотя в этих известиях
чувствуется немалая потребность.

Жму руку. В. У.