1900...* Только бы удалось уехать в это время, а где пробыть до тех пор, это неважно.

Здоровье Э. Э. поправилось. Минусинцы вообще провели лето очень хорошо. А. М.,
кажется, получила место в Минусинске.

Крепко целую тебя и шлю привет всем нашим.

Твой В. У.

Маняше

Книгу Штаммлера я прочел здесь недавно, по-немецки, - и остался очень недоволен. По-моему, ученый вздор и бесплоднейшая схоластика. Интересно бы знать, кто
тебе ее хвалил? Правда, ее хвалили в «Новом Слове» и Струве и Булгаков, которые, как
и Штаммлер, стоят на почве неокантианства 175. Ну, Штаммлер, на мой взгляд, - пре-
восходный довод против неокантианства. Пытаться воевать с марксизмом, имея в ба-
гаже одни сочиненные глупейшим образом дефиниции, как воюет Штаммлер (писавший раньше только учебники для студентов по римскому праву...), - слишком уже забавное предприятие. В «Neue Zeit» совершенно верно сказали (Cunow), что значение
книги Штаммлера - отрицательное.

Получил на днях и прочел почти всю апрельскую книжку «Начала». Очень интерес-
на вообще и статья «Не в очередь» в особенности.

Webb'ов (оригинала) мы все не получаем!! Должно быть, доведется уже отложить до
возвращения, а то толку не добиться...

Прочел П. Н. Скворцова о рынках в № 7 «Научного Обозрения» 176 - по-моему, дает
крайне мало, и точка зрения автора для меня неясна. Моего ответа Струве все нет**, -
черт знает, что за безобразие и что за бестолковщина!

Жму руку. В. У.

в журнале

* Срок окончания ссылки В. И. Ленина. Ред.

** Речь идет о статье «Еще к вопросу о теории реализации» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 67-87).
Ред.

---

Послано из с. Шушенского

Впервые напечатано в 1929 г.

«Пролетарская Революция» № 8-9

Печатается по рукописи