вытесняет мелких самостоятельных производителей, то есть
вызывает относительное уменьшение их числа, превращая часть
их в пролетариев, суживает роль остальных в общественно-экономической жизни, а местами ставит их в более или менее полную,
более или менее явную, более или менее тяжелую зависимость от
крупных предпринимателей *).
5.
Превращая часть мелких самостоятельных производителей в пролетариев, то же усовершенствование техники ведет к еще большему увеличению предложения рабочей силы, давая предпринимателям возможность
все в больших размерах применять женский и детский труд
в процессе производства и обращения товаров. А так как с другой стороны тот же самый процесс усовершенствования техники **) (машины) приводит к относительному уменьшению потребности предпринимателей в живом труде рабочих, то спрос на
рабочую силу необходимо отстает от ее предложения, вследствие
чего увеличивается зависимость наемного труда от капитала и
повышается уровень его эксплуатации капиталом.
Доля рабочего класса в общей сумме общественного дохода, создаваемого
«Превращая»^.
«От капитала» — не только крупного.
Эти слова [взятые курсивом] следовало бы выкинуть, как излишнее повторение мысли, высказанной уже в предыдущем положении.
Вообще § 5 особенно рельефно показывает общий недостаток проекта: длинноты и нежелательную тягучесть изложения.
М[ежду] прочим: это вызывает то, что Энгельс назвал в критике Эрфуртского проекта «schiefe Nebenbedeutung» *), например выходит, будто рост применения женского и детского труда обусловлен только «превращением» м[елких] самостоятельных] производителей в пролетариев, а это не так, это бывает и до подобного «превращения».
Начало §-фа 5-го — излишнее повторение.
Пропуск.
Опять повторение!!
Этого мало. Не только «делают затруднительным положение», но прямо разоряют массами.
*) Возможность кривотолкований.
Ред.

ЛЕНИН. — ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ.

самостоятельных производителей, еще быстрее ведут к относительному,
а
в
некоторых местностях и к абсолютному ухудшению положения пролетариев.
7.
Таким образом, усовершенствование техники, означающее увеличение производительности труда и рост общественного богатства,
обусловливает собой в буржуазном обществе возрастание общественного неравенства,
увеличение расстояния между имущими и неимущими, рост *)
необеспеченности существования, безработицы и всяческой нищеты **).
8.
Но по мере того, как растут и развиваются все эти противоречия, свойственные капиталистическому способу производства,
растет также и недовольство трудящейся и эксплуатируемой массы
существующим порядком вещей и обостряется борьба ее передового представителя пролетариата с защитниками этого порядка ***).
Первая часть § 6-го много выиграла бы от сокращения.
«Рост всяческой нищеты» — Это позаимствование из моего проекта не совсем удачно. О росте нищеты я не говорил.
«Всяческий» обнимает и «абсолютный».
Упоминание о нищете масс следовало бы сделать поэтому несколько иначе.
§ 8-ой показывает упорное нежелание комиссии соблюсти точное
и недвусмысленное условие, поставленное ей при самом ее
«рождении».
На основании этого условия должна быть сделана вставка, (к[ото]рую комиссия и сделала
в § 10), при чем до вставки речь должна итти только о классовой
борьбе ОДНОГО пролетариата. По-
*) и рост. [Л. М.]
**) разного рода лишений для все более широких слоев трудящихся масс. [Л. М.]
***) пролетариата с его эксплуататорами. [Л. М.]

ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК.
следнего требования, ясно выраженного в примирительном договоре, комиссия не исполнила.
И я считаю себя в праве настаивать на его исполнении.
До того, что сказано в конце
§ 10, неправильно говорить о недовольстве всей труд[ящейся]
массы вообще и называть пролетариат ее «перед[овым] представителем», ибо это верно
ЛИШЬ
ПОД тем условием, к[ото]рое выражено в § 10 в конце. Условное
комиссия выдает за безусловное.
Половинчатость мелкого производителя, его полу-реакционность
комиссия ничем не выразила.
Это совершенно недопустимо. Получилась такая вещь, что возможность нахождения этого мелкого производителя (или части этого слоя) в числе
принципиальных «защитников этого порядка» (та же фраза
в § 8 !!) совершенно забыта!!
А между тем эта возможность очень часто переходит в действительность у нас на глазах.
Чтобы иметь право говорить о движении пролетариата, о классовой его борьбе и даже о классовой диктатуре, — обязательно сначала выделить этот
ОДИН класс, а потом уже сделать добавление о его роли представителя.
А то в проекте получается несвязность; § 8 не сцеплен строго логически ни с
продолжением (отчего же не

ЛЕНИН.
ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ.

В то же время усовершенствование техники, обобществляя процесс труда внутри мастерской и концентрируя производство *),
все быстрее и быстрее создает возможность той социальной революции, которая составляет **)
конечную цель всей деятельности международной социал-демократии, как сознательной выразительницы классового движения
пролетариата.
9.
Эта социальная революция будет состоять в устранении капиталистических производственных отношений и замене их социалистическими, — то-есть
в экспроприации эксплуататоров для передачи средств производства
и обращения продуктов в общественную собственность
и в планомерной организации общественного производительного
процесса для удовлетворения нужд как целого общества, так
и отдельных его членов. Осуще- «диктатура трудящейся массы» ??.
ни с началом (если обостряются все общ[ест]в[енные] противоречия, то значит все более обостряется борьба двух классов, а это комиссия забыла сказать!!). Концы не сведены с концами.
Обобществление труда далеко не ограничивается тем, что происходит внутри мастерской: это место необходимо исправить.
-(- [прибавить] «и необходимость» (социальной революции).
Для сопоставления
[«классового движения пролетариата» см. стр. 128].
?? [«устранении»].
Не точно. Такое «удовлетворение» «дает» и капитализм, но
*)
концентрируя капитал и обобществляя процесс труда в капиталистических] предприятиях. [Л. М.]
**)
материальную] возможность той социальной революции, которая
будет состоять в замене капиталист[ических] производственных]
отношений социалистическими и которая представляет собою. [Л. М.]
Я

ствление этой цели *)
освободит все угнетенное человечество, так как положит конец всем видам
эксплуатации одной части общества другою.
10.
Чтобы совершить свою социальную революцию, пролетариат должен завоевать политическую власть (классовая диктатура), которая сделает его господином положения и позволит побороть все препятствия. Организуясь для этой цели в самостоятельную политическую партию, противостоящую всем буржуазным партиям, пролетариат призывает в свои ряды
все другие слои страждущего от капиталистической эксплуатации населения, рассчитывая на их поддержку, поскольку
они сознают безнадежность своего положения в современном обществе и становятся на точку зрения пролетариата.
не всем членам общества и не одинаковое.
Возражения свои я уже излагал против АВ § 8П.
? [«классовая диктатура»]
? [«побороть»] «Противостоящую всем буржуазным] партиям», значит, и
мелкобуржуазным партиям, не так ли??
А ведь из мелких буржуа большинство суть и трудящиеся и эксплуатируемые'.
Не сцеплено.
С[оциал]-д[емокра]тия организует и призывает.
«Пролетариат призывает в свои (!) слои» — ganz unmöglich! **).
Слова «рассчитывая на их поддержку» следует выкинуть. Они
излишни (если призывает, то значит рассчитывает) и имеют
schiefe Nebenbedeutung***). Призывает тех, кто сознает, — поскольку сознает, das genügt
*) уничтожит деление общества на классы и этим. [Л. М.]
**) Совершенно невозможно!
Ред.
***) Возможность кривотолкований.
Ред.
****) Этого достаточно.
Ред.

ЛЕНИН. — ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ.

11.
Партия борющегося пролетариата, социал-демократия руководит всеми проявлениями его классовой борьбы, разоблачает
перед всей трудящейся и эксплуатируемой массой *) непримиримую противоположность интересов эксплуататоров интересам
эксплуатируемых и выясняет ей **)
историческое значение и необходимые условия предстоящей социальной революции.
12. Но, несмотря на единство
их общей конечной цели, обусловленное господством одинакового способа производства во всем цивилизованном мире, социал-демократы разных стран ставят перед собой неодинаковые
ближайшие задачи как потому, что этот способ не везде
развит в одинаковой степени, так и потому, что его развитие
в разных странах совершается в различной социально-политической обстановке.
13. В России рядом с капитализмом, быстро распространяющим область своего господства
*)
перед ним. [Л. М.]
**)
ему. [Л. М.]
«Непримиримость их (ее) интересов с самым существованием
кап[итали]зма» или т. п. исправление. Не все трудящиеся находятся в таком положении, ч[то]бы их «интересы» были и непременно противоположны интересам эксплуататоров.
У трудящегося крестьянина есть нечто, кое-что, общее с аграрием. Надо выразиться общее, шире, а то получается неверность и сбивается на фразу.
?Слог [«этот способ»]!!
§ 12. Конец надо бы попытать сократить. Было бы зело полезно похудеть этому
§-фу.
Нельзя ли посредством: «национальные особенности» или что-л[ибо] т. п. сжать десять слов в два?
§ 13. Начало. Кланяюсь и благодарю за малюсенький шажок
ко мне. Но «становящимся, пре-

ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК.
и становящимся все более и более преобладающим способом
производства, на каждом шагу встречаются еще остатки нашего
старого, до-капиталистического общественного порядка, который
основывался на закрепощении трудящихся масс помещикам, государству, или главе государства.
Эти остатки задерживают в сильнейшей степени развитие производительных сил, не допускают всестороннего развития классовой борьбы пролетариата,
принижают жизненный уровень трудящегося населения, обусловливают азиатски-варварские
формы разорения и упадка многомиллионного крестьянства
и
держат в темноте, бесправии и придавленности весь народ.
14.
Являясь самым значительным из всех пережитков нашего крепостного строя и самым могучим оплотом всего этого варварства, царское самодержавие
совершенно несовместимо с политической и гражданской свободой, давно уже существующей в передовых странах капиталистического производства, как его естественное правовое дополнение.
По самой природе своей оно должно давить всякое общественное движение и не может
не быть злейшим врагом всех освободительных стремлений пролетариата.
обладающим»... щи, щи... — фи, фи!
Для сопоставления [«классовой борьбы пролетариата» см. стр. 125].
? Слог [«азиатско-варварские формы разорения»]!
§13. Конец. Желательно подправить: я уже предлагал — как
(мои поправки к моему проекту), а то «варварская форма разорения и упадка»...?
? Слог [«производства»;]
? Слог [«оно»] Не годится
[«всякое общественное движение»]. Не всякое:
биметаллизм и прерафаэлитизм есть тоже «общественное] движение».
Надо подправить.

ЛЕНИН. — ЗАМЕЧАНИЯ НА КОМИССИОННЫЙ ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ.

Поэтому русская с[оциал]-д[емокра]тия ставит своей ближайшей политической задачей низвержение царского самодержавия
и замену его республикой на основе демократической конституции, обеспечивающей и т. д.
«Естественное] правовое дополнение» — очень неудачное выражение верной мысли. «Естественность» свободы для капитализма усложняется

социально-историческим фактором, чего слово естественный
не выражает.
И пахнет, вопиет оно либерализмом каким-то. Сказать бы как-нибудь вроде того,
ч[то] с[амодержав]ие неизбежно осуждено на смерть
всем развитием кап[итали]зма, необходимо требующим гражданской] и политической] свободы для выражения усложняющихся
интересов» или т. п., одним словом, идею неизбежности выразить, не порождая
недоразумений причислением этой неизбежности к числу «естественных».
В общем и целом, чем больше вчитываешься в проект комиссии,
тем больше убеждаешься в его, т[ак] ск[азать], непереваренности.
Я берусь предсказать, ч[то] это качество проекта навлечет на нас много нареканий
и справедливых, если мы в подобном виде его опубликуем.
Все увидят, что это внешняя «склейка».
Если уж господь бог за грехи наши покарал нас необходимостью выступить с «ублюдочным» проектом, то надо хотя бы приложить все усилия, ч[то]бы уменьшить печальные от-

ЛЕНИНСКИЙ СБОРНИК.
сего последствия. Совершенно не правы поэтому те, кто больше
всего руководится желанием «скорее кончить»:
можно ручаться, что теперь, при такой констелляции, от торопливости
кроме худа ничего не будет, и наш редакционный проект будет
неудовлетворителен.
Неважно, ч[то]бы непременно в № 4 «Зари» печатать:
напечатаем в № 5 и выпустим отдельным оттиском до выхода № 5.
При таком приеме запаздывание на какой-нибудь месяц не будет ни малейшим партийным ущербом. И ей-ей лучше бы было, если бы высокая
комиссия еще хорошенько поработала, пообдумала,
переварила и дала нам свой не склеенный, а цельный проект.
Повторяю еще раз:
если эта задача
неосуществима, тогда гораздо полезнее для дела будет вернуться к плану 2-х проектов
(и мы вполне сумеем осуществить этот план без всякой «неловкости».
Плех[анов] печатает за своей подписью в «Заре», а я — «на стороне», в Женеве, как
х, у, z).
Почтительнейше ходатайствую перед высочайшей коллегией
о
внимательном соображении «всех обстоятельств дела»...
12 IV 02, в вагоне: извиняюсь за мазню.
Если успею, напишу еще и яснее.