20765
ENTRE LOS LIBERALES· [Protestas de los liberales y su estado de ánimo.]
Los representantes de nuestra sociedad instruida y de las clases burguesas, que han demostrado poca capacidad para la lucha por la libertad, expresaron sin embargo, de un modo u otro, su simpatía por la lucha de los obreros.
El domingo por la noche, informa el corresponsal del periódico inglés The Daily Telegraph, tuvo lugar una reunión de cerca de 1000 personas en la Sociedad Económica Libre Imperial. «No se sentía ninguna dirección, no había unidad en las acciones. El estado de ánimo de la reunión era expectante y fatalista».
Se transmite que el domingo por la noche, durante una función en el Teatro Alexandrinski, un abogado se dirigió con un discurso al público y dijo que no era momento de entretenerse con espectáculos cuando en las calles se derrama sangre. Este discurso y una serie de exclamaciones revolucionarias que provocó, produjeron tal agitación que la policía no se atrevió a intervenir. [(The Times, viernes, 27 I).]
[Este mismo corresponsal (el Sr. Dillon) informa que el lunes se formó un grupo que se considera a sí mismo como el futuro gobierno provisional de Rusia y que encargó al Sr. Dillon (sin nombrar, por supuesto, nombres) publicar esto y la decisión del grupo de no responder por ningún empréstito estatal concertado después del 9 (22) de enero. «Transmito esta noticia —telegrafió el Sr. Dillon a su periódico— cumpliendo con mis obligaciones de corresponsal, sin comentario alguno». Nosotros, por nuestra parte, observaremos que esta noticia debe servir más como indicador del estado de ánimo que como transmisión de un hecho. ¡Es interesante que el mismo Sr. Dillon comparara al grupo de 15 a 20 literatos que fueron el sábado por la noche a rogar a Witte y Sviatopolk que no se disparara contra el pueblo, con el «club jacobino» de los tiempos de la gran Revolución Francesa! No hace falta decir cuán insensato fue por parte de algunos escritores rusos [ilegales] en el extranjero tomar [transmitir] esta comparación como una información (probablemente, sobre la base de la breve transmisión del despacho de Dillon en la «Tribune» de Ginebra —periódico local suizo).]
El martes comienzan las negativas de algunos abogados a participar en las sesiones judiciales y las solicitudes de aplazamiento de las vistas. Se dice que los jueces en muchos casos atendieron estas solicitudes y, al parecer, muchos simpatizaban con el movimiento popular. El mismo martes tuvo lugar una reunión de periodistas para protestar contra la censura y el miércoles fue enviada una diputación a Sviatopolk-Mirski con una petición del siguiente contenido [(según fuentes inglesas)]: «La reunión de redactores de los periódicos diarios de Petersburgo insiste

en que es necesario, al menos en los tiempos difíciles y turbulentos que atravesamos, conceder a la prensa plena libertad para informar [hechos] eventos y sucesos de la vida social y discutirlos. Al mismo tiempo, los redactores se consideran obligados a señalar que, según su profunda convicción, la única salida de la situación actual reside en la convocatoria de un Zemski Sobor para establecer el orden en el estado ruso. Este Sobor debe estar compuesto por representantes libremente elegidos de todos los estamentos y clases de la población y debe tener libertad ilimitada de [discusiones] deliberaciones y decisiones. Las sesiones de este Sobor deben ser absolutamente públicas. Firmaron los redactores de los periódicos Pravo, Nashi Dni, Syn Otechestva, Birzhevaya Gazeta, Novoye Vremia, Novosti, Rus, Peterburgskaya Gazeta, Svet, Peterburgski Listok, Petersburger Zeitung, Peterburgskie Vedomosti». Suvorin pronunció un discurso en nombre de todos los redactores y advirtió, según se dice, que la próxima vez sería imposible confiar en los oficiales y soldados, que se pasarían al lado del pueblo. Según se informa, Sviatopolk-Mirski recibió a la diputación muy secamente, observó que ante todo debía terminar la huelga y calmarse el movimiento revolucionario y, ante la petición de una respuesta directa, masculló algo sobre la necesidad de conocer la opinión del gobernador general Trépov.
Expresión de la simpatía social hacia las víctimas de los verdugos zaristas fueron los funerales del estudiante Savinkin. «Fue asesinado —transmitían los periódicos extranjeros— cerca de la Plaza del Palacio de cinco balazos. En el funeral estuvieron el director del Instituto Politécnico, Gagarin, y todos los estudiantes. El féretro fue llevado por los estudiantes, y en el cementerio uno de ellos pronunció un discurso del siguiente contenido: “Enterramos a un compañero cuya sangre inocente fue derramada por culpa del gobierno autocrático. Él ha muerto, pero su espíritu vive en nosotros y nos llama a continuar la lucha inflexible por el derecho a vivir y pensar libremente”. Se depositaron muchas coronas sobre el féretro. El Instituto fue cerrado ese día.
Simultáneamente, los periódicos informaron de la resolución de 14 miembros del zemstvo provincial de Simbirsk. En la resolución se habla de la imposibilidad de callar ahora, del envilecimiento del pueblo hasta una situación de esclavitud, de la necesidad de convocar representantes del pueblo libremente elegidos. El presidente de la reunión no permitió [la votación] la discusión de esta resolución. El zemstvo de Táurida aprobó por unanimidad un mensaje al zar de contenido análogo.

ENTRE LOS LIBERALES

El [viernes] miércoles 12 (25) de enero, en la sesión de la Duma Municipal de Petersburgo, el concejal Nabokov [propuso] presentó la siguiente resolución, firmada por 15 miembros: «El informe oficial confirma lo que todos los [moradores] habitantes de la capital vieron por sí mismos, a saber, que el 9 de enero las tropas dispararon contra los obreros que se dirigían al Palacio de Invierno con una petición al zar. La Duma de Petersburgo, profundamente indignada por ello, declara que semejante crueldad [(atrocity)] socava las bases principales del orden social, precisamente la seguridad de la vida de los ciudadanos, y considera su deber ayudar a los damnificados con una asignación de 25.000 rublos para ayuda a los heridos y a las familias de los asesinados». El presidente Durnovo no permitió la discusión de esta resolución. Entonces el concejal barón Korf propuso que la Duma, sin pronunciarse sobre la razón o la culpa de los afectados, simplemente asignara dicha suma para su ayuda. Esta propuesta fue adoptada por una mayoría significativa.
La Duma Municipal de Moscú adoptó una serie de decisiones para el caso de que estallaran disturbios en Moscú. Entre otras cosas, se decidió pedir a las autoridades que no recurrieran al uso de la fuerza militar contra mujeres, niños, estudiantes y obreros, mientras éstos se limitaran a manifestaciones pacíficas. Se decidió solicitar que se concediera a los obreros el derecho a organizar libremente huelgas pacíficas con el objetivo de lograr la mejora de las condiciones de vida, así como la concesión del derecho de reunión a los sindicatos obreros. (Algunos capitalistas sensatos comienzan evidentemente a darse cuenta de que las prohibiciones policiales de los sindicatos obreros son tanto absurdas como impotentes.)
La reunión de la Sociedad de Agricultura [(Agricultural Society)] en Moscú aprobó una resolución condenando el derramamiento de sangre del pueblo por parte del gobierno en Petersburgo el 9 de enero [(The Times, 30 I 05)].
En Petersburgo tuvo lugar el 16 de enero una reunión de abogados que discutió medidas de ayuda a la población afectada durante los últimos acontecimientos. Se adoptó una resolución en el sentido de que la única salida de la situación actual reside en la convocatoria de representantes del pueblo de todos los estamentos.
Los periódicos ingleses acaban de informar del texto [de la resolución aprobada] del mensaje adoptado por [la reunión de Járkov de mariscales de la nobleza y miembros de las instituciones de los zemstvos. (No está claro si se trata de una reunión del zemstvo o de la nobleza, o de un congreso especial)] la asamblea del zemstvo de Járkov.

El lenguaje de los liberales se vuelve más audaz a medida que se desarrolla el movimiento y el proletariado pasa a la lucha directa. El mensaje dice