Lenin informa que ha leído la resolución de la Comisión Ejecutiva y del Comité sobre su actividad y ha decidido publicar su artículo al respecto en *Pravda*; ahora mismo quiere responder brevemente a las acusaciones que se le imputan. Se le plantean cuatro preguntas a las que quiere responder: 1) Cuestión formal, 2) Cuestión de la tierra, 3) Sobre el gobierno, 4) Sobre la guerra.

Sobre la primera cuestión, saluda el silencio de la resolución acerca de su viaje a través de Alemania, ya que esto demuestra que la Comisión adoptó el punto de vista de ambas partes del Comité, que guardaban silencio al respecto. Lee un extracto de la resolución: «… Considera la propaganda de los llamados leninistas, etc.» y declara que asume toda la responsabilidad por la propaganda de los leninistas. Para responder a esta acusación de la resolución, es necesario examinar las tres cuestiones mencionadas. Pasa a explicar estas cuestiones. Sobre la cuestión de la tierra: está a favor de la transferencia de todas las tierras al uso de las masas trabajadoras sin indemnización; habla de la transferencia por decisión de los comités campesinos, señalando a este respecto el telegrama de Shingárev, en el que se califica la toma de tierras como arbitrariedad. Esto es incorrecto, ya que si se hace por decisión de los comités rurales, se trata ya de una confiscación legal. Es ingenuo pensar que se pueda influir sobre los campesinos con prédicas desde Petrogrado, es imposible. La cuestión de la tierra se resolverá localmente. Es necesario tomar la tierra de inmediato ante la inminente hambruna. Un acuerdo voluntario con los terratenientes es un absurdo, no se puede exigir un acuerdo de 300 familias campesinas con un solo terrateniente, y tal proporción se observa en la Rusia europea.

(Se presenta una propuesta para limitar el tiempo del orador. Se concede la palabra a favor y en contra. Mediante votación, el tiempo se limita a 30 minutos.)

Lenin dice que si la asamblea lo desea, puede cambiar el tiempo de las explicaciones, pero puede terminar la explicación en 20 minutos.

Sobre la estructura y administración del Estado, dice que no necesitamos una república con funcionarios, capitalistas y ejército, necesitamos una república popular. Los Soviets de diputados obreros, campesinos y jornaleros de abajo arriba: he ahí el ideal de gobierno. El poder debe pertenecer al pueblo. Sobre la cuestión de la guerra, declara que nunca habló de las compañías de marcha y no está familiarizado en absoluto con este asunto{131}. Por lo tanto, habla solo de la guerra. Nuestro gobierno está compuesto únicamente por capitalistas, y la guerra se libra en beneficio de los capitalistas; el fin de tal guerra solo puede producirse gracias a la revolución de las masas obreras. Las obligaciones contraídas por nuestros aliados son rapaces, solo hablan de reparto; la anexión está ligada al capital, y mientras el capital no sea tomado en sus manos, no se puede desechar las anexiones. Considera a los capitalistas de Alemania iguales que a nuestros capitalistas, considera a Guillermo un chupasangre y, por supuesto, no puede haber conversaciones sobre una paz por separado con él: eso es un sinsentido. Los capitalistas comenzaron la guerra y no pueden terminarla: se necesita una revolución obrera para poner fin a la guerra. Los leninistas están contra la paz por separado. Ya lo declararon en 1915, dijeron que el proletariado, tomando el poder en sus manos y declarando todos los tratados, debe ofrecer la paz al mundo entero[48]. Si alguien rechazara esta paz, el proletariado iniciaría una guerra revolucionaria. Solo la revolución de los obreros de varios países puede terminar la guerra. La paz universal solo puede realizarse a través de la revolución obrera. La forma práctica de poner fin a la guerra es la hermandad en el frente, el fortalecimiento del poder del Soviet de diputados obreros, campesinos y jornaleros. Solo por estos medios se puede alcanzar la revolución obrera y la paz universal.