1

Camaradas, me parece que el camarada Angarski tiene una serie de contradicciones. Hablo de la base material de las aspiraciones a la nacionalización. Los campesinos no tienen ni idea de la nacionalización. Digo que existen las condiciones del mercado nacional y mundial, y esto se expresa en los altos precios del pan. Las oscilaciones de esos precios todo campesino las ve, las conoce y las siente. Y a estas condiciones, a estos precios debe adaptarse la economía. Digo que la vieja propiedad de la tierra y la nueva estructura económica han divergido por completo, y esta divergencia explica por qué los campesinos se lanzan hacia adelante. El campesino es un propietario, dice el camarada Angarski. Tiene toda la razón. Sobre esto Stolypin quiso construir la transformación de las relaciones agrarias, hizo todo lo posible, y sin embargo no lo logró, porque la transformación de esas relaciones es imposible sin una ruptura revolucionaria. He aquí la base material de la aspiración de los campesinos a la nacionalización de la tierra, a pesar de su total desconocimiento de lo que es la nacionalización. En el campesino propietario existe la aspiración instintiva de decir que la tierra es de Dios, porque vivir en las viejas condiciones de propiedad de la tierra es imposible. Lo que propone el camarada Angarski es un puro malentendido. El segundo párrafo dice que la propiedad campesina de la tierra está, de arriba abajo, en todos los sentidos, envuelta en viejos lazos y relaciones semifeudales. Pero ¿acaso habla de las tierras de los terratenientes? No. La enmienda del camarada Angarski se basa en un malentendido. Me ha atribuido algo que no está aquí, cosas de las que los campesinos ni siquiera tienen idea. La situación mundial los campesinos la conocen por los precios del pan y de los productos de consumo masivo, y si por la aldea pasa el ferrocarril, el campesino lo percibe en su propia economía. No se puede vivir a la antigua, eso es lo que siente, y ese sentimiento lo expresa en una exigencia radical: ¡abajo toda la vieja propiedad de la tierra! El campesino quiere ser propietario, pero sobre una tierra parcelada de una manera nueva, para administrar la tierra cuya posesión esté determinada por sus necesidades actuales y no por las que le sean prescritas por cualesquiera funcionarios. Esto el campesino lo sabe bien, pero, naturalmente, lo expresa de otro modo, y esto es precisamente la base material de las aspiraciones a la nacionalización de la tierra.

Publicado por primera vez en 1921 en las Obras completas de N. Lenin (V. Uliánov), tomo XIV, parte II

Impreso según la copia mecanografiada del acta

2

Soloviov considera que al frente de la resolución debe indicarse lo más esencial: que el partido exige la nacionalización de la tierra.

La enmienda no es muy esencial. He colocado la nacionalización en tercer lugar, porque en primer lugar debe estar la iniciativa y la acción revolucionaria, y la nacionalización es una ley que expresa la voluntad del pueblo. Me pronuncio en contra.

Publicado por primera vez en 1925 en el libro «La Conferencia de toda la ciudad de Petrogrado y la Conferencia Panrusa del POSDR(b) en abril de 1917»

Impreso según la copia mecanografiada del acta