(Resumen)
[Enero-febrero de 1911]
**I.**
Breves resultados del año transcurrido desde el pleno anterior: a) El pleno hizo concesiones máximas, incluso excesivas, a los ultimatistas y a los golosovistas, solo para arrancarles el compromiso de luchar contra el otzovismo y el liquidacionismo.
b) Tanto los ultimatistas como los golosovistas defraudaron la confianza del pleno: a lo largo de todo un año, los primeros no hicieron más que encubrir y alentar el otzovismo; los segundos, el liquidacionismo.
c) Solo los bolcheviques, que disolvieron condicionalmente su Centro de Fracción, cumplieron honestamente lo que prometieron al pleno.
*Recopilación de Lenin XVIII*
d) Tanto los vperiodistas como los liquidacionistas crearon y consolidaron sus fracciones organizativamente aisladas y completamente independientes del partido, con sus cajas fraccionales, órganos, etc., separados. Para los vperiodistas, el principal instrumento fraccional es la llamada «escuela»;² para los liquidacionistas, «Golos» en el extranjero, el grupo de Potrésov, el de los 16³ y Mijaíl, Román y Yuri⁴ en Rusia.
**II. Conclusiones generales**
a) Quienes proponen ahora «conciliarse» con los vperiodistas y los golosovistas, objetivamente hacen el juego al otzovismo y al liquidacionismo.
b) El «conciliacionismo» (de tipo trotskista), como mostró la experiencia de un año, quebró; la «unificación de todos con todos» resultó imposible. Pero en las resoluciones del pleno hubo también algo serio y firme: 1) el reconocimiento del liquidacionismo y el otzovismo como productos de la influencia burguesa sobre el proletariado, y 2) el planteamiento de la cuestión de la eliminación de las viejas divisiones sobre la base del acercamiento ideológico fáctico que comenzó entre las 2 fracciones principales.
c) El año [mostró que el único «acercamiento» real es el acercamiento entre los bolcheviques y los mencheviques del partido (plejanovistas). Ellos dirigieron el Órgano Central, ellos mostraron con la experiencia de un año cuál es su línea; ellos encontraron aprobación en Rusia, donde este mismo acercamiento también avanza con mucho éxito.
d) Es necesario cambiar en consecuencia los colegios. Describir la situación en el Órgano Central bajo Mártov y Dan.⁵ Es necesaria una reforma radical para que las instituciones del partido sean dirigidas únicamente por adversarios decididos del liquidacionismo y del otzovismo.
e) Los intentos durante el año de convocar el C[omité] C[entral] en Rusia fueron saboteados por los liquidacionistas. Ahora, el único camino para sacar al partido de la difícil situación actual es convocar un pleno.
f) La única posibilidad de convocar un pleno en las circunstancias actuales es la solicitud presentada.⁶
g) Sobre los intentos de sabotaje del pleno por Ígor y los golosovistas. Caracterizarlo como un nuevo intento liquidacionista.
h) Llamamiento a todos los elementos del partido a luchar por la convocatoria de un pleno que debe extraer conclusiones prácticas del año de experiencia.
Situación general en Rusia, auge etc.
Polémica con Mártov.