En contra = por dejarlo en su forma anterior.  
1) G. V. [Plejánov] — 2) P. B. [Axelrod] — 3) V. I. [Zasúlich] — 4) Berg [Mártov] — 5) A. N. [Potrésov] —  
6) Frei [Lenin] — a favor.

b) OBSERVACIÓN DE V. I. ZASÚLICH.  
Estoy a favor de esto³), y no de la simple supresión. Yo comprendí enseguida que no se debía cobrar el rescate a los campesinos, sino con cargo a los fondos del Estado, pero se podría limitar aún más: compensar los cortes con tierra en aquellos casos en que sea imposible exigir el pago al antiguo propietario y cuando los cortes constituyan la mayor parte de la propiedad del comprador (a los ricos, por tanto, no darles nada). Pues nosotros enseñamos que el desarrollo del capitalismo conduce a desgracias cada vez mayores. Bueno, ¿es acaso tarea nuestra exigir la confiscación de tierras campesinas en beneficio de los grandes arrendatarios? No podemos presentar programas de este tipo, esto se parece a la «ayuda a la falta de escrúpulos» de Krivenko y Mijáilovski²).

c) RESPUESTA DE G. V. PLEJÁNOV.  
Usted olvida que el rescate debe efectuarse con cargo a sumas especiales, recaudadas mediante un impuesto especial a los grandes terratenientes nobles. Voto por mantener el rescate bajo la condición que acabo de señalar.

d) RÉPLICA DE LENIN.  
No se trata del sentido que el autor de las observaciones⁴) atribuye, sino de LO QUE CONSTA en el programa⁵).

Notas:  
1) Es decir, el artículo «El programa agrario de la socialdemocracia rusa».  
2) Palabras de N. G. Chernyshevski sobre el rescate de 1861.  
3) Por las anotaciones en el manuscrito se ve que V. I. Zasúlich se refería aquí a la propuesta contenida en el punto 5 de la propuesta de Lenin.  
4) Es decir, Plejánov.  
5) El sentido de esta réplica se entenderá si tomamos en cuenta la siguiente circunstancia. Al proponer su enmienda sobre el rescate, Vladímir Ilich tenía en mente el texto del programa mínimo que se había elaborado en Múnich (documento N° 5, véase pág. 47). En él no había nada sobre el impuesto a la gran propiedad territorial. Plejánov, en su respuesta, tenía en mente el texto elaborado en Zúrich, donde las palabras sobre el rescate «a cargo de la gran propiedad territorial nobiliaria» se insertaron por primera vez. De esto, entre otras cosas, se deduce que en el momento de redactar su enmienda, Vladímir Ilich aún no había visto el texto de Zúrich.