«sabiduría de Estado» de nuestras cúpulas dirigentes, pero el historiador, que valora imparcialmente los peldaños de nuestro dominio, señalará y anotará que aquí ya se manifestó una «peligrosa desviación» de la línea de clase, una tendencia al «acomodamiento», al contemporización, cargada de consecuencias...  
[17] ... Vuestra política, que busca la resultante entre tres grupos sociales de la población, es una política muy sabia. Pero huele a viejo y conocido acomodamiento, oportunismo...  
[17-18] ... La república del trabajo, gobernada por los comunistas, este «vanguardia» de la clase obrera que, según palabras del camarada Lenin, «ha absorbido la energía revolucionaria de la clase», no se ha dignado a pensar en poner, no en condiciones especialmente favorables a empresas y ramas de la industria de choque, surgidas casualmente ante el Consejo de Comisarios del Pueblo, sino a las masas, a las amplias masas de obreros y obreras en condiciones de existencia algo humanas...  
[20-21] ... La tarea del partido en el momento de la crisis actual es valorar sin miedo sus propios errores, en la medida en que los haya, y escuchar el sano llamamiento de clase de las amplias masas obreras: a través de la creación de la propia clase ascendente, representada en los sindicatos de producción, hacia la reconstrucción y desarrollo de las fuerzas productivas del país, hacia la depuración del propio partido de los elementos extraños que se han infiltrado en él, hacia la corrección del trabajo del partido mediante el retorno al democratismo, a la libertad de opiniones y a la crítica dentro del partido...  
[21] ... Es natural también que no haya un solo comunista que se haya mantenido al margen de la discusión sobre el papel de los sindicatos. Como resultado, 6 agrupaciones diferentes...  

;  
=  
=  
[25] ... Así entiende ella (la Oposición Obrera. Red.) las tareas de los sindicatos. De ahí uno de los puntos más importantes de sus tesis:  
«La organización de la gestión de la economía nacional corresponde al congreso panruso de los productores, unidos en sindicatos profesionales y de producción, que eligen el órgano central que gestiona toda la economía nacional de la República» (tesis de la Op. Obrera)...  
... La desconfianza hacia la clase obrera (por supuesto, no en el ámbito político, sino en el ámbito de las capacidades económico-creadoras de la clase) es toda la esencia de las tesis firmadas por nuestras cúpulas dirigentes. Las cúpulas del partido no creen que con las manos rudas de obreros técnicamente mal instruidos se creen esos trazos básicos, los contornos de las formas económicas de las que se desarrollará con el tiempo el sistema armonioso de la producción comunista...  
[27] ... El mismo Trotsky parece entender de otra manera las tareas de los sindicatos; según su opinión, la labor fundamental de los sindicatos es la organización de la producción. En esto tiene profundamente razón...  
[?] ... La creación de la clase se ha descuidado. El camarada Trotsky la sustituye por el hecho de que «los verdaderos organizadores de la producción» dentro del sindicato son «los comunistas que dirigen en los sindicatos»...  

COLECCIÓN  
[33] ... La Oposición Obrera no es tan ignorante como para no considerar el gran papel de la técnica y de las fuerzas técnicamente instruidas. Ella no piensa en absoluto crear su propio órgano de gestión de la economía nacional, elegido en el congreso de los productores, y luego disolver los Consejos de Economía Nacional, los glavki y los centros. No, ella piensa en otra cosa: someter a su dirección estos centros de gestión necesarios y técnicamente valiosos, darles tareas teóricas, utilizarlos como en su tiempo los fabricantes y propietarios de fábricas utilizaban la fuerza asalariada de los especialistas-técnicos para la realización de los planes por ellos esbozados y concebidos...  
[36] ... El órgano directivo económico en la República del Trabajo, en el momento de transición actual, debe ser un órgano elegido por los productores-obreros...  
... Sólo la Oposición Obrera no debe ni puede hacer concesiones. Esto no significa llamar «a la escisión». No, su tarea es otra. Incluso en caso de derrota en el congreso, permanecer dentro del partido y defender paso a paso firmemente su punto de vista, salvando al partido y corrigiendo su línea...  
[37] ... La cuestión del burocratismo fue planteada, pero discutida de forma extremadamente superficial en el VIII Congreso de los Soviets... La disputa en este punto es más profunda de lo que parece. La esencia está en: ¿qué sistema de gestión del Estado obrero, en el momento de la construcción de la base económica del comunismo, asegura mayor espacio para la creación de clase: el sistema de órganos burocrático-estatales, o el sistema de amplia actividad autónoma práctica de las masas obreras?...  
[38] ... El burocratismo es un azote que se ha filtrado hasta lo más profundo de nuestro partido y carcome los órganos soviéticos, lo que es notado no sólo por la Oposición Obrera, sino que es reconocido también por muchos camaradas más reflexivos que están fuera de este grupo...  
[1] Folleto antipartidista de A. Kollontai «La Oposición Obrera» M. 1921. Salido «en vísperas del X Congreso, con la nota: «Sólo para los miembros del X Congreso del PCR».  
«493  

REGISTRO DE LOS DEBATES SOBRE EL INFORME POLÍTICO DEL COMITÉ CENTRAL.  
X Congreso del PCR — 9/III [19]21.  
III línea fukf o/v: No hay violación de la unidad, no hay sind[icali]smo, en Petersburgo no es «l[a] o[posición] o[brera]», sino.... insurrección],  
PGKDAI - L I  
AL TRIBUNAL  
TS I U R [ U ] P A  
9 ? . .  
¿y el combustible? [No l[a] o[posición] o[brera])  
An[aiicco]ii no entrega al tribunal a los repr[esentant]es extr[anjeros]  
3...  

REGISTRO DE LOS DEBATES SOBRE EL INFORME POLÍTICO DEL CC  

O[sinsk]y:  
la cohesión está rota...  
muchos grupos, etc.  
«toros comprados»  
¡¡Sapronov!!  
«las palabras vuelven a discrepar de los hechos» (de común acuerdo lo echaron)  
... 2x de l[a] o[posición] o[brera] en la pres[idencia]...  
Sosnovski:  
... «Entramos en una fase de capitulación ante la p[eqeña] b[urgue]sía»...  
Milonov: (Sam[ara]) por Shliáp[nikov] Kollontai.  
«administ[rati]vamente» pegó la etiqueta de sind[icali]smo.  
Riazánov... culpa del CC = haber criado a l[a] o[posición] o[brera].  
Perepechko... Patéticos intentos de lucha contra el burocrat[is]mo [por parte del CC]  
Kollontai:  
«El informe satisfizo a pocos»... ¿dónde está la esencia y qué medidas? (evadió Kronstadt, etc.)  
¿No se llevó a cabo la «depuración del p[arti]do de elementos extraños]»?  
¿Qué hizo el CC para crear condiciones de autoactividad?  
[¿Hay circulares?]  
Shliáp[ni]kov  
N T>  
Kollontai]  
Koll[ontai] ((Sobre Tsiurupa)) (1)  

(2) p.  
p. 181 (3) 33 (4) 36  
1 En la sesión vespertina del 8 de marzo de 1921 se abrieron los debates sobre el informe político del CC, que ocuparon también parte de la sesión matutina del 9 de marzo. Lenin comenzó el registro de los debates con el segundo orador, A. Shliápnikov, sin señalar en absoluto en su hoja a los intervinientes en esa sesión, I. Skvortsov, S. Minin, M. Rafail y E. Yaroslavski, sin contar, evidentemente, detenerse en sus intervenciones en su palabra de cierre.  
El informe político del CC y la palabra de cierre sobre el informe en el X Congreso del PCR, véase Obras, t. XXVI, pp. 202-220, 221-233; los debates véase «El Décimo Congreso del PCR», informe estenográfico, Guiz, 1921, pp. 37-60.  
* Shliápnikov exigió demagógicamente que se sometiera a juicio al comisario del pueblo de Abastecimiento, A. Tsiurupa, ya que en el Comisariado del Pueblo de Abastecimiento «se pudrían los productos alimenticios acopiados». Lenin reprendió duramente a Shliápnikov (véase Obras, t. XXVI, pp. 232-233).  
* Se trata de la acusación de V. A. Avanésov a los representantes en el extranjero que, según Shliápnikov, en lugar de medios de producción compraban en el extranjero cosas innecesarias.  
4 A continuación siguen las anotaciones de las páginas del folleto de A. Kollontai «La Oposición Obrera». Lenin citó además la primera página no indicada en el registro, y el orden de las citas previstas lo cambió durante el discurso (véase Obras, t. XXVI, pp. 226-229).  
* «versus» añadido abajo entre las palabras «de común acuerdo» y «lo echaron». Red.