2 2 8

*) Se refiere al viaje de dos interdistritales-plejanovistas por todos los centros de emigrantes: A. Popov (N. Vorobiov) — el blanquito y N. Stoinov — el negrito. Véase «Proletárskaya Revoliútsiya», núm. 10 (2*2), págs. 105-107.
2) De la triple Entente: de la Triple Entente.
3) Huysmans, secretario del Buró Socialista Internacional de la II Internacional.
4) El Instituto no dispone del proyecto de esta declaración.
5) Mayevski (Yevg. Gutovski), uno de los más destacados publicistas del menchevismo, defencista, redactó «Nasha Zariá» (Nuestra Aurora), órgano legal de los mencheviques que se publicó entre 1910 y 1915 en Petersburgo.
6) Más exactamente.
7) Véase la nota 1 a esta misma carta.

17.
¡Estimado camarada!
Muchas gracias por todas sus gestiones y ayuda, de las que me habla en su última carta.
Sus artículos en «Nashe Slovo» y para «Kommunist»[^1] sobre los asuntos escandinavos me han planteado la siguiente pregunta:
¿Es posible elogiar y considerar justa la posición de los socialdemócratas izquierdistas escandinavos, que niegan el armamento del pueblo? Discutí sobre esto con Höglund en 1910[^2] y le demostré que eso no es izquierdismo ni espíritu revolucionario, sino simplemente filisteísmo de pequeños burgueses provincianos. ¡Esos pequeñoburgueses escandinavos, metidos en sus pequeños Estados casi en el polo Norte, se enorgullecen de que aunque galopes hacia ellos durante 3 años, no llegarás!
¿Cómo se puede permitir que la clase revolucionaria, en vísperas de la revolución social, esté en contra del armamento del pueblo? Eso no es lucha contra el militarismo, sino el cobarde afán de apartarse de las grandes cuestiones del mundo capitalista. ¿Cómo se puede «reconocer» la lucha de clases sin comprender la inevitabilidad de su transformación, en determinados momentos, en guerra civil?
Me parece que habría que reunir material sobre esto y pronunciarse decididamente en contra en «Kommunist», y para instrucción de los escandinavos, usted podría luego publicarlo en sueco, etc.
Me gustaría conocer más detalladamente su opinión al respecto.

*) Glasier, en mi opinión, es un colaborador inútil: aunque tiene cierta vena proletaria, es, sin embargo, un oportunista insufrible. Difícilmente se puede ir junto con él: a los dos días se echará a llorar y dirá que lo «arrastraron», que él no desea ni reconoce nada semejante.

A. Kolontái.
[primavera de 1915]

*) Una palabra en francés ilegible. (Nota de la redacción.)

[^1]: La nota correspondiente no se ha conservado.
[^2]: La nota correspondiente no se ha conservado.